præsident Johnson opfordrede selv til noget mere end blot at bekæmpe materiel fattigdom. Krigen mod fattigdom blev skabt ikke kun for at imødekomme de “grundlæggende behov” hos dem i fattigdom, men også for at “erstatte fortvivlelse med muligheder.”Men når vi fokuserer på de materielle aspekter af fattigdom, har vi forsømt de vigtigere aspekter af menneskelig blomstring. Vores skatte-og udgiftspolitikker bør udformes bedre, så alle kan opnå deres fulde potentiale og være i stand til at være alt, hvad de kan være.,
det var trods alt ikke kun offentlige udgifter, der bidrog til faldet i fattigdom. Selvom undersøgelser tyder på, at fattigdommen vil blive væsentligt højere i mangel af offentlige ydelser, forbedringer, der skyldes udgifter i de første år efter velfærdsprogrammer begyndte at have toppet på det seneste, og vi er ikke længere se marginale fald i fattigdom står mål med de øgede udgifter., Det ser ud til, at vedtagelsen af Borgerrettighedsloven, udvidelsen af økonomiske muligheder for afroamerikanere og kvinder, øget privat velgørenhed, og generel økonomisk vækst kan alle have spillet en rolle.
Når vi foreslår en bedre måde at bekæmpe fattigdom på, bør vi ikke blindt støtte skæreprogrammer for at skære. Vi bør heller ikke antage, at det, vi gør nu, fungerer fint, og vi bør simpelthen gøre mere af det., Vi bør snarere spørge, om det er muligt at fortsætte med at forbedre lidelsen hos dem, der lever i fattigdom, samtidig med at vi skaber de betingelser, der gør det muligt for folk at leve et opfyldt og aktualiseret liv.
i min nye bog, The Inclusive Economy: ho.to Bring Wealthealth to America ‘ s Poor, lægger jeg ud af, hvad jeg mener er en effektiv tilgang til bekæmpelse af fattigdom baseret fast på libertariske principper. Det tyder på, at før vi diskuterer, om eller hvor meget omfordeling der er behov for, bør vi angribe de underliggende barrierer, der kan forhindre fattige mennesker i at trives.,
Vi kan starte med at reformere det strafferetlige system og begrænse krigen mod narkotika. Et stort antal mennesker i fattigdom er belastet med en kriminel fortegnelse, der gør det langt vanskeligere for dem at finde job. I øvrigt, at trække fattige og minoritetsungdom ind i det strafferetlige system begrænser puljen af ægteskabelige mænd alvorligt, og en bølge af faderløshed rammer fattige samfund.
hvad angår uddannelse, skal vi reformere systemet for at give mere kontrol og valg til forældrene., På trods af at vi bruger flere og flere penge, svigter vores offentlige skoler mange fattige og minoritetsstuderende. Den type innovation, der er nødvendig for at vende dette rundt, vil sandsynligvis ikke ske under et system domineret af et regeringsdrevet monopol. I stedet skal vores uddannelsessystem åbnes for større konkurrence og valg.
i stedet for at jage stigende boligomkostninger med stadig højere tilskud, bør vi fokusere på at sænke omkostningerne ved boliger og leje. Restriktive boligbestemmelser er primært til gavn for de velhavende, der ejer hjem, mens de kører husleje til de fattige.,
en anden vigtig ingrediens for en mere inkluderende økonomi er at gøre det lettere for de fattige at bank, gemme, låne og investere. For mange fattige mennesker har svært ved at få adgang til banksystemet. Vi bør gennemgå bankregler, der primært skader de fattige. og gennemgå krav til velfærdsberettigelse for at sikre, at de ikke unødigt afskrækker de fattige fra at akkumulere besparelser.
økonomisk vækst gør mere for at reducere fattigdom over tid end nogen statslig indgriben. Men denne vækst skal være inklusiv., Vi bør også gøre det lettere for de fattige at finde arbejde i dag ved at fjerne regler, Licens, zoneinddeling og andre love, der gør det sværere for de fattige at finde job eller starte en virksomhed.i stedet for at oprette nye programmer og bruge flere penge, er der et reelt behov for at begynde at fortryde den skadelige arv fra tidligere og nuværende regeringspolitikker. En reform af strafferetsplejen, uddannelsespolitikken og boligpolitikken, samtidig med at man tilskynder til jobskabelse, økonomisk vækst og individuelle besparelser, vil gøre mere for at reducere fattigdommen end noget andet, vi gør i dag., Samlet set ville disse reformer give langt flere fattige mennesker mulighed for at tage del i den velstand, de søger.