Eller er det, at en Madeline med et handicap vil have en begrænset tredje akt? Handlingen ser den lille pige blive involveret i Poohinnie the Pooh og hans venner, går på en udflugt gennem London for at hjælpe med at få vigtige arbejdspapirer til Christopher Robin. Det er helt sikkert svært at navigere 1949 London i en kørestol. Det er ikke en umulig revision, det er bare ikke fortællende spændende at håndtere virkelige problemer i denne sammenhæng., Måske er Clare Milne ikke fortællende spændende nok til filmen. Hendes handicap er for virkelig verden i en film, der handler om at præsentere fantasi som et middel til at ignorere de hårde realiteter, vi står over for. Filmen er en balsam, og handicap er ikke balsam-værdig.
Handicap og Disney har ofte været på odds. Når studiet anvender det, er det der for at skabe sympati og muligvis ændre for hovedpersonen. Ved At Redde HR., Banks, et kig på Mary Poppins forfatter P. L. Travers (Emma Thompson), en fiktiv chauffør ved navn Ralph (Paul Giamatti) fortæller curmudgeonly forfatteren om sin datters “problemer.”Hun bruger en kørestol, og at høre historien er beregnet til at knække Travers’ sprøde hjerte. I slutningen fortæller hun Ralph, at hans barn kan gøre alt, hvad hun vil, og hun skal se op til unikke mennesker som Disalt Disney, der overvandt sine egne kampe, for inspiration., Scenen er Klich as, som det kan være, mens man bruger handicap som noget raske mennesker internaliserer og medlidenhed; Travers fungerer som en påmindelse om, at irriterende handicap kan afhjælpes ved bare at tro.
eller se på den Disney-animerede version af Hunchback of Notre Dame, der tager Victor Hugos Quuasimodo og gør ham til et mandebarn, hvis liv koger ned til parring til de to ubevægelige smukke mennesker.dette bringer os tilbage til Clare Milne., Dette kunne have været en mulighed for et corporate konglomerat som Disney at bryde glasloftet vedrørende handicap og præsentere en lille pige (inspireret af en virkelig figur), der går på et stort eventyr for at redde sin far. Hvor Holly .ood stadig ser handicap som en gimmick for at skabe priser bu.or eller få publikum sympati, ville Clare Milnes optagelse i filmen ikke have været for det. Filmen ville være blevet en børnefilm, der tilfældigvis har en karakter, der er deaktiveret. Hun kunne have været figuren som P. L., Travers fortalte Ralphs datter at se op til, i stedet for Onkel .alt.
filmskabernes begrundelse for ikke at bruge Clare kunne være, at filmen er fiktiv. Hverken Milnes kone eller datters rigtige navne bruges, og faktisk nævnes Milne-navnet slet ikke, hvor Robin er karakterens efternavn. Men hvordan kan ægte handicappet repræsentation eksistere, hvis et handicap slettes fra en film, der formodentlig er inspireret af rigtige mennesker? Og selvom en film er fiktionaliseret, hvorfor er standardantagelsen om, at dens karakterer ville være ubevægelige?,Christopher Robin opnåede bestemt noget positivt; det lærte mig om en bemærkelsesværdig kvinde, der gjorde sit yderste for at hjælpe mennesker med handicap, mens de selv var handicappede. Måske, nede ad vejen, Disney vil gerne fortælle sin historie.Kristen lope.er freelance popkulturforfatter. Du kan finde hende på T .itter @Journeys_Film.