Hvorfor blev Frankrig besejret i 1940?

slaget om Frankrig i 1940 var pludselig og chokerende. Franske ledere mente, at de havde forberedt sig på en potentiel krig med Tyskland og var godt forberedt. Tragisk, de var ikke. Inden måneder efter den tyske invasion, Frankrig kollapsede. Hvorfor overgav Frankrig så hurtigt?

i September 1939 invaderede den tyske krigsmaskine Polen, og Anden Verdenskrig begyndte. Frankrig og Storbritannien erklærede mod Tyskland i 1939., Den franske hær var i teorien så stærk som Tysklands. Det havde et stort imperium og en sofistikeret våbenindustri. Det havde også etableret en række befæstninger langs landets østlige grænse sammen med Tyskland, kendt som Maginot-linjen. Linjen var designet til at holde tyske styrker ud af Frankrig. I første omgang, Frankrig og Storbritannien syntes at være en kamp for Tyskland.

men i uger i slutningen af foråret og forsommeren 1940 blev det klart, at Frankrig var sørgeligt uforberedt på det tyske angreb. Frankrig led et ydmygende nederlag og blev hurtigt besat af Tyskland., Dens fiasko var et resultat af en håbløst opdelt fransk politisk elite, mangel på militær ledelse af høj kvalitet, rudimentær fransk militær taktik. På slagmarken stod Frankrig overfor en langt mere forberedt tysk hær, der udnyttede både mere avancerede våben og sofistikerede taktikker. Det var et misforhold.

Hvad skete der med Frankrig efter Første Verdenskrig?

Frankrig havde været bange for, at Tyskland nogensinde, da den Fransk-Preussiske Krig 1870-71., I denne krig havde preusserne hurtigt besejret franskmændene og besat store dele af landet. I Første Verdenskrig var tyskerne kommet meget tæt på at besejre franskmændene, og uden allieret hjælp ville landet have tabt til Tyskland. På trods af at være blandt sejrherrerne i Første Verdenskrig, frygtede franskmændene stadig en konflikt med Tyskland. Under Versailles-traktaten forhandlinger efter sammenbruddet af Tyskland under Anden Verdenskrig, franske forhandlere var stejlt Tysklands militær skulle neutraliseres.,

franskmændene, ledet af premierminister Clemenceau, vedtog en hård linje mod tyskerne i 1918-1919. Der var en optøning i det fransk-tyske forhold i midten af 1920 ‘ erne, og der var håb om en ægte tilnærmelse mellem de to største magter i det kontinentale Europa.

den store Depression og Hitlers opkomst betød imidlertid, at franskmændene pludselig blev konfronteret med et potentielt aggressivt regime i Tyskland. Franskmændene vedtog en diplomatisk politik for appeasement og forsøgte at placere Hitler ved at tilbyde ham indrømmelser, såsom at lade ham re-militarisere Rheinland., Alligevel tog Frankrig ingen chancer og begyndte at forberede deres forsvar.

Den franske brugt en stor mængde ressourcer og kapital til opførelse af Maginot-Linjen. Denne forsvarslinje blev opkaldt efter en fransk forsvarsminister. Franskmændene byggede en lang række befæstninger langs deres østlige grænse til tysk. Det stoppede ved den belgiske grænse., Franskmændene stationerede alle deres styrker bag Maginot-linjen og vedtog en defensiv holdning.

hvornår invaderede Tyskland Frankrig?

i September 1939 erklærede franskmændene med briterne krig mod Tyskland, efter at Hitler invaderede Polen. I flere måneder var der ringe eller ingen aktivitet på Vestfronten. Denne periode blev kendt som ‘Phoney Warar.’Men i foråret 1940 flyttede tyskerne deres opmærksomhed vestpå og gik i offensiven.

Slaget ved Frankrig startede på invasionen den 10.maj 1940 og varede kun 46 dage., Paris faldt til tyskerne den 14. juni efter den franske hærs virtuelle sammenbrud. Den franske premierminister Paul Reynaud trådte tilbage den 16. juni under katastrofen. Hans efterfølger, Marshal Philippe P .tain, begyndte forhandlinger om at afslutte krigen. Den 25. juni blev Frankrig tvunget til at overgive sig.

den tyske hær led 157.000 dødsfald under invasionen af Frankrig, men de allieredes tab var betydeligt værre. De allierede tabte over dobbelt så mange mænd og havde samlet set 360.000 dødsfald. Yderligere to millioner mænd blev fanget., Nogle 300.000 britiske og franske tropper undslap tyskerne efter at være blevet evakueret af flådestyrker ved Dunkirk. Tyskerne besatte størstedelen af Frankrig. I det sydlige Frankrig etablerede Vichy-regimet en semi-autonom politisk enhed. Vichy opretholdt kontrol over størstedelen af de franske kolonier.

hvordan flyttede den tyske hær så hurtigt gennem Frankrig?

Mellem verdenskrigene, den tyske hær udviklet Blitzkrieg taktik., Denne strategi var baseret på højhastigheds-og mobilangreb på fjendens svage punkter, og det viste sig ødelæggende i Frankrig. Den tyske sejr blev grundlagt på en plan udviklet af de store militære strategier, General Erich von Manstein. Han vedtog Schlieffen-Planen, der var næsten lykkedes i WW I.

Men i stedet for at rykke på en bred front gennem Belgien, Tyskerne fokuseret to-tredjedele af deres styrker, herunder de fleste af deres tanke, i Ardennerne i Belgien., Frankrig og Belgien gjorde styrke befæstninger i denne region, fordi de antog, at terrænet var uegnet til tanke. Da tyskernes angreb kom gennem Ardennerne, fangede de franskmændene og deres britiske allierede overraskende, fordi franskmændene mente, at det var umuligt for tanke.

efter at have gjort deres vej ind i Frankrig, tyske styrker derefter ansat en taktik kendt som ‘segl slagtilfælde’. Fejer over de nordlige sletter i Frankrig med stor hastighed, de delte de franske og britiske styrker i to dele., Den britiske hær blev efterladt isoleret i Belgien og den franske blev overladt til at bære hovedparten af de tyske styrker.

den tyske hær var væsentligt bedre end den franske og den britiske. Hitler havde opbygget den tyske hær og især luftvåbenet (luft .affe). Tyskerne havde udviklet overlegne våben. Især havde de udviklet overlegne fly som Stuka-dykkebomber og Messerschmitt ME-jagerfly, der ødelagde de allierede. Tyskerne lagde stor vægt på mobil og pansret krigsførelse., De havde overlegne tanke, såsom Pan .er Mk iv, som let overvandt de allierede i næsten ethvert tankengagement i Slaget ved Frankrig. Selv om den tyske hær var overlegen i forhold til den franske på mange måder faldet i Frankrig var ikke uundgåelig.

var Frankrig forberedt på den tyske invasion?

fransk militær taktik var ekstremt forældet i starten af krigen., De havde undladt at erkende, at krigsførelse havde ændret sig grundlæggende siden den første verdenskrig. De var for afhængige af Maginot-linjen, og de troede, at dette ville stoppe enhver tysk invasion i dens spor. Da de ikke troede, at kunne besejre Tyskland direkte, de håbede, at Maginot ville køre op tilskadekomne og Tyskland til forhandlingsbordet. De stolede på defensiv taktik og undlod at forstå virkningen af moderne tanke og fly.

overafhængigheden af Maginot-linjen betød, at de var for defensive., Maginot-linjen kunne heller ikke beskytte hele den franske grænse. I stedet for at angribe Frankrig direkte undgik Tyskland Maginot-linjen ved at invadere Belgien. Franske militærplanlæggere har undladt at planlægge denne beredskab. Forsvarslinjen forsvarede kun delvist Frankrig og forlod faktisk landet åbent for en invasion via Belgien. Den franske Højkommando undlod også at starte en offensiv mod Tyskland, efter at tyskeren angreb Polen.

den franske hær gemte sig simpelthen bag Maginot-linjen og ventede på, at tyskerne skulle angribe., Da tyskerne endelig angreb gennem Ardennerne, blev den franske hær fanget i bunkere, og dens befæstninger blev straks outflanked. Selv da tyskerne invaderede Belgien, fortsatte den franske generalstab med deres forsigtige politik og var langsomme til at reagere på den tyske trussel.

mens den franske hær var stor og havde fået tilstrækkelige ressourcer, var den ikke blevet moderniseret. Det var stadig baseret på tanken om, at den næste krig ville ligne den Store Krig., Som et resultat troede franskmændene ikke, at nogen krig med Tyskland ville være en mobil, men snarere en udmattelseskrig. Dette betød, at de ikke kunne udvikle tank taktik, der udnyttede deres tanks offensive kapaciteter. Selv når franskmændene gjorde effektivt feltudstyr, såsom Somua S35-tankene, blev de dårligt forvaltet af franske kavalerichefer. Somua S35-tankene realiserede ikke deres sande potentiale, før tyske kommandanter kommanderede dem og udnyttede dem på Østfronten.,

under invasionen overvandt tyske Pan tanksertanke hurtigt de franske forsvar på sletterne i det nordlige Frankrig. De franske luftstyrker var heller ingen kamp for tyskerne i luftkamp. Den franske hær kunne ikke klare den tyske blit .krieg-taktik og blev hurtigt besejret efter kun seks ugers kamp.

Hvorfor havde Frankrig dårlig militær og politisk ledelse?

i 1940 blev den franske generalstab ledet af General Maurice Gamelan, en officer, der var bredt respekteret., En veteran og krigshelt fra Første Verdenskrig blev han krediteret med at udvikle den strategi, der førte til den afgørende franske sejr ved Marne i 1914. Han havde også forsøgt uden held, at modernisere hæren. Men Gamelin led af en alvorlig sygdom, hvis symptomer omfattede dårlige koncentrationsniveauer, hukommelsestab og andre kognitive vanskeligheder. Gamelin ‘ s memoarer, der blev offentliggjort efter krigen, viste symptomer på paranoia og vrangforestillinger. Den militære ledelse under Gamelin var generelt fattige., De var langsomme til at reagere på tyskerne, og der var en markant modvilje mod at tage noget initiativ og gå på angrebet. Den politiske ledelse i Frankrig var også meget dårlig. Ifølge en fransk kommentator under krigen kunne de ikke inspirere det franske folk, de var mere interesserede i at kæmpe indbyrdes, at tyskerne.

Frankrig blev bittert delt mellem venstre og højre. Denne mangel på enhed i Frankrig var lammende på et afgørende tidspunkt i krigen. Opdelingen udvides også til forholdet mellem Frankrigs militære og politiske ledelse., De franske generaler var rettighedsfløj og mistillid til de venstreorienterede politikere, der styrede Frankrig. Franske ministre stolede heller ikke på deres generals dom. Den franske officer korps var mere bekymret for en kommunistisk revolution end en tysk invasion.for eksempel var General Generaleygand mere optaget af at opretholde social stabilitet i kølvandet på den tyske invasion end faktisk at bekæmpe tyskerne. Mange beskyldte senere nogle franske generaler for at være forrædere., Måske var den største svaghed i den franske ledelse, at de ikke havde en ægte krigsleder; som en franskmand sagde i 1942, havde de ingen Churchill. Hvis Frankrig havde en leder af kaliber af Clemenceau i 1940, kunne resultatet af Slaget ved Frankrig måske have været anderledes.

Frankrigs fald – hvilken rolle spillede defaitisme?

Frankrig var et magtfuldt land med en stor hær og et stort imperium, der strakte sig over hele kloden, men det var ikke sammenhængende. Det havde skarpe politiske konflikter, og mange politikere var mere loyale over for deres politiske parti end deres land., Folk på både den yderste venstrefløj, som Kommunisterne eller det ekstreme højre hadede den franske regering så glødende, deres støtte til den franske regering kan bedst beskrives som halvhjertet efter den tyske invasion.

mange almindelige mennesker blev væmmes med lederne af den Tredje Republik, der blev bredt set som professionelle politikere, der var både venal og korrupte. Desuden var defaitismen voldsomt i starten af Anden Verdenskrig. Frankrig havde en lav fødselsrate, og mange var overbeviste om, at landet var degenererende, baseret på ideer, der var aktuelle på det tidspunkt., Den kulturelle pessimisme i Frankrig betød, at mange i den politiske og militære elite troede, at Frankrig ikke kunne besejre Tyskland, og at enhver indsats for at modstå tyskerne var meningsløs. Mange mennesker troede, at Frankrig var en nation i tilbagegang, og at hendes største dage var gået. Dette førte til en ånd af defaitisme i Frankrig i foråret og sommeren 1940, der spillede en vigtig rolle i efteråret Frankrig., På trods af den tapre indsats af mange franske mænd mod den tyske invasion, den franske regering og militær var dårligt udstyret, både politisk og militært til en meningsfyldt konkurrence Tyskland.

konklusion

mens Frankrig var beskyttet af Maginot-linjen og en ret stor hær, udgjorde det lidt modstand mod Tyskland. Det tog kun et par uger for hele landet at falde. Årsagerne til Frankrigs pludselige nederlag i 1940 var mange og varierede.

de omfattede en fiasko af lederskab, både på militært og politisk niveau., Hæren i Frankrig var ikke kun dårligt ledet, men var blevet udstyret med ringere våben og udstyr. Desuden undlod Maginot-linjen ikke kun at beskytte Frankrig, men den opmuntrede til en defensiv mentalitet, der gjorde det muligt for tyskerne at tage initiativ på afgørende punkter under invasionen. Den franske offentlighed var også bittert splittet.disse politiske opdelinger og inkompetente lederskab overbeviste mange franske borgere om, at deres land ikke kunne besejre Tyskland. Alle disse faktorer kombineret sikrede en hurtig mellem maj og juni 1940.,

Admin, Ewhelhelan and Ericlambrechtupdateret 18. januar 2019