Andre historikere reagere
Robert Jan van Pelt, en Holocaust-historiker og professor ved University of Waterloo, i Ontario, siger, at Weber har rejst et vigtigt spørgsmål, om dannelsen af Hitlers ideologi.,
I en mail udveksling med Haaretz, van Pelt skrev, at “det synes mere og mere klart, at Hitlers anti-Semitisme, eller bedre anti-Semitisms (flertal), udviklet sig til en kompleks, mange lag fænomen, der indeholdt tidligere lag, der omfavnede populære tropes om Jøder som at have for meget indflydelse, etc., til det, der viste sig at være den folkemorderiske version, der ikke fokuserede på bestemte Jøder, eller for den sags skyld Det jødiske folk, men på ‘jøden’ – en uærlig ogre-lignende pest, der på en eller anden måde havde erhvervet en menneskelig form.,”
Han bemærkes, at den sidstnævnte form af Hitlers anti-Semitisme sig omkring 1920 i en løbende dialog med Alfred Rosenberg, en central ideolog for det Nazistiske Parti, som han mødte i München, og som gik på at blive en af hjernerne af Holocaust.
Moshe Zimmermann, emeritus professor i tysk historie ved det hebraiske Universitet i Jerusalem, skrev en artikel til Journal of Holocaust-Forskning med titlen “Gåderne om Konvertering til Anti-Semitisme”, der blev udgivet som et svar til Weber ‘ s artikel.,
Zimmermann bemærker, at historikere og lægfolk både er blevet mistænksomme over for nye afsløringer og dokumenter om Hitler, især dem, der vedrører Hitler som en ungdom og ung mand, både fordi der har været tilfælde af svig i fortiden, og på grund af de udfordringer, der bekræfter oplysninger.,
I sin artikel, men han tager mindre problem med validiteten af Grünbauer ‘ s konto i forbindelse med timingen af Hitlers anti-Semitiske konvertering, end dets betydning, hvilket tyder på, at det, der betyder mest, var hans post-krig med formulering af oplysninger, ondskabsfulde anti-Semitisme, på trods af den mere “have forskellige” anti-Semitisme, der kan være gået forud for det.
“Vi kan uden tvivl antage, at Hitlers experienceienererfaring gjorde ham bekendt med antisemitisme, såvel som med radikale løsninger på det” jødiske problem.,”På samme tid, “skriver writesimmerman,” kan vi også antage, at antisemitisme ikke var et dominerende element i hans .eltanschauung før efter krigen.”