Til redaktør:
En nylig redaktionelle udtalte, at “racisme er ikke en “institutionel” aspekt af livet i Usa.”Denne erklæring demonstrerer enten en mangel på viden eller en forsætlig benægtelse af virkeligheden.
institutionel racisme henviser til de måder, hvorpå institutionelle politikker og praksis skaber forskellige resultater for forskellige racegrupper., Det er indlejret i alle aspekter af vores samfund–beskæftigelse, boliger, det strafferetlige system, uddannelsessystemet og sundhedsvæsenet. Historiske eksempler inkluderer Jim Cro. – lovene, der legaliserede adskillelse; restriktive pagter og bankudlånspolitikker, der effektivt forbød folk i farve fra de mere velhavende, hvide kvarterer; og underfinansieret, adskilte skoler.
Desværre er institutionel racisme stadig med os i dag. Upartiske undersøgelser viser fortsat alle disse racediskriminationer:
1., Et strafferetssystem, der straffer minoriteter hårdere end hvide mennesker for at begå de samme forbrydelser
2. Selektiv håndhævelse af straffelovgivningen
3. Skoler, der retsforfølger misbehavior af studerende af farve som aggressiv og kriminel, men den samme misbehavior af hvide studerende, som det ofte siges “kommer fra gode familier” betragtes som en del af normal ungdomsudvikling
4. Colleges og universiteter bruger ældre indlæggelser, der primært gavner hvide mennesker
5., Stemmebegrænsninger vedtaget under dække af valgintegritet, men er beregnet til og ofte reducerer mindretalsafstemning
6. Udlånsinstitutioner, der opkræver højere renter til sorte ansøgere, selvom de har samme kreditresultater som hvide ansøgere
7. Arbejdsgivere, der ikke vil intervie .e jobansøgere med sorte klingende navne, selvom de har identiske kvalifikationer som de ansøgere med hvide klingende navne
8. Et samfund, der behandler mindretal stofbrug som en forbrydelse, men behandler stofbrug af hvide mennesker som et sundhedsspørgsmål kræver rehabilitering
9., Et sundhedssystem, der binder forsikring til beskæftigelse, når minoritetsarbejdsløshed langt overstiger den hvide arbejdsløshed
10. Et børnevelfærdssystem, der oftere griber ind i minoritetsfamiliers liv end hvide familier, der har de samme problemer
Dette er ikke falske nyheder. Dette er blot et par eksempler på de politikker og praksis, der fortsat opretholder fordele for hvide mennesker, mens de systemisk skader folk i farve.,tidsskriftets afvisning af at anerkende eksistensen af institutionel racisme og dens indflydelse på vores samfund viser, hvor langt vi stadig skal gå for at skabe et retfærdigt samfund med frihed og retfærdighed for alle.Kris Moelter
Madison, Madisonis.
Dagens Nyheder og mere i din indbakke