Kapitel 23 (Dansk)

REGEL 1: Latin har kun fire linjer: den nuværende aktive, fremtidige aktive, perfekt passiv og fremtidige passive. Det mangler en nuværende passiv deltager (“at være ed-ed”) og en perfekt aktiv deltager (“at have having-ed”). regel 2: de perfekte passive, fremtidige aktive og fremtidige passive deltagere hører til første/anden forkortelse., Den nuværende aktive deltager tilhører tredje forkortelse.regel 3: verbet esse har kun en fremtidig aktiv deltager (futurus). Det mangler både de nuværende aktive og alle passive deltagere.regel 4: deltagere viser relativ tid.

I. Grammatik

A. Hvad er en Metode?

deltagere bygger bro over verb og adjektivers verden. Som adjektiver har latinske deltagere sagsafslutninger og er således enige med et substantiv i antal, køn og sag., De kan også danne substantiver og tjener faktisk ofte som navneord. Som verber, Latin og shetlandsøerne er bygget på verbet baser og forventer objekter, adverbier eller enhver konstruktion base verbum kan tage efter det (fx direkte objekt, indirekte objekt, supplerende infinitiv, agent, ablative af separation, osv.). Samlet set ser deres første halvdel (verbbasen) fremad i sætningen til det følgende (objekt, prædikat, agent osv.); deres anden halvdel (adjektiv slutning) ser tilbage i sætningen til det substantiv, som deltageren er enig i.

B., Dannelsen af latinske deltagere

Latin har kun fire deltagere (nuværende aktiv, perfekt passiv, fremtidig aktiv, fremtidig passiv). Det mangler de to andre, der ville udfylde systemet (nuværende passiv, perfekt aktiv). Her er hvordan hver er dannet:

C. oversættelsen af deltagere

bogstavelig oversættelse. Hver af deltagerne har en karakteristisk oversættelse baseret på dens spændte og stemme:

oversættelsen af deltagere som underordnede klausuler på engelsk., Hvor engelsk oftere bruger udvidede underordnede klausuler, Latin har en tendens til at indsætte deltagere alene for at dække det samme område, hvilket ofte efterlader det logiske forhold mellem deltagelse og hoved sætning implicit i forbindelse med sætningen., Derfor, en Latin latin som actum (” der er blevet gjort”) kan bruges, hvor dansk ville være mere naturligt have “, når det blev gjort” (hvilket indebærer en tidsmæssig forbindelse mellem mile og vigtigste sætning), “da det var gjort” (hvilket indebærer en logisk eller årsagssammenhæng), “selv om det blev gjort” (hvilket antyder en modsætning til forventningen eller concessive forbindelse), og “hvis det var gjort” (hvilket indebærer en betingelse). Vi vil først fokusere på den bogstavelige betydning af deltagere, før vi forsøger at oversætte dem billedligt.

Der er to regneark til dette kapitel., Klik her for et regneark om dannelse og oversættelse af deltagere. Se omhyggeligt forventningen forbundet med hver type deltager: nuværende og fremtidige aktive deltagere forventer (akkusative) objekter og perfekte passive deltagere forventer ablative midler. I det næste kapitel lærer vi, at fremtidige passive deltagere i passive periphrastics forventer dative agenter.

D. Græsser og Relativ Tid

I både engelsk og Latin, og shetlandsøerne vis tid i forhold til de vigtigste verbum., Det vil sige, at en nuværende deltager sker på samme tid som hovedverbet (+0 i tidsværdi), mens en perfekt deltager viser handling før tid til hovedverbet (-1) og en fremtidig deltagelseshandlingstid efter hovedverbet (+1). Bedre navne for disse deltagere kan være ” samtidige,” “prior” og ” efterfølgende.”Den største vanskelighed ved at håndtere relativ kontra absolut tid kommer, når man ændrer en deltager, der bruger relativ tid til en klausul, der bruger et endeligt verb og absolut tid. Husk, at dette ikke er et problem eksklusivt for Latin., Engelsktalende medfødt ved, hvordan man skifter mellem relativ og absolut tid, da det er en del af at tale det engelske sprog.

Past-Tense Main Verb + Present Participle (versus klausuler, der bruger endelige verb). De fleste problemer opstår, når hovedverbet er i datid:

nuværende deltager: den studerende, der ignorerer reglerne for spændt dannelse i deltagere, mislykkedes klassen.
Finite – verb Klausul: den studerende, der ignorerede reglerne for spændt dannelse i deltagere, mislykkedes klassen.,

perfekt Participle: reglerne, der er blevet ignoreret, kom tilbage for at hjemsøge den tåbelige studerende.
endelig-Verbsklausul: reglerne, som var blevet ignoreret, kom tilbage for at hjemsøge den tåbelige studerende.

E. Participle af Esse

verbet esse har kun én latin på Latin: de fremtidige aktive futurus, der, ligesom alle former for sammenkobling verbum, der forventer et prædikat., Fraværet af en gave handelsvirksomhed for esse—modstykket til “at være” på engelsk—er uventet og udfælder vanskeligheder i visse konstruktioner (se Kapitel 24, Ablative Absolut).

F. Læsning og Recitation

Her er et link til at Læse dette kapitel, en passage fra Caesar ‘ s På den Galliske Krige.

II. Ordforråd

aliquis: = ali + quis/quid.

iucundus: et adjektiv, ikke en fremtidig passiv deltager!

liber: kontraherer ikke!,

lyd: det er vigtigt ikke at forveksle dette verb med audeo (Kapitel 7).

cupio: tager en komplementær infinitiv.peto: selvom peto tilhører tredje konjugation, danner den sin perfekte aktive base (petiv-) som om det var medlem af fjerde (jf. scivi). premo: i forbindelse bliver dette verb-primo gennem vokalgradering, jf. opprimo (ob- + premo).

verto: den perfekte aktive form af dette verb, verti, mistede sin reduplikation i tidlig Latin – den reduplicerede form attesteres ikke-hvilket efterlader de nuværende og perfekte aktive baser identiske., Således kan vertit og vertimus fortolkes som nuværende eller perfekt.