– hvad vi kommer til at gøre i denne video er at tale om Kongressens roller. Nu, hvad mener jeg medkongressionelle roller? Uanset om nogen er medlem af Repræsentanternes Hus eller Senatet eller endda en af de statslige lovgivere,er der forskellige måder, de kan handle på vegne af de mennesker, de repræsenterer. En måde er at bare være en delegeret., Og det vil sige, okay, hvad ville mine Folk, som jeg forsøger at repræsentere, have mig til at gøre, og derefter gøre nøjagtigt det. Den anden rolle er at være administrator. Og det er den idé,godt, er der nogle spørgsmål, hvor enten folk i mydistrict ikke have en mening eller måske hvis theysuperficially kiggede på det, de ønsker at stemme på én måde, men jeg, som en repræsentant, som en administrator, kan jeg grave lidt bitdeeper i nuancerne og indse, hvad der er actuallybetter for de mennesker, som jeg repræsenterer, eller fora landet som helhed., Så, en måde at tænke over det, en delegeret ville få en fornemmelse af de mennesker, de repræsenterer, andwhathat de ønsker, og bare gøre det. Mens en administrator ville sige, okay, hvad tror jeg er bedst enten for de mennesker, jeg repræsenterer eller for landet som helhed. Og nogle gange er deobviously kunne falde sammen. Og den tredje type rolle er politico. Nu er den daglige definitionfor politico er politiker. Og nogle gange er det brugt iden ikke-så-gunstige forstand., Men i forbindelse med,især i en regeringsklasse, er en politico en repræsentant, der gør lidt beggeafhængigt af situationen. Hvis der er noget, som folk, at de forestiller sig en masse om, somethingthat bestanddele pleje en masse om, wellthere de ville sige, okay, ved du hvad, jeg bare skal stemme den måde, de vil have mig til at stemme, selv om jeg ikke nødvendigvis er enig med det, fordi det betyder noget for dem en masse, så der vil jeg være en delegat., Men på de ting, der virkelig betyder noget for mig, eller som ikke betyder noget for mine vælgere, Ja, der vil jeg være administrator. Så du kunne se en politicoas lidt af en hybrid. Så med det ud af vejen, lad os se på nogle scenarier og tænke på, omdisse beskriver en repræsentant som delegeret,en administrator eller en politico. Så lad os starte med denne første. Det siger, at der er en afstemning om et lovforslag i Repræsentanternes Hus, der ville øge miljøreglerne for større virksomheder., Flere borgere i Illinois ‘ 9. Kongresdistrikt har kontaktet deresrepræsentant for at påvirke ham til at stemme for lovforslaget. Repræsentanten Walallin mener imidlertid, at disse regler vil koste virksomhederne for mange penge, hvilket vil føre til, at virksomhederne fyrer sine vælgere, så han beslutter sig for at stemme imod. Så pause denne video, og så er repræsentativ måde-lin eller Wallall-in, der fungerer som en delegeret, en administrator eller en politico?, Så de vigtigste spor her er, at repræsentative Wayay-lin, eller Wallall-in, beslutter tovote mod regningen på trods af, at nogle af hans vælgere har kontaktet ham tovote til fordel for regningen. Og så handler her tydeligtbaseret på hans egen tro, så han optræder som administrator. Han gør, hvad han mener isbest for sine vælgere, selvom de måske ikke er enige med ham. Lad os se på et andet scenario. I Senatet er der en afstemning om et lovforslag, der ville fjerne penny. Borgere i Indiana reachout til deres Senator for at opmuntre hende til at støtte regningen., Selvom Senator Portela synes, at penny er utroligt nyttig, beslutter hun at stemme for regningen. Så pause denne video, tænk over, hvordan handler Senator Portela? Som delegeret, administrator eller politico? Godt, det er temmelig klart, at hun gør præcis, hvad herconstituents vil have hende til at gøre. Vælgerne opfordrer hende til at støtte billand hun stemmer regningen. Og hun gør dette på trods af hvad hun mener er den bedre mulighed. Selvom hun kan lide penny, hun kommer til at stemme for at fjerne penny, fordi det er, hvad hendes vælgere ønsker. Så hun optræder tydeligvis som delegeret., Og for at være klar, og det er ofte tilfældet, vil repræsentanten mange gange være enig med deres bestanddele, og i den situation fungerer de som både adelegate og en administrator. Lad os nu se på endnu et scenario. Der er to store regninger op til en afstemning i Indiana state senate. En regning vil ændre navnet på en gymnasium i Indianapolis til Larry Bird High School. Den anden regning ville afsætte 100 hektar til en ny Statspark. Senator Kamath har modtaget omkring 1200 opkald fra hendes vælgere, der beder hende om at støtte regningen for at omdøbe gymnasiet, men ingen opkald om parkregningen., Senator Kamath er utroligtlidenskabelig om Parker, men har ikke besluttet sin stemme om omdøbning af gymnasiet. Senator Kamath beslutter at stemme til fordel for parkregningen, ved hjælp af hendes bedre dom til at bestemme hendes stemme, og til fordel for at ændre navnet på gymnasiet for at repræsentere hendes vælgeres interesser. Så du skal endnu en gang sætte denne video på pause og finde ud af, om Senator Kamath fungerer som delegeret, administrator eller politico? Nå, du kan se på parkbill, som hun støtter, så hun stemmer for parkregningen., Hun gør det, fordi det bare er det, hun synes er bedre, hun bruger sin bedre dømmekraft. Så i det scenario fungerer hun som administrator. Hun gør, hvad hun mener er rigtigt. Og så på navngivningen af gymnasiet Larry Bird High School, der siger hun bare, hej, ved du hvad, jeg har ikke en stærk mening om det, jeg vil bare repræsentere mine bestanddele interesser. Og så der er hun klartfungerer som delegeret., Og så scenariet hvornogle gange fungerer du som delegeret, nogle gange fungerer du som administrator, dette er undertiden kategoriseret eller ofte kategoriseret,især i en regeringsklasse, som en politico, som som jeg nævnte fører egentlig bare et udtryk, der ofte bruges til en politiker. Og du kan forestille dig, at det er meget naturligt for en politiker atnogle gange fungerer som en delegeret, Hej, jeg er nødt til at gøre mine vælgere glade, lad mig gøre nøjagtigt, hvad de vil have mig til at gøre., Men nu og da kan mine bestanddele enten ikke bekymre sig om et problem, eller de kan ikke indse alle detaljerne eller alle implecations,og så kan jeg gøre noget, der måske ikke er præcis, hvad de vil have. Og i disse scenarier,ja så vil jeg bare, jeg vil bare stemme min samvittighed. Og hvis jeg gør lidt af begge dele, på forskellige typer problemer, så fungerer jeg som politico.