late? eller ord? For fysikere og matematikere er valget indlysende. Men for forskere på andre områder er fordelene ved late.stort set gået ubemærket.
open source-soft .aresystemet — der bruges til at oprette og præcist formatere videnskabelige manuskripter — er mere beslægtet med kodning end skrivning. Siden udviklingen i 1985 er Late.blevet populær inden for discipliner som matematik, fysik og datalogi., tilhængere omfavner late.på grund af den samlede kontrol, den tilbyder til dokumentlayout, eller fordi det repræsenterer et slag for kommercielle soft .areudviklere, især Microsoft. Andre betragter soft .aren som for kompliceret til alle, men de mest krævende opgaver. En undersøgelse fra 2014 (M. Knauff & J., Nejasmic PLoS ONE 9, e115069; 2014), der spurgte, forskere fra forskellige områder for at sætte både i Microsoft Word og LaTeX til test endte med at blive en af de ti mest omtalte papirer online det følgende år, i henhold til data-science-virksomhed Altmetric (Altmetric er ejet af Digitale Videnskab, en virksomhed, der drives af Holtzbrinck Publishing Group, der har en andel i Nature udgiver, Springer Natur). Artiklen er blevet set mere end 240.000 gange hidtil.
i løbet af de sidste par år er linjen mellem værktøjerne imidlertid sløret., I 2017 gjorde Microsoft det muligt at bruge late. ‘ s ligningsskrivningssynta. direkte i Wordord, og sidste år skrotede det Wordords egen ligningsredaktør. Andre teksteditorer understøtter også elementer af Late., så nytilkomne kan bruge så meget eller så lidt af sproget, som de vil.
“for mig er Late.værktøjet, når jeg vil have sætningen lige så,” siger Casey Greene, en bioinformatiker ved University of Pennsylvania i Philadelphia. “Wordord er, når” god nok ” er OK, og / eller jeg arbejder med folk, der har brug for at bruge det.,”
Kodningsligninger
i modsætning til ‘hvad du ser er hvad du får’ tekstredaktører som Wordord, LibreOffice og OpenOffice, er skrivning i Late.som programmering. Almindelig tekst er pakket inde kommandoer, der beskriver dets formatering (for eksempel til kursiv, \textit{tekst}, og for fed, \textbf{tekst}), og tabeller er bygget celle efter celle. Denne kildekode kompileres derefter til en slank udseende PDF, klar til at læse.
ligninger ses som Late.stærke kulør (se ‘skrive ligninger i Late.’). Sproget kan prale af et stort bibliotek af genveje til at vise matematiske symboler., (2017-versionen af den omfattende late .symbolliste indeholder nogle 14.000 symboler.) “En af grundene til, at jeg begyndte at bruge late., var, at jeg let kan formatere ligninger, der ser smukke ud,” siger John Paul Minda, en psykolog ved Westernestern University i London, Canada.
skrive ligninger i Late.
at producere Einsteins berømte ligning i Late. er næsten lige så simpelt som at skrive E = mc^2.
den eneste formatering der er caret (^), som angiver et superscript. Men for at vise ligninger i Late.korrekt, skal du pakke indholdet i en kommando., Firkantede parenteser og et backslash (\) centrerer ligningen på sin egen linje, mens indpakning af en ligning i dollartegn ($e = mc^2$) placerer den in-line i teksten.late. – dokumenter indeholder typisk direktiver øverst, der beskriver dokumentets størrelse (f. eks. A4-papir) og formatering. For at matematiske kommandoer skal fungere, skal brugerne instruere soft .aren til at bruge en matematikpakke, hvoraf flere er tilgængelige., Det omfattende te.Archive Net .ork er vært for mere end 5.000 pakker, så late. – brugere kan bruge alt fra elvish-scripts fra forfatteren JRR Tolkiens sind til mongolsk og typesetting-stilarter, der efterligner avisernes.
For mere komplicerede ligninger skal brugerne lære syntaksen for den kommando, de vil implementere. Fraktioner oprettes for eksempel ved at indtaste \frac{tæller}{nævner}, hvorimod integraler over området udtrykkes som \int_{a}^{b}. Således integralet over området for22 +(1 / 2)) would, ville blive skrevet som \int_{0}^{100}^ ^ 2 + \frac{1}{2\pi}. d..,
browser-baseret editor på næste side giver en oversigt over LaTeX ligning formatering på go.nature.com/2eh1daz.
Faktisk, ligninger var den eneste funktion, som LaTeX klaret sig bedre end Ord i 2014 undersøgelse, der har sammenlignet de to værktøjer. Når det kom til tekst og tabeller, Ord, viste sig hurtigere og brugerne var mindre tilbøjelig til at lave fejl, selv om LaTeX-brugere “oftere rapport nyder at bruge deres respektive software”, forfatterne bemærkede.,
Selv LaTeX-kritikere, så som Daniel Allington, en computational social forsker ved King ‘s College London, der har inveighed på sin blog mod, hvad han kalder for “LaTeX fetish’, erkender, at det håndterer ligninger bedre end alternativerne.men Allington påpeger, at forskere i dag kan bruge late. ‘ s ligningssynta. uden at opgive hvad-du-se-er-hvad-du-få redaktører. For eksempel bruger Allington onlineværktøjet Mathja.. Han indsætter et par linjer late. — kode i en webebformular — ingen installation er påkrævet-og Mathja. gengiver ligninger på en .ebside.,
Wordord-brugere kan også skrive direkte i Late .synta., og klik derefter på for at konvertere den til en formateret ligning. Microsoft siger, at “de fleste” late .udtryk understøttes, selvom dets websiteebsted viser 20 nøgleord, der ikke er (såsom \grad, gradssymbolet).
for Google Docs-brugere kan auto-late. – tilføjelsen omdanne late. – ligninger til indlejrede billeder., Katie Lotterhos, en marine-og miljømæssige forsker ved Northeastern University i Boston, siger, at denne kombination af værktøjer fungerer særlig godt for hende, fordi de fleste af hendes samarbejdspartnere ikke ved, hvordan man bruger opsætning sprog. Ulempen, siger hun, er, at soft .aren indsætter ligningen i dokumentet som et billede, “hvilket er fint til peer Revie., men upopulært for typografer”. på samme måde kan brugere af LibreOffice, et gratis alternativ til Wordord, kode ligninger med en udvidelse kaldet te .maths, som konverterer late .synta.til et PNG-eller SVG-billede.,
Mastering LaTeX
Brugere i håb om at dykke ned i LaTeX kan installere en LaTeX softwarepakke, som MiKTeX til Windows, MacTeX til Mac OS, eller TeX Live til Linux. Alle er gratis at do .nloade og bruge, og inkluderer værktøjer til kompilering af Late. ‘kildekode’ til en PDF. Ordet omkostninger fra US$8.25 en måned per bruger som en del af den bredere Kontor-software suite, selv om en Microsoft-talsmand siger, at selskabet ikke tilbyde gratis adgang til online-version af Word for forskere, der er baseret på nogle institutioner.
sådanne soft .are bundter åbne døren til authoring hele PDF-dokumenter i Late.., Dermed giver forskere mulighed for at få “reel kontrol” over, hvordan et dokument ser ud, siger Philip Judge, en Late .advokat og en astronom ved observatoriet i høj højde i Boulder, Colorado. For Laura Fortunato, en evolutionær antropolog ved University of Oxford, UK, det var “upålidelige” af tekstbehandlingsprogrammer — deres tendens til at gøre noget “tilfældigt” når “du ved, at du har gjort noget forkert” — der fik hende til at lære LaTeX under hendes Ph.d. – afhandling.
men processen kan føles besværlig., “Den største ulempe ved late.for mig var konstant at skulle kompilere teksten for at se, hvordan den så ud, og derefter få fejl, du skal bruge tid på at spore ned,” siger Shannon Nicley, en diamantvækstforsker, også hos O .ford.
for Nicley, løsningen på dette problem var Overleaf, en bro .ser-baseret editor til samarbejde authoring videnskabelige dokumenter. (Overleaf ejes også af Digital Science.) Næste side viser artiklens kildekode og en live PDF-gengivelse side om side, hvilket betyder, at brugerne hurtigt kan se, hvordan deres ændringer oversættes til det færdige produkt., Værktøjet er gratis for individuelle brugere, men koster fra $14 om måneden for at tilføje funktioner som samarbejde og muligheden for at synkronisere med kodedelings siteebsted GitHub.
så er Late?værd at mestre? Det afhænger af forskeren: hvor ofte bruger du ligninger, hvor meget finkornet kontrol har du brug for over et dokument, og hvor meget tid skal du bruge til at lære et nyt sprog?
grundlæggende dokumentoprettelse i Late.er relativt ligetil. Men at skabe tabeller er ikke. I modsætning til i Wordord kan disse ikke tegnes og placeres på siden, men skal programmeres ind, dimension efter dimension., I 2014-undersøgelsen lavede selv late .eksperter flere fejl i generering af tabeller og skrev mindre tekst end Wordord-nybegyndere over en 30-minutters testperiode. “At lave borde i Late.er ekstremt skræmmende, selvom du har gjort det snesevis af gange før,” siger Nicley. “Det er betydeligt hurtigere for mig at åbne et nyt Excel-ark, og skriv det grundlæggende i en tabel, og derefter kopiere og indsætte det direkte i Word, hvor jeg kan finindstille udseendet og indholdet.”
late.er ikke den eneste programmeringslignende mulighed for dokumentformatering., Allington bruger ofte Markdo .n, som han beskriver som mere “let” end late., fordi formateringskommandoerne er mere ligetil. I Markdown, siger Anthony Gitter, et beregningsmæssigt biolog ved University of Wisconsin–Madison, der er “meget lidt teknisk syntaks for bidragydere at bryde”. Dette var en af grundene til, at Gitter, og kolleger inklusive Greene i Pennsylvania, brugte Markdo .n til at skrive en åben anmeldelse af dyb læring inden for biologi og medicin., I Late.er der en større risiko for, at bidragydere foretager ændringer, der forhindrer, at koden samles i en PDF, advarer han.
Det er sagt, nogle tidsskrifter og konferencer accepterer ikke dokumenter i Markdown-format, siger Dmitry Fedyanin, en forsker ved Moskvas Institut for Fysik og Teknologi.
Nature foretrækker for eksempel indlæg i Wordord, da tidsskriftets typesetting system kræver dette format, siger Simon Gribbin, Nature ‘ s managing production editor., Alligevel er omkring en ud af ti accepterede indsendelser i Late .format; disse konverteres til Wordord, før de overføres til kopieringsredaktører, han siger.
men på Nature Physics, der dækker discipliner, hvor late .brug er udbredt, er redaktørerne mere fleksible om dokumentformatering. “Late.er bare noget, som fysikere ‘gør’,” forklarer chefredaktør Andrea Taroni. “At forsøge at få dem til at gøre andet er som at forsøge at besætte katte.”