Kære Carolyn
Tilpasset fra en nylig online-diskussionen.
kære CAROLYN: min mand er ikke meget kærlig. Han har aldrig været, men jeg har aldrig betragtet det som en deal-breaker.
siden vi giftede os i 2012, har jeg ønsket mere kærlighed, og vi har talt om det mange gange. Han siger, at han er villig til at være mere kærlig, men han leverer aldrig., Som en loyal læser, jeg kender det næste trin: Dette er den han er, og han er ikke villig til at imødekomme mine kærlighedsbehov uanset grund. Så, kan jeg leve med dette?
svaret er ja, fordi jeg hellere vil have ham i mit liv end at forlade ham over dette. Men, jeg har problemer med at komme over følelsen af, at, hvis jeg havde vidst alt dette, da vi først startede dating, Jeg har måske taget et andet valg. Hvordan kan jeg forene det?,
— jeg Kan Leve Med Det, Men …
KÆRE jeg KAN LEVE MED DET, MEN …: At du “kan” leve med at det ikke er det samme som “vil” — lige som ikke ønsker at forlade ham, adskiller sig fra ikke at ville et liv uden ham i det.
så der kører dig mere: ønsker ham eller ikke ønsker omvæltning?
Hvis du er bevidst om at ville have ham, så formoder jeg, at du bliver mindre bekymret over hvad-hvis.
Jeg tror ikke, du vil sætte dette helt til hvile, så længe du tror, at han ikke var det bedste valg for dig. I så fald foreslår jeg at sætte dig selv i hans sted., Vil du have dig til at hårde det ud, på trods af anden gætte dit valg? Snakke lidt mere? Gå?
kan du projicere, hvad han vil have?
Dette er mere kompliceret end en ensidig can-I-live-med-IT-beslutning. Det handler om at være gift med en person, der fundamentalt skuffer dig. Han skulle have sin mening, så jeg foreslår, at du skifter samtalen fra “jeg vil have mere kærlighed” til ” du giver ikke den kærlighed, Jeg vil have, så hvad er det næste skridt?”
andre tanker fra læserne:
• taler som en ofte stump mand: hun må måske være den, der siger: “Hej, giv mig et kram.,”
•det afhænger også af, hvad hun mener ved ikke kærlig. Ikke ønsker at holde hænder i offentligheden er meget lettere at vænne sig til end aldrig ønsker køn.
• hvis han afviser dine overturer, er det et større problem, end hvis han byder Dem velkommen, men starter ikke.kære hvis han afviser dine overturer, er det et større PROBLEM, end hvis han byder Dem velkommen, men ikke indleder.: Min første (meget viscerale) reaktion på dit svar var: “Åh min, at have ham i mit liv gør det så meget bedre.”
og han er kærlig, når jeg indleder., Jeg ville bare ønske, han ville indlede. Der er tidspunkter, hvor jeg bare er overvældet af, hvor meget jeg elsker ham, og det vil jeg udtrykke. Så, jeg tror, jeg fortolker hans manglende kærlighed til at betyde, at han ikke deler de samme følelser.
— jeg Kan Leve Med Det, igen
KÆRE jeg KAN LEVE MED DET, IGEN: Aha! “Fortolke”? Det er hvad du kan rette uden en anden samtale.
sammenlign ham ikke med dig! Vi viser alle kærlighed anderledes. Vær venlig at åbne dit sind for den måde, han viser sin.
at svare på dine overturer er en stor en. Lytter han også godt og støtter dig?, Er han venlig? Laver han mad til dig eller roser din madlavning? Påtager han sig de pligter, du hader? Giver han på måder, du tager for givet?
Åbn dine øjne, ører og hjerte for, hvad der brænder din viscerale kærlighed, i stedet for at bo på denne ene specifikke ting.
Email Carolyn på [email protected] og følg hende på Facebook på www.facebook.com/carolyn.hax. Find hendes kolonner dagligt kl www.seattletimes.com/living