- 3,5 K
Quick Tag
Et meme, der cirkulerer på nettet fejlagtigt hævder, at der er en 28 Ændring af Forfatningen, der barer lovgiverne fra at fritage sig selv fra at skulle overholde den eksisterende lovgivning. Der er ikke noget sådant ændringsforslag.
Fuld historie
der er 27 ændringer til den amerikanske forfatning, men et meme, der cirkulerer online, har tilføjet en anden.,
I et script font på pergament baggrund, hvor tesen hævder, at “Ændringsforslag 28” siger: “Kongressen skal ikke lov, der gælder for borgerne i de Forenede Stater, som ikke gælder for Senatorer og Repræsentanter, og Kongressen skal ingen lov, der gælder for Senatorer og Repræsentanter, som ikke også gælder for Borgere i de Forenede Stater.”
ovenfor siger meme: “det 28.ændringsforslag er ikke blevet opretholdt i år.”
men selvfølgelig er der ingen ” 28.ændring.,”Hvad dette meme hævder at vise som en ændring af forfatningen er faktisk vedtaget, ordret, fra et forslag til en forfatningsændring inkluderet i en gammel kæde email. Kæden e-mail havde hævdet, fejlagtigt, at offentlige embedsmænd var fritaget for visse love. Vi skrev om det, da e-mailen cirkulerede i 2010.for nylig skrev vi om en lignende løgn, der cirkulerer på sociale medier., Facebook-indlæg i September hævdede, at præsident Donald Trump pressede på for et sammensat stykke lovgivning, der delvis ville have krævet, at alle kongresmedlemmer “overholder alle love, de pålægger det amerikanske folk.”Men som vi skrev, kræver 1995 Congressional Accountability Act, at medlemmerne følger mere end et dusin love om borgerlige rettigheder, arbejdskraft og sikkerhed på arbejdspladsen, der gælder for private virksomheder.
uanset hvad har nogle lovgivere foreslået forfatningsmæssige ændringer, der ligner det meme, der cirkulerer nu. I 2013, for eksempel, Sen., Rand Paul, en republikaner fra Kentucky, indførte en beslutning, der ville have gjort denne ændring til forfatningen: “Kongressen skal ikke gøre nogen lov gældende for en borger i De Forenede Stater, der ikke er lige så gældende for Kongressen.”
Paul sagde, at hans foreslåede ændring var et svar på Affordable Care Act, som nogle republikanere vildledende hævdede på det tidspunkt havde givet et” særligt tilskud ” til medlemmer af kongressen og deres stabe til at købe sundhedsforsikring. Vi debunked denne påstand i 2013, omkring samme tid som Paul introducerede sit ændringsforslag.,
Pauls ændringsforslag døde i udvalget og mislykkedes igen, da han genindførte det i den næste kongres. Lignende forslag i Parlamentet mislykkedes, også.
Redaktørens note: FactCheck.org er en af flere organisationer, der arbejder med Facebook for at debunkere misinformation, der deles på sociale medier. Vores tidligere historier kan findes her.