Skilsmisse
Hvordan jeg opdagede hans pre-skilsmisse plan
Min mand har næsten fået væk med det.
Hvis han bare ikke havde været så grådig.
Jeg ville ikke have været klogere.
Men år fire af min skilsmisse er der et bank på døren.,
det ser ud til, at IRS foretager husopkald. Hvem vidste det?
Jeg vil ikke lyve. Det er traumatisk. Brast i tårer traumatisk.
Jeg er en regelfølger. Krydset mellem den katolske skole og min mor garanterede det.
mine saltvand antics noget terrorisere IRS sagsbehandleren. Og han gør sit bedste for at berolige mig.
han forklarer, at min mand har forsømt at betale et års skat.
det pågældende år er flere år før min fastholdelse af en advokat.,
Jeg beder IRS-sagsbehandleren om at gå ti år tilbage og give mig brutto og justeret brutto for vores forretning. Marketingmedarbejderen i mig skal forbinde prikkerne.
og som formand for vores virksomhed har jeg ret til disse oplysninger.
hans svar fører til bortskaffelse af en alt for tillidsfuld, uskyldig og alvorligt naiv pige.
en rasende kvinde kaster denne idealistiske jomfru til side.
Jeg vil aldrig være den samme.IRS historie illustrerer en rystende retsmedicinsk kort.
Jeg kan spore års bedrag.,
Jeg skifter mellem at føle mig dum, tåbelig og vred.
Jeg er ikke sur på min mand. Jeg er vred på mig selv.
Jeg har brugt år alene på at forsøge at redde et ægteskab på bekostning af hele mit væsen. Den engang ‘mit livs kærlighed’ ligger ved siden af mig, mens han snyder og lyver sig gennem vores økonomi.
en ægtefælle begår hele deres selv til ægteskabet. Den anden ægtefælle sætter sig op, hvis det ender.
min mand forventede aldrig, at IRS bankede på min dør.,
gennem vores ægteskabelige problemer fortalte han mig, at virksomheden havde lidt et økonomisk sammenbrud. Han fortalte mig, at alle vores opsparing og pensionering var væk.
fakta fortæller imidlertid en helt anden historie.
virksomheden tjener flere penge end nogensinde i den formodede ‘tid for sammenbruddet.’
og det tvivlsomme år, han ikke arkiverede eller betalte skat?
året gik vi for at se en skilsmissemægler og solgte en investeringsejendom. Således øge vores indkomst til en skilsmisse ulempe.,
Jeg anmoder straks om syv år med vores forretningsbankkontooptegnelser. Der er store modudtag og en overflod af store checks, der skal betales til min mand.
ikke længere naiv jeg graver efter mere.
min mand afbryder sin livsforsikring samme år. Foruroligende, han holder betaler en politik på mig i mange flere år. Han holder op med at indgive vores selskab til staten. Han undlader at indgive forretnings selvangivelser, efter at jeg beholder en advokat. Og meget mere.
og så har jeg en åbenbaring.,
en, der synes næsten umulig at tro.
inden for måneder efter vores ægteskabelige problemer hævdede min mand, at vi levede ud over vores midler. Og han overtog betalingen af regningerne.
Jeg var forvirret. Vi var aggressive sparere, brugte ikke længere kreditkort og betalte et pant på en investeringsejendom.
Jeg vidste, at han ikke var præcis, men det forekom mig aldrig, at han udtænkte en plan. I stedet, jeg beregnet vores nettoværdi for at bevise mit skattemæssige ansvar og overleverede ham regningerne.
men her er hvor de røde flag kommer ind.,
fra dette punkt på ting økonomisk ikke længere gav mening i vores ægteskab.
Jeg fandt en postboks Nøgle, han ikke kunne forklare. Han nægtede at betale den eneste kreditkortgæld, vi havde fra midlertidigt at opkræve møbler til udlejningsejendomme.
Jeg fortalte ham endelig at tage penge ud af vores opsparing for at betale dem. Han meddelte mig, at alle vores opsparing og pensionering var væk.
Jeg fortalte ham, at jeg aldrig ville have riflet gennem alle vores penge uden hans viden.
han blev meget vred og sagde: “Det var mine penge!,”
Der var så mange røde flag — det hele gav mening i bakspejlet.
men man ville antage, at din college-kæreste ikke er i stand til disse ting.
Jeg kaldte et par fraskilte kvinder i hans forretning, og vi delte den samme historie.
ægtemænd, der sagde, at de var brød og deres indkomst alvorligt reduceret. De hævdede, at de levede over deres midler i årevis, og deres hustruer var store forbrugere. Og hvilket ægteskab kunne overleve det økonomiske sammenbrud?
min mand kom næsten væk med det.,
og sikkert, økonomisk set gjorde han det, men moralsk gjorde han det ikke.
Jeg kender nu sandheden.
hvis han bare havde skilt mig før.
men han nægtede at ansætte en advokat, indtil vores yngste uddannede Gymnasium. Den ultimative grådighed-undgå børnebidrag.
det lyder utroligt, men jeg købte ind i alle hans løgne.
Jeg troede, at hans dårlige forvaltning af vores penge og ledsagende dårlig opførsel var en midtlivskrise.
indtil det banker på døren.