børn kan være grusomme af mange grunde og oftest på flygtig basis. Men mobbere er vedholdende i deres brutale handlinger, og forskere har ikke haft meget held med at finde ud af hvorfor. En ny undersøgelse søgte svar på en måde, som ingen anden undersøgelse har, ved at spørge mobber, hvorfor de gør det.
Bullies med den mest fjendtlighed rapporterede plukning på børn, fordi disse børn ikke var gode til sport. Den hyppigste mobning involverede plukning af studerende, de opfattede som homoseksuelle eller lesbiske, et resultat, der stemmer overens med en anden nylig undersøgelse af mobning.,
mens meget mere skal læres, spekulerer forskerne nu, at troen og idealerne i et bestemt samfund eller samfund kan påvirke mobningsadfærd.
forskningen ser ud til at indikere, at mobning handler om “sociale holdninger, der manifesterer sig på en meget grundlæggende måde inden for skolemiljøet,” sagde studieforsker Ian Rivers fra Brunel University i Storbritannien. “Så hvis skolen virkelig opretholder sport, vil børn, der ikke er gode til sport, blive ofre, fordi de ikke lever op til andres forventninger.,”
selvom forskningen blev udført i Storbritannien, gælder resultaterne sandsynligvis også for børn i USA, da spørgsmål om sportslig og seksuel orientering er fælles for begge lande, sagde Rivers.
spørgsmålstegn bøller
undersøgelsen involverede 666 studerende (i alderen 12 til 16 år) fra 14 skoler, der for nylig havde rapporteret mobning andre. Forskerne sammenlignede mobberne med en gruppe på 478 studerende, der ikke for nylig havde engageret sig i mobning.,
deltagerne udfyldte et spørgeskema om mobning adfærd, herunder et spørgsmål om, hvorfor de mobbet andre, efterfulgt af en liste over muligheder. Andre undersøgelser vurderede elevernes mentale sundhed, stofmisbrug spørgsmål og demografiske oplysninger.
Bullies var mere tilbøjelige end ikke-mobber til at bo i familier uden to biologiske forældre, såsom at bo i enlige forældrefamilier, bo med udvidede familiemedlemmer eller med plejeforældre. Sådanne situationer kan betyde bøller, i nogle tilfælde, ikke får så meget opmærksomhed derhjemme, forskerne sagde.,
undersøgelsen fandt også, at mobbere var i høj risiko for alkohol-og stofmisbrug . Halvtreds-ni procent af bøller sagde, at de var blevet tilbudt alkohol i de sidste syv dage sammenlignet med kun 28,5 procent af ikke-bøller.
Bullies var også i højere risiko for psykiske problemer, herunder depression, angst og fjendtlighed.
høj fjendtlighed var forbundet med at plukke på studerende, fordi de ikke var gode til skolearbejde, de havde visse ejendele, eller de blev opfattet som homoseksuelle eller lesbiske.,
Nogle af disse problemer kan også binde sig til samfundsmæssige synspunkter. Samfundet lægger stor vægt på ejendele, og “derfor kan misundelse blive en motivator,” sagde Rivers.Fællesskaber kan også opdeles i spørgsmålet om homoseksualitet, et emne, som nogle skoler stadig ikke har adresseret korrekt, sagde Rivers.
Hvordan bøller se sig selv
Bøller havde en tendens til at holde en negativ opfattelse af sig selv, hvilket tyder på at de hakke på andre, at føle sig bedre om sig selv, og de kan især fremhæve dem, der har problemer med montering af andre grunde.,
“, Mens der godt kan være meget følsomt over for forskelle eller eventuelle mangler, som de har, kan de også sætte sig op, så de udsøger dem, der har mangler, der er mere udfordret i samfundet, det er måske opfattes som mere problematiske, sådan som bøsse, som at være dårlig til sport, såsom ikke at være god i skolen, arbejde,” Floder fortalte LiveScience.Rivers undersøger også undersøgelser fra ofre og vidner til mobning, som han håber vil give et større billede af adfærden.,
“dette er noget, der virkelig er vigtigt for lærere og administratorer at vide: hvad er de hotspots, hvad er de problemer, vi har brug for at tackle med hensyn til at gøre skoler sikre,” sagde han. “Hvis problemet er, at børn bliver mobbet, fordi de er fattige på sport, så tager vi måske skolens vægt væk fra sport.”
undersøgelsen blev præsenteret i en plakatsession den Aug. 13 Ved den 118. årlige konvention fra American Psychological Association i San Diego.