det forudsætter, at Trump vil bruge kampagnen til at bremse sine sædvanlige instinkter for at appellere til sin base og dæmonisere sine fjender-noget han har vist lidt disciplin for under hans formandskab.Princeton historiker Princetoneli .er bemærker, at selv om nogle vælgere måske sult efter et parti, der bedre matcher deres holdninger til visse spørgsmål, vil de ikke nødvendigvis stemme i store blokke baseret på sådanne politiske holdninger., En mere perfekt festpas på politik kan ikke matche “intensiteten af rød og blå”, siger han og antyder, i hvilket omfang identitet er blevet en afgørende faktor i vores Politik.
støtte til parterne er nu opdelt ikke kun på ideologiske linjer, men af alle mulige demografiske faktorer, såsom race, køn, geografi og kirkegang.
“Hvis du er i et landligt eller lille byområde, og du er hvid, er du på dette tidspunkt republikansk,” siger Kabaservice, “og hvis du er i en by, og du gik på college, er du demokrat.”
amerikansk politik er stort set blevet en konkurrence om ” us vs., dem. At skyde folk op er blevet mindre en forretning med at definere, hvem “vi” er, og mere om at sikre, at et flertal af vælgerne finder “dem” helt uacceptable. Under næste års parlamentsvalg, kandidater kan søge at finde overtalelige vælgere, men de vil bruge mere tid på at sikre, at deres mest sandsynlige vælgere er bange for udsigten til fire år med “dem.”
med Trump på afstemningen vil partisanpolarisering af en type, der har været kendt nu gennem fire formandskaber, fortsætte.,
“i et traditionelt valg handler det om midten,” fortalte Den Demokratiske strateg Morgan Jackson til McClatchy. “Men med Donald Trump tror jeg ikke, at midten eksisterer.”