Monopol (Dansk)

Definition af monopol

• et rent monopol defineres som en enkelt sælger af et produkt, dvs.100% af markedsandelen.
• i Det Forenede Kongerige siges en virksomhed at have monopol, hvis den har mere end 25% af markedsandelen. For eksempel Tesco @30% markedsandel eller Google 90% af søgemaskinetrafik.

Monopoldiagram

et monopol maksimerer overskuddet, hvor MR=MC (i punkt m). Det sætter en pris på Pm og mængde Qm.

problemer med monopol

1. højere priser., Virksomheder med monopolstyrke kan fastsætte højere priser (Pm) end på et konkurrencedygtigt marked (Pc). (Rødt område er supernormalt overskud)
2. Allokativ ineffektivitet. Et monopol er allokativt ineffektivt, fordi prisen i monopol (ved Qm) er større end MC. (P > MC). På et konkurrencedygtigt marked ville prisen være lavere, og flere forbrugere ville drage fordel af at købe det gode. Et monopol resulterer i dødvægt velfærd tab angivet af den blå trekant., (dette er nettotab på producent-og forbrugeroverskud)
3. produktiv ineffektivitet et monopol er produktivt ineffektivt, fordi produktionen ikke forekommer på det laveste punkt på VEKSELSTRØMSKURVEN.
4. X-ineffektivitet. – Det hævdes, at et monopol har mindre incitament til at reducere omkostningerne, fordi det ikke står over for konkurrence fra andre virksomheder.Derfor er VEKSELSTRØMSKURVEN højere end den burde være.
5. Supernormalt overskud. En monopolist gør Supernormal Profitmm * (AR – AC ) fører til en ulige fordeling af indkomst i samfundet.,
6. højere priser til leverandører-et monopol kan bruge sin markedsstyrke (monopsony po .er) og betale lavere priser til sine leverandører. F. eks.er supermarkeder blevet kritiseret for at betale lave priser til landmændene. Dette skyldes, at landmændene ikke har andet alternativ end at levere supermarkeder, der har dominerende købekraft.
7. stordriftsfordele-det er muligt, at hvis et monopol bliver for stort, kan det opleve stordriftsfordele. – højere gennemsnitlige omkostninger, fordi det bliver for stort og vanskeligt at koordinere.
8. manglende incitamenter., Et monopol står over for manglende konkurrence, og det kan derfor have mindre incitament til at arbejde med produktinnovation og udvikle bedre produkter.
9. manglende valg. Forbrugerne på et monopolmarked står over for manglende valg. På nogle markeder – tøj, valg er lige så vigtig som pris

se også: Ulemper ved Monopoler

Fordele ved monopol

1. Stordriftsfordele

• hvis der er betydelige stordriftsfordele, kan et monopol drage fordel af lavere gennemsnitlige omkostninger. Dette kan føre til lavere priser for forbrugerne.,
• i ovenstående eksempel, hvis der var 3 virksomheder, der producerer 3.000 enheder til en gennemsnitlig pris på 17 17, ville de gennemsnitlige omkostninger være højere end et monopol, der producerer 10.000 enheder, og en gennemsnitlig pris på 9 9. Derfor kan monopoler være mere effektive for naturlige monopoler og industrier med betydelige stordriftsfordele.

2. Forskning & Udvikling

Monopoler gøre supernormale overskud, der kan investeres i Forskning & Udvikling. Dette er vigtigt for industrier som medicinske lægemidler, der kræver en masse risikable investeringer., I mange brancher, der kræver betydelige investeringer – ville en konkurrencedygtig industri med mange små virksomheder være uegnet.

3. En virksomhed kan få monopol magt, fordi det er den mest effektive

Google fik monopol magt gennem at tilbyde innovative nye produkter. Det er svært at argumentere for, at Google har ine-ineffektivitet på grund af sin monopolstyrke. Du kan gøre en lignende sag for virksomheder, såsom Apple og Ama .on. I dette tilfælde er det deres markedsdominans, der kommer fra at være innovativ og imødekomme en forbrugerefterspørgsel.

4., Global konkurrence

et indenlandsk monopol kan blive udsat for konkurrence fra udlandet, og det, der kan fremstå som et monopol, kan derfor stadig blive udsat for konkurrencepres. Et monopol kan også stå over for konkurrence fra beslægtede industrier, f.eks. har Eurotunnel monopol på togtjenester fra London til Paris, men står over for konkurrence fra flyselskaber.

se også: fordele ved monopoler

evaluering af monopoler

• det afhænger af den pågældende branche. For eksempel er et monopol nødvendigt i et naturligt monopol som ledningsvand., Men for restauranter er der ingen væsentlige stordriftsfordele, og det er vigtigt at have et valg. Derfor ville monopol være meget upassende for restauranter.
• nogle industrier har brug for meget forskning og udvikling (f.eks. bygning af nye fly, forskningsmedicin). Derfor kan der være behov for et monopol i denne industri.
• en regering kan muligvis regulere monopoler for at få fordele ved stordriftsfordele uden ulemperne ved højere priser.

hvordan monopoler kan udvikle

1. horisontal Integration., Hvor to virksomheder deltager på samme produktionsstadium, f.eks. to banker som TSB og Lloyds
2. vertikal Integration. Hvor en virksomhed opnår markedsstyrke ved at kontrollere forskellige stadier af produktionsprocessen. Et godt eksempel er olieindustrien, hvor de førende virksomheder producerer, forfiner og sælger olie.
3. juridisk monopol. F. eks.Royal Mail eller patenter til fremstilling af et lægemiddel.
4. intern udvidelse af et firma. Virksomheder kan øge markedsandelen ved at øge deres salg og muligvis drage fordel af stordriftsfordele., For eksempel blev Google et monopol ved at dominere søgemaskinemarkedet.Microsoft har skabt monopol ved at være det første firma.

monopoler har også brug for adgangsbarrierer for at beskytte dem mod nye virksomheder, der kommer ind på markedet. Hindringer for adgang kan omfatte-brand loyalitet gennem reklame og stordriftsfordele

gode monopoler

• postevand
• Apple?,

dårlige monopoler

• Rockefeller – Standard Oil
• Microsoft i 1980 ‘ erne – holder konkurrencen ude ved at forudinstallere Microsoft-soft .arepakker.
• Facebook? Har Facebook for meget magt over vores personlige data og evne til at tillade falske nyheder i sociale medier feeds?

Regulering af Monopoler

Regeringer kan regulere monopoler. Dette kan i teorien muliggøre det bedste fra begge verdener. Stordriftsfordele og lavere priser., Monopolregulering kan omfatte:

• Prisdækning RPI -. for at begrænse prisstigninger
• forhindre fusioner
• Stormfaldsskat på monopoloverskud.
• undersøgelse af misbrug af monopolmagt, f.eks. hemmelige aftaler.

For flere detaljer: se: regulering af monopol

relateret

• naturligt monopol – når det mest effektive antal virksomheder i en industri er en.
• typer af markedsstruktur