OPHI (Dansk)

Bhutans Gross National Happiness-Indekset

udtrykket ‘gross national happiness’ blev først opfundet af 4 King of Bhutan, Konge Jigme Singye Wangchuck, i 1972, da han erklærede, “Brutto National Lykke er vigtigere end bruttonationalproduktet.”Konceptet indebærer, at bæredygtig udvikling bør tage en holistisk tilgang til forestillinger om fremskridt og give lige stor betydning for ikke-økonomiske aspekter af velvære.,

siden da har ideen om grov National lykke (GNH) påvirket Bhutans økonomiske og sociale politik og også fanget andres fantasi langt ud over grænserne. Ved at skabe Gross National Happiness inde.forsøgte Bhutan at skabe et måleværktøj, der ville være nyttigt til beslutningstagning og skabe politiske incitamenter for regeringen, ngo ‘ er og virksomheder i Bhutan for at øge GNH.

GNH-indekset omfatter både traditionelle områder af socioøkonomisk bekymring som levestandard, sundhed og uddannelse og mindre traditionelle aspekter af kultur og psykologisk velvære., Det er en holistisk afspejling af den bhutanske befolknings generelle velbefindende snarere end en subjektiv psykologisk placering af ‘lykke’ alene.,NH Index

Den MÆNGDE Indeks omfatter ni domæner

1. Psykisk velvære
2. Sundhed
3. Uddannelse
4. anvendelse
5. Kulturel mangfoldighed og modstandsdygtighed
6. God regeringsførelse
7. Fællesskabet vitalitet
8. Økologiske mangfoldighed og modstandsdygtighed
9. Levestandarden

Den MÆNGDE Indeks er adskillelige af de demografiske kendetegn, hvilket betyder at det kan være opdelt efter befolkningsgruppe, for eksempel, for at vise sammensætningen af GNH blandt mænd og blandt kvinder, eller af distriktet, og af dimension, for eksempel til at vise, hvilken gruppe, der mangler i uddannelse., Indikatorerne og domænerne sigter mod at fremhæve forskellige aspekter af velvære og forskellige måder at imødekomme underliggende menneskelige behov på.

regeringen i Bhutans Center for Bhutan Studies reviderede og udgav et opdateret GNH-indeks i 2011. Der er 33 Indikatorer i de 9 domæner ovenfor, og indekset søger at måle nationens velbefindende direkte ved at starte med hver persons resultater i hver indikator. GNH-indekset er baseret på Alkire-Foster-metoden til multidimensionel måling, som er tilpasset til dette formål., Den identificerer fire grupper af mennesker-ulykkelig, snævert glad, ekstensivt glad, og dybt glad. Analysen udforsker den lykke, folk allerede nyder, og fokuserer derefter på, hvordan politikker kan øge lykke og tilstrækkelighed blandt de ulykkelige og snævert glade mennesker.

Bhutan og FN ‘ s Resolution om Lykke og Udvikling

I 2011, FN vedtog enstemmigt en generalforsamlings beslutning, der blev indført ved Bhutan med støtte fra 68 medlemsstater, der opfordrer til en “holistisk tilgang til udvikling”, der tager sigte på at fremme bæredygtig lykke og velvære., Dette blev efterfulgt i April 2012 af et FN-møde på højt niveau om “lykke og Velvære: definition af et nyt økonomisk paradigme” designet til at bringe verdensledere, eksperter og civilsamfundet og åndelige ledere sammen for at udvikle et nyt økonomisk paradigme baseret på bæredygtighed og velvære. Dette bygger på regeringen i Bhutans banebrydende arbejde med at udvikle GNH-indekset.

sammensætning af GNH-indekset

bruttonationalproduktet Happiness inde.er et enkelt talindeks udviklet ud fra de 33 indikatorer kategoriseret under ni domæner., Center for Bhutan-studier konstruerede GNH-indekset ved hjælp af robust multidimensionel metode kendt som Alkire-Foster-metode.begrebet GNH er ofte blevet forklaret af dets fire søjler; god regeringsførelse, bæredygtig socioøkonomisk udvikling, kulturel bevarelse og miljøbeskyttelse. De fire søjler er yderligere klassificeret i ni domæner for at skabe udbredt forståelse af GNH og for at afspejle det holistiske interval af GNH-værdier.,

de ni domæner er lige vægtede, fordi hvert domæne anses for at være lige med hensyn til dets iboende betydning som en komponent i GNH.

de 33 indikatorer er statistisk pålidelige, er normativt vigtige og forstås let af store målgrupper. Inden for hvert domæne, to til fire indikatorer blev valgt, der syntes sandsynligvis at forblive informative på tværs af tiden, havde høje svarprocenter, og var relativt ukorrelerede. Inden for hvert domæne får de objektive indikatorer højere vægte, mens de subjektive og selvrapporterede indikatorer tildeles langt lettere vægte.,GNH-indekset 2011 identificerer fire grupper af mennesker. I den politiske sammenhæng identificeres lykke som værende tilstrækkelige resultater i 66% af de vægtede indikatorer, uanset hvilke områder De kommer fra. Dette svarer til de grupper, der identificeres som ‘omfattende’ og ‘dybt’ glade.

detaljerede oplysninger om indikatorerne og undersøgelsesspørgsmålene findes på Grossebstedet Gross National Happiness.

hvilke resultater giver GNH-indekset?

personer, der har opnået tilstrækkelighed på mindre end 50%, er ‘ulykkelige’, og de udgør 10,4% af befolkningen., I alt 48,7% af befolkningen har tilstrækkelighed i 50-65% af domænerne og kaldes ‘snævert glad’. En gruppe på 32, 6%, kaldet ‘ekstensivt glad’, har opnået tilstrækkelighed i 66-76% – mellem 6 og 7 domæner. Og i den sidste gruppe identificeres 8, 3% af befolkningen som ‘dybt glade’, fordi de nyder tilstrækkelighed i 77% eller mere af vægtede indikatorer – hvilket svarer til 7 eller flere af de ni domæner.ved at anvende en variant af Alkire Foster-metoden genererer GNH tre typer resultater; medarbejderantal, intensitet og det samlede GNH-indeks., Antal medarbejdere henviser til procentdelen af bhutanske mennesker, der er glade, mens intensitet er det gennemsnitlige antal domæner, hvor ikke-endnu-glade mennesker er glade.

Indekset, antal beskæftigede, og intensiteten er alle ‘adskillelige’, hvilket betyder, at de kan være opdelt efter befolkningsgruppe, for eksempel, for at vise sammensætningen af GNH blandt mænd og blandt kvinder, eller af distriktet, og af dimension, for eksempel til at vise, hvilken gruppe, der mangler i uddannelse.

for at have et samlet indeks blev GNH-afskæringen sat til 66% af variablerne, hvilket er den midterste afskæring, der bruges ovenfor., Folk betragtes som glade, når de har tilstrækkelighed i 66% af de (vægtede) indikatorer eller mere – det vil sige, når de blev identificeret som ekstensivt glade eller dybt glade. GNH-indeksværdien for 2010 er 0,737. Det viser os, at 40,8% af befolkningen i Bhutan har opnået en sådan lykke, og de resterende 59% – der er snævert lykkelig eller ulykkelig – stadig nyde selvforsyning i 57% (ikke 66%, som kræves af indeks) af domæner på gennemsnittet.

indvirkning på politik

GNH-indekset understøtter politikudformning inden for Bhutan., Værktøjer til valg af politik bruges til at gennemgå de potentielle effekter af foreslåede politikker på GNH, og resultaterne af GNH-indekset spores over tid for at evaluere interventioner. Denne ‘GNH Policy Lens’ kræver, at de politiske konsekvenser for alle relevante dimensioner overvejes inden implementeringen. Derudover skal projektscreeningsværktøjer implementeres i næsten tyve projektområder, herunder landbrug, skovbrug, handel og fremstilling, medier og information, unge samt projekter, der fokuserer på hver af de ni dimensioner., Det erklærede mål er, at alle offentlige projekter og politikker arbejder sammen for at maksimere GNH.

forholdet til andre lykkeforanstaltninger

GNH-foranstaltningen er udformet til at opfylde forskellige kriterier, der er nødvendige for en officiel national lykkeforanstaltning, som også er relevant for national politik og distriktspolitik. Det sigter mod at afspejle den bhutanske befolknings lykke og generelle velvære mere præcist og dybt end en monetær foranstaltning.,

Et mål for Brutto National Lykke kan antages at bestå af en enkelt psykologisk spørgsmål om lykke, såsom “at Tage alle ting sammen, vil du sige, at du er: Meget tilfreds, Temmelig tilfreds, Ikke særlig tilfreds eller slet Ikke tilfreds.”Dette er dog ikke tilfældet her. Målene for Bhutan, og de buddhistiske forståelser af lykke, er meget bredere end dem, der omtales som ‘lykke’ i den vestlige litteratur., Under titlen lykke i GNH kommer en række områder af menneskers trivsel, herunder traditionelle områder af samfundsmæssig betydning, såsom levestandard, sundhed og uddannelse, mens nogle er mindre traditionelle, såsom tidsforbrug, psykisk velvære, kultur, fællesskab vitalitet, og miljømæssige mangfoldighed.

Flere oplysninger om Bhutans GNH Index

• Besøg Gross National Happiness ‘ hjemmeside
• En Omfattende Analyse af GNH Indeks – En detaljeret redegørelse for konstruktionen af GNH-Indekset med Karma Ura, Sabina Alkire, Tshoki Zangmo og Karma Wangdi.,m
• GNH og GNH Indeks (En Kort Guide til Brutto National Lykke Indeks) – Kort offentliggørelse af Centre for Bhutan Studies (Karma Ura, Sabina Alkire, Tshoki Zangmo)
• Nuancer og Bredde af Lykke i Brutto National Lykke Indeks – Avisen Kuensel artikel af Karma Ura
• Flerdimensionelle i Bhutan: Skøn og Politiske Konsekvenser (OPHI Working Paper 14) med Emma Maria Santos og Karma Ura, September 2008
• Bhutans Gross National Happiness-Indekset: Metode og Resultater (OPHI Forskning i gang 5a), Sabina Alkire, November 2008