Phalan.: oldgræsk udtryk for at betegne en organiseret, tæt kamplinje; de stærkt bevæbnede infanterisoldater blev kendt som hoplitter.

Hoplites på Monumentet af Nereids fra Xanthus

Selv om repræsentationer af soldater i tætpakkede kamp linjer dato tilbage til det tredje årtusinde F.KR. i oldtidens Nære orient, ordet falanks er normalt bruges til at beskrive den græske hære., Den første græske forfatter til at bruge ordet Homer…. is er Homer, og i hans digte betyder det noget som en organiseret kamplinje. Dette er bemærkelsesværdigt, fordi i Homers digte kæmper krigere individuelle kampe, mens soldaterne i en Phalan. (hoplitterne) kæmper som en gruppe. Det er dog rimeligt klart, at Homers dueller i hans alder allerede blev anakronistiske.

En Sumerisk falanks på Gribben Stele fra Lagash

i første omgang, taktik må have været meget enkel., De stærkt bevæbnede soldater, rekrutteret fra overklassen i en by (fordi kun de havde råd til våben og panoply), stod i lange, parallelle linjer tæt på hinanden. Hver hoplite gennemført en stor rund skjold (aspis) som dækkede hans egen venstre side og højre side af manden til venstre. En falanks var derfor meget tæt pakket og kunne ikke let dreje til venstre eller højre., Hvis dens lov til at sammenligne krigen med sport: en hoplite kamp var noget som en “scrum” i en rugby-kamp: begge sider, bevæbnede med spyd, forsøgte at skubbe over fjenden, og når en falanks sejrede, tab på den anden side var meget tung, fordi sejrherrerne ville bruge deres sværd til at dræbe den besejrede mænd.,

En Carian hoplite (sjette århundrede FVT.)

Stående i en kamp, line og venter for sammenstød med fjenden tog betydeligt mod, som dramatiker Euripides foreslår i en polemik mod den halvgud Herakles, der var…

… en mand, der har vundet et ry for tapperhed i sine konkurrencer med dyr, i alt andet en svækling; der ne ‘ er spændt skjold til arm eller står over for spyd, men med en bue, den kujon våben, var nogensinde klar til at løbe væk., Bueskydning er ingen test af mandig mod; Nej! han er en mand, der holder sin post i rækkerne og Støt står over for det hurtige sår, som spydet kan pløje.

sår var sandsynligvis, og derfor blev hoplitterne beskyttet af en brystplade, grever, deres hoplon og en tunika af stivet linned. Deres offensive våben var som allerede nævnt et spyd og et sværd – sidstnævnte kun til brug i kampens anden fase., Soldaterne må have været stærke mænd, fordi hele maskineriet kunne veje lige så meget som 15 kg, og det kommer ikke som nogen overraskelse, at udlændinge ofte bemærket, at den græske soldater blev “mænd af bronze” eller “mænd klædt i jern”.bemærk om relieffer på den østlige trappe af Apadana i Persepolis, det er ikke Yaun ((grækerne), men Carians, der er bevæbnet som hoplitter, men det blev generelt indrømmet, at sidstnævnte havde udviklet en del af hoplite panoply.,

Kort over slaget ved Marathon

Den oprindelige taktik, som vi i forhold til rugby scrum, var i det væsentlige en en-dimensional måde at kæmpe en kamp. Udviklingen af hoplite krigsførelse gjorde det mere og mere todimensionelt. Den berømte battle of Marathon (490 fvt) er et af de første registrerede tilfælde, hvor Phalan.blev ansat på en mere kreativ måde., Perserne var alvorligt overordnede athenerne, og den græske kommandør Miltiades blev tvunget til at strække sine linjer for at forhindre outflanking. Samtidig styrkede han sine vinger, selv når det betød, at centret blev svækket.

Den plalanx på Marathon

Under slaget, den Athenske vinger ødelagt den persiske vinger, og vendte sig mod midten. Hvis vi skal tro på kropstællingen efter slaget, mistede Athenerne 192 mænd i den efterfølgende mlléee, deres modstandere 6.400., Dette er overdrevet (6.400 = 192.331/3), men uden tvivl led de indtrængende alvorligt.

det åbenlyse svar på et angreb fra en falan was var en første strejke af lette væbnede spydmænd og bueskytter. Deres missiler ville bryde rækken af den angribende Phalan.. Samtidig kunne kavaleri placeres på vingerne, som kunne angribe fjendens bageste, når slaget var startet.,

Falanks, der understøttes af lys-væbnede tropper

I diagrammet til højre, den lille (rød) hær har en fair chance mod de større (pink) hær.

under den Peloponnesiske Krig, der varede fra 431 til 404 og blev kæmpet over hele den græske verden, blev krigsførelse mere og mere professionaliseret. På Mantinea i 418 (mere…), ser vi den første forekomst af en justering af tropperne efter slaget var startet, noget, der aldrig var blevet forsøgt før.,

Skrå falanks

Den vigtigste nyskabelse var dog den skrå falanks. De første eksperimenter fandt sted under den korintiske krig (395-387), men det var under Slaget ved Leuctra i 371, at dets ødelæggende potentiale blev klart. Theban-kommandanten Epaminondas placerede sine tropper i en vinkel med de spartanske tropper og befæstede en af hans vinger. på denne måde var han i stand til at koncentrere sine styrker på en del af den spartanske kamplinje., Thebanerne brød gennem de spartanske linjer, og deres sejr var fuldstændig.

Philip falanks

Kong Philip II af Makedonien, der havde tilbragt sin ungdom som et gidsel i Theben og vidste, Epaminondas personligt, yderligere har forbedret falanks. Indtil da havde det været otte til seksten linjer dybt, men nu var tyve linjer mere almindelige. Spydet, der havde været to til tre meter langt, blev nu erstattet af en lanse (sarissa) med en længde på cirka seks meter., Fordi en hoplite nu havde brug for begge hænder til at bære sit våben, hans skjold blev gjort mindre.

Kort over Slaget ved Chaeronea

Når slaget var begyndt, bataljoner af hoplites -eller, som de nu blev kaldt, pezhetairoi, “fod kammerater”- tvunget fjenden til at bo på det samme sted (“til hold ’em ved næsen”), mens kavaleri forsøgte at bryde selv de linjer fjende og forsøgt at nå frem til deres bageste (“kick ’em i deres bolde”).,

slaget var nu blevet en meget fleksibel affære. Ved Chaeronea (338), den vigtigste kavaleri enheder var på den venstre fløj og det falanks avancerede skråt; ved Issus (333), falanks var en lige linje, og den vigtigste kavaleri enhed, ledet af Philip ‘ s søn, Alexander den Store, var på højre fløj.,

Hellenistiske falanks

Alexander ‘ s erobring af Punjab og dalen af Indus betød indførelsen af krig elefant, som blev brugt mod fjendens kavaleri, som aldrig kunne holde sin linje i kamp, når de står af disse monstre. (Soldaterne i falankserne havde normalt specielle sarissaer, der blev brugt til at angribe stammerne, mens bueskytter kunne angribe deres øjne.,) På samme tid blev enheder mere varierede: tungt kavaleri blev brugt til at tvinge en pause ind i fjendens linjer, lette tropper blev brugt til at beskytte eller forstyrre falan theen, og nogle gange kunne endda katapulter anvendes.

som et resultat var falan theen en af flere enheder, der kunne anvendes af en general. Men det var stadig det vigtigste instrument til at tvinge fjenden til at bo på samme sted, og det var stadig den vigtigste del af hæren, når slaget var blevet vundet og fjenden skulle dræbes.,

makedonske falanks

Den største svaghed ved den falanks altid var, at dens højre vinge var dårligt beskyttet, fordi hoplites havde deres skjolde på deres venstre arm. (Historikeren Thukydides beskriver, hvordan falankser altid glider lidt til højre.) En anden vigtig svaghed var, at falan theen kun kunne operere på en slette; bakker ville bryde kamplinjen, og en fjende ville komme ind i disse åbninger., Endelig, hvis slaget varede meget længe, ville den første linje af mænd kollapse af ren udmattelse.

Femte århundrede hoplite

Det første møde mellem den græske falanks og en Romersk legion, som blev slaget af Heraclea i 280, hvor Pyrrhus af Epirus, der overvandt sin italienske fjender, men har lidt store tab, fordi den Romerske hær var mere fleksibelt og som kunne erstatte de soldater, der i den første linje; de kunne fortsætte med at kæmpe meget længere., Denne fleksibilitet var Roms største fordel, især når der skulle foretages omarrangementer under slaget – noget, der altid var nødvendigt under en kamp i et kuperet terræn. I juni 197, på Cynoscephalae, den Romerske chef Titus Quinctus Flamininus overvandt den makedonske kong Philip V, og den græske historiker Polybius af Megalopolis konkluderede, at denne kamp var det bedste eksempel for at vise, at legioner, der var overlegne i forhold til falanks.Bemærk

Articles

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *