af Kevin Binder
skrivning fiktion deler en mærkelig særhed med at spille skak. I modsætning til de fleste bestræbelser, som folk normalt får hurtigere på som de forbedrer, skrivning og skak begge synes at tage længere tid som nogen bliver bedre til dem.
og på et dybere niveau i begge aktiviteter har hvert træk, du foretager, betydelige konsekvenser for, hvordan resten af historien eller spillet spiller ud., Ligesom et forkert træk i skak kan resultere i, at du spiller bag resten af kampen, en dårligt passende dialoglinje kan skæve udviklingen af en karakter. I begge tilfælde er der næsten uendelige måder, som ethvert scenario kan spille ud, hvilket gør utallige måder, det kan gå galt på. Også, veteran skakspillere og etablerede forfattere både lære at se flere skridt fremad, typisk resulterer i en langsommere, mere metodisk tilgang.
men jeg indrømmer, at parallellen ikke er perfekt., I fiktion kan du trods alt altid gå tilbage og revidere, en magt, du ikke har i skak (medmindre du er en af de mennesker, der bruger knappen “Fortryd” mod computeren). Men denne evne tilføjer kun den kompleksitet, der er forbundet med at skrive en historie og gør opgaven endnu længere. Som mange forfattere ved, er det muligt at tilbringe dage med at stirre på det samme stykke, fifle med linje efter linje, ord efter ord, uden at vide, om du gør den samlede historie bedre.
alt dette rejser spørgsmålet: Hvor lang tid tager det at skrive en novelle? Eller måske, hvor lang tid skal det tage?, Som fiktionforfatter, jeg har stillet dette spørgsmål mere og mere-af mig selv, af mine kammerater, og af de forfattere, jeg møder. Jeg nåede ud til syv fiktionforfattere, der for nylig er blevet offentliggjort i phoebe for at få en fornemmelse af, hvor lang tid det tager hver af dem at skrive en novelle. Specifikt var jeg interesseret i at høre, hvor længe de kunne bruge på at udarbejde, revidere og omarbejde en historie i kalendertid, før de føler, at den er komplet—med andre ord klar til indsendelse., Mens deres svar forståeligt nok varierede, giver deres indsigtsfulde svar et fortællende kig på, hvordan hver af dem nærmer sig håndværket i historieskrivning, og hvordan deres processer adskiller sig.
hvor lang tid tager det at skrive en novelle?
med hensyn til fuld længde noveller (over 1.000 ord, ifølge phoebe ‘ s definition, i det mindste), bemærkede vores nyligt offentliggjorte forfattere, at det kan tage dem overalt fra en måned til flere år at færdiggøre et stykke., Jocelyn Johnson—hvis debut samling af korte historier og en novelle, MIN MONTICELLO, er kommende fra Henry Holt—forklarede, at hendes historier tager typisk et år eller mere til at blive deres endelige selv, at tilføje:
de Fleste af mine historier starter med en opfordring begivenhed, noget jeg har oplevet personligt eller andet hørt om fra venner eller på nyheder. Historien begynder at danne sig i min fantasi, så jeg normalt kan skrive et helt groft udkast om et par dage eller uger., Derefter kan det tage flere uger eller måneder, med store pauser mellem aktivt at skrive, at bygge historiens arkitektur.
Alyssa Quinn, hvis chapbook, Dante ‘ s Kartografi, blev offentliggjort af Skabet Pjece i efteråret 2019, der er beskrevet, hvordan forskellige hendes proces kan være for hver ny historie, siger:
For mig, nogle historier kommer ud af mere eller mindre i et enkelt møde, mens andre tager år at blive deres endelige selv… Den skønhed og udfordring at skrive er, at hvert stykke er unik; du kan ikke nærme sig den med de værktøjer, du brugte sidste gang., I stedet, du skal være fuldt afstemt til hver ny Histories specifikke behov, udfordringer, og affordances.
i Mellemtiden, Diana Hurlburt, hvis arbejde har været omtalt i Den Ballade og Toast sammen med phoebe, bemærkes, at den tid en historie, der kræver, kan afhænge af dens genre, formål, målgruppe, udgør disse spørgsmål:
Er forfatter eller har ønske om en kritik partner? Har den pågældende historie brug for en anden læser (f?din sædvanlige partner læser litfic, og du forgrener dig til Rædsel)?, Har forfatteren gjort forskning på, hvad tidsskrifter kan være på udkig efter i en historie om dette tema/længde / genre? Kom historien ud af det blå, eller så forfatteren en spændende opfordring til indlæg? Alle disse ting kan påvirke, hvor længe en forfatter forbliver med et kort stykke.
hvor lang tid tager det at skrive Flash Fiction?
forståelse af, at flash fiction kan præsentere en forfatter med et helt andet sæt begrænsninger og udfordringer, jeg ønskede også at høre forfatteres tanker om denne genre., Konkret, jeg var interesseret i at se, hvordan deres tilgange til en kondenseret form kunne sammenligne med de ovennævnte.generelt bemærkede de intervie .ede forfattere, at flash har en tendens til at bevæge sig hurtigere for dem, og begrænsningerne i genren giver dem mulighed for at udvikle en hurtigere følelse af et stykke “publicerbarhed”, så at sige. For eksempel, Kevin Sterne, hvis indsamling Alle Skal Gå, er kommende fra Huset af Vlad, bemærkede vigtigheden af momentum, når han beskrev sin proces med flash fiction:
jeg forsøger at få en historie ud af mig, så hurtigt som livet vil tillade., Normalt med et stykke flash, Det er som en uge. Længere end det, og stykket mister damp. Jeg kan godt lide at prøve det på en åben mikrofon, lægge noget reelt pres på mig selv og historien. Det hjælper også med redigeringen. Derfra ved jeg normalt, om det er klar, har brug for mere arbejde/tid eller skal glemmes.,
Erica Plouffe Lazure, hvis flash fiction chapbook—Sugar Mountain: Historier—er kommende fra Ad Hoc-Tryk, også inde på de unikke kvaliteter af flash fiction og hvordan, der driver hende i skrive-processen, siger:
Der er tidspunkter, når jeg skriver et flash historie i løbet af en time eller så, og få følelsen af, at det er “on-punkt” i en kladde eller to. Jeg sender altid et historieudkast til en eller to betroede læsere til feedback, og begynder derefter at søge efter tidsskrifter, nogle gange endda samme dag., Det komprimerede format af flash fiction giver mig lidt mere kontrol over historiens omfang, og jeg kan føle mig mere sikker på, om det er i ballparken at være et publicerbart stykke.
For Vandana Khanna—vinder af Krabbe Orchard Anmeldelse Først Book Prize, The Miller Williams Arkansas Poetry Prize, og Dioden Udgaver Chapbook Konkurrence, blandt andre—processen er den samme. Når hun beskrev sin proces, og især den, hun fulgte for sin historie “Bhuka”, som hun havde offentliggjort i phoebe issue 49.,1, sagde hun:
Med flash fiction, begrænsninger i rum, som i poesi, tilføje et ekstra lag af spænding, der hjælper med at skubbe mig til at træffe beslutninger, til at undersøge hvert enkelt ord og sætning for optimal effekt… For “Bhuka”, jeg tror, jeg arbejdede på det for omkring en måned eller deromkring, og i modsætning til andre stykker jeg har arbejdet på, har jeg ikke vise det til nogen.så mens de forfattere, vi intervie .ede, nogle gange brugte et år eller mere på længere historier, tog flash fiction meget mindre tid—hvor som helst fra en enkelt dag til en måned., Derfra, selvfølgelig, det afhang af den særlige forfatters stil og proces, sammen med behovene i den specifikke historie.
at bruge tid væk fra en historie
gennem denne diskussion var et tema, der blev ved med at komme op, behovet for at lægge en historie til side til tider. Mange forfattere, af både længere historier og flash-fiktion, bemærkede, at det at tage tid væk fra et fiktionværk var nyttigt på flere punkter under skriveprocessen.,Hurlburt forklarede for eksempel, at når hun først har udarbejdet en historie, workshorkshopped det og derefter lavet revisioner for “klarhed og præcision”, sover hun typisk på den i en uge eller så efter det, giv det en anden skarphed med friske øjne, og se derefter på mulige pletter at indsende.,”
Shelley Træ—, hvis debutroman, Den Quintland Søstre, lavet top 10-liste over de Canadiske bestsellers i 2019—ligeledes nævnt, at det er nødvendigt at træde væk fra en brik på et tilsvarende tidspunkt i processen, idet han sagde:
Efter at få feedback, jeg har tendens til at indstille historie til side og så komme tilbage til det med friskere øjne, og jeg tror, at på det punkt er det virkelig god til at finpudse den forstand af, hvilken feedback du er enig i og ønsker at gennemføre, kontra hvad du mener i din tarm skal bo.,
Og det er værd at bemærke, at der giver en historie nogle vejrtrækning værelse, eller tid til at perkolat, kan være lige så fordelagtigt ved begyndelsen og slutningen af skriveprocessen. For eksempel, Khanna nævnt, at historien “Bhuka” havde været i hendes sind, længe før hun skrev et ord af det, og sagde:
Ved den tid, jeg satte mig ned for at skrive den historie, jeg havde været tanker om disse tegn og disse scener for år…De havde været på bagsiden af mit sind, venter på deres øjeblik til at tale. Jeg ville tænke på historien hele tiden-mens jeg kogte middag og gjorde retterne, da jeg gik en tur., Jeg holdt den historie i live i mit sind, lever med den, trækker vejret med den, indtil den fortalte mig, at den var klar.
og når det kom til Plouffe La .ures historie, “The Duck Walkalk”, kom denne gang væk faktisk i slutningen af processen. Hun forklarede, at genoptagelse af historien efter at have lagt den væk i ganske lang tid gjorde det muligt for hende at få den offentliggjort:
“The Duck Walkalk” blev skrevet for et stykke tid siden (næsten 10 år!), og af en eller anden grund, efter de første par udkast, havde jeg ikke set det som “komplet” eller endda offentliggjort., I vinter kom jeg over historien (Jeg har for nylig gennemgået og revideret ældre, upublicerede historier som en vej til at generere nyt materiale), og jeg gav det en gennemgang og på et indfald sendte det til phoebe.
Over alle disse forfattere syntes enige om, at denne gang derfra, var en nødvendig del af processen, hvor det kan falde—for at undgå overthinking et arbejde eller bliver også investeret i historien til at lave positive ændringer. I sidste ende er disse pauser en vigtig grund til, at det tager så lang tid som det gør for at producere et publicerbart fiktionværk.,
konklusion – at tage den tid, du (og historien) kræver
generelt, giver ovenstående råd dig ikke en pålidelig formel for, hvor lang tid et bestemt stykke fiktion vil tage for at blive “publicerbar”, fordi der ikke findes en sådan formel. I stedet er konsensus, at hver historie skal følge sin egen proces og rytme; hvad der virker for en historie at nå “færdiggørelse” vil sandsynligvis ikke fungere for en anden.
og for at finde ud af, hvordan “færdiggørelse” kan se ud, skal du tjekke den anden del af denne serie, hvor de samme forfattere besvarer spørgsmålet: Hvordan ved du, hvornår en historie er færdig?,
i mellemtiden vil vi dog gerne høre dine tanker. Hvor lang tid bruger du typisk på en novelle eller et stykke flash-fiktion? Fortæl os på T !itter eller Facebook, hvordan din proces ser ud!