forståelse Darfur konflikt:
navnet Darfur er fra “dar fur”, som på arabisk betyder “landet af pelsen”. Historisk set var det et islamisk sultanat beliggende i det vestlige Sudan. Pelsen var den etniske gruppe i Darfur-regionen før 1916 . Pelsen begyndte at blive konverteret til Islam i 1300-tallet. I1596 blev Darfur-Sultanatet etableret , og Islam erklærede statsreligion., Darfur-sultanatet forblev independentthrough forskellige konflikter i Sudan, herunder den Anglo-Egyptiske conquestof Sudan in1898 , for til sidst at blive underkuet af Briterne in1916and gjort til en del af det vestlige Sudan. Darfurs lange historie med uafhængighed og dens modstand mod forskellige andre grupper,der søger kontrol over hele Sudan, bør tages i betragtning for at forstå den nuværende situation korrekt.80 stammer og etniske grupper fordelt på nomader og stillesiddende samfund., Oprørerne synes at blive trukket fra inden for hovedsagelig tre samfund af pelsen, Massalitand tribesagha .a stammerne. Krigen har uundgåeligt fokuseret på de områder af Darfur, inden for hvilke oprørerne valgte at basere sig. Som det har været tilfældet i utallige krige, har mange civile valgt at flygte og fjerne sig fra disse krigs zonesoner. Selv om den oprindelige peoplesof Darfur (Skind, og flere andre etniske grupper) og Araberne havealways har relativt forskellige identiteter, de generelt fik sammen welluntil ressourcer blev knappe, så er etnicitet og race blev en factorin konflikten.,Darfur har historisk set været en af de mest fjerntliggende regioner i Sudan. Selv under normale omstændigheder, regionener svært at nå, fordi det er så langt fra hovedstaden, Khartoum. Tribaland etniske konflikter er hverken nye eller ualmindelige. Hændelser af både lilleog stor skala konflikter er registreret så langt tilbage som i 1939, og de generallyarise fra konflikter over adgang til naturlige ressourcer som en række lande andwater punkter samt husdyr trespassing (græsning på gården lander),lukning af besætningen ruter og kvæg raiding., Større konflikter opstår normalt som følge af stammetvister, banditri og tvister med transnationale migrationskommuner. Tilstrømningen af moderne håndvåben siden krigen i Tchad harøget tabet af liv under sådanne konflikter og forårsaget polariseringpå etniske linjer. Historisk set har Norddarfur og dele af Vest-og Syddarfur været udsat for tilbagevendende tørke. Afgrødeudbyttet er forblevet lavt og uforudsigeligt på grund af uberegnelig nedbør, skadedyrsangreb og mangel på landbrugsinput. Husdyr er også faldet på grund af græsarealer ogvandknaphed., Den lokale arbejdsstyrke er fortsat med at migrere i søgen efter beskæftigelse og efterlader børn, kvinder og ældre. En kombination af disse faktorer over flere år har systematisk udhulet samfundenes coping capacities.
mønster af konflikt har ændret fromlow-intensitet, små udbrud fra the1950 s til the1970 s, at høj intensitet,vedvarende og store kampe i midten af 1980’erne. Disse konflikter haveincluded dem mellem Rezegat og Maaleya (1968), Salamat og Taayesha(1980), Binihelba og Meharya (1980), Zaghawa og Gamar (1989)., Den forlængede strækning, der begyndte i 1983, drev nomadiske groupsagha .a og arabiske grupper sydover til den centrale Fur-region Jebel Marra. På tidspunktet for fredskonferencen i 1989 var flere tusinde stammefolk døde, titusinder var blevet fordrevet og 40.000 boliger ødelagt. Disse konflikter har været mellem lokale og stillesiddende samfund, og blandt og inden for nomadiske og pastoralister.
der har også været en yderligere kilde til ustabilitet i Darfur., Selvom de etnisk forskellige mennesker i Darfur .ere alle muslimer og har en meget stærk følelse af at tilhøre Sudan,et betydeligt mindretal føler også affinitet med beslægtede grupper i neighboringChad.
i begyndelsen af 2003 har to væbnede gruppervarede krig i Darfur mod Sudans regering. Disse grupper, theSudan Liberation Army (SLA) og Justice and Equality Movement (JEM),begyndte krigen med et angreb på byer, offentlige faciliteter og civiliansin Darfur. Flere hundrede politimænd blev myrdet og mere end ottepolitistationer blev ødelagt i angreb., Dette resulterede i en sikkerhedsvakuum, som yderligere forvrængede civilsamfundet i Darfur med talrige samfund, der svarede på deres egne måder. Konflikten spirede efterfølgende ud af kontrol og har resulteret i mange dødsfald og forskydningen af hundredtusindvis af civile i Sudan. Mange andre er flygtet til nabochad. Der opstod en voksende humanitær krise.oprørsbevægelserne synes at have rekrutteret fra visse stammer og klaner i Darfur, og krigen har uundgåeligt fokuseret på de områder i Darfur, inden for hvilke oprørerne selv valgte atbase., Flere hundrede tusinde civile har valgt at flydeog fjerne sig fra disse krigs zonesoner.
oprørsbevægelserne i Darfur har hævdet, at de kæmper mod underudvikling og marginalisering. Alle dele af Sudan, nord, syd, øst og vest er underudviklet, og Darfurhar været i fokus for betydelig regerings opmærksomhed. Disse påstande bør vurderes i forhold til nedenstående oplysninger og tal.
politisk deltagelse: siden den sudanesiske regering kom til magten i 1989, har den forsøgt at indføre en føderalmodel for regeringen., Darfuris er meget godt repræsenteret i Sudans politiske strukturer. Der er syv ministre fra forbundsregeringen fra Darfur, og Darfuris har blandt andet også en kabinetspræsidentrådgiverstilling. Der er også fire darfuri statslige guvernørerog Darfuris er også medlemmer af højesteret og forfatningsdomstolen.Darfuri repræsentation i Nationalforsamlingen er kun overgået af de sydligestater.
uddannelse: der har været en konstant stigning i uddannelsesfaciliteterne i Darfur., F. eks .var antallet af grundskoler i 1969 241og steg til 353 skoler i 1978. Der var 637 skoler i 1989, og dette steg under den nuværende regering til 786 skoler i 2001, ud over 1455 blandede skoler. Gymnasierne er steget fra 2 skoler i 1968 til 195 skoler i 2001 . Den nuværende regering etablerede også tre universiteter i Darfur.,
Sundhed: antallet af hospitaler i greaterDarfur er øget under denne regering fra 3 hospitaler i 1988 to23 hospitaler by2001 ; sundhedscentre har tilsvarende øget fra 20 to24 og medicinske laboratorier fra 16 to70 .
vandforsyning: vandproduktionsniveauerhar steget fra 6 millioner kubikmeter i 1989 til 11 millioner kubikmeteri 2003 ud over stigningen i naturlige vandreserver fra 1.400.000 kubikmeter i1989 til 12.300.000 kubikmeter i2003 ., Produktionen af vandpumpe i større Darfur er også steget fra 1.200.000 kubikmeter i 1989til 3.100.000 kubikmeter i 2003 . I løbet af 2000 -2003, følgende waterprojects blev gennemført i større Darfur: installation of110 deepground wells, rehabilitering af 133 jorden, boringer, bygning af 43dykes og 30 dæmninger, boring 842 hånd pumper og rehabilitationof 839 hånd pumpe brønde.
strømforsyninger: den samlede kraftgenerationin greater Darfur er steget under denne regering fra 2.300 kiloattattsi 1989 til4.500 K .inden 2000., Især den sydlige Darfurs kraftproduktionvoksede på samme tid fra 3 til 7 mega .att i Nyala.
transportinfrastruktur: mere end 40 procent af lufthavns-og flyvepladsinfrastrukturen uden for den nationale kapital. Der er tre internationale lufthavne i Al-Fasher,Nyala, og al-Gineina med mindre lufthavne andre steder. Alle disse blev bygget under denne regering. Før 1989 var der ingen reel vejinfrastrukturi Darfur. Regeringen har indledt en række vej – og brobygningsprogrammer for at hjælpe med kommunikation i greater Darfur.,
konflikten i Darfur udgør en megetkompleks situation med meget komplekse problemer, og forståelsen heraf er allerede blevet vanskeliggjort af propagandaen, som altid ledsager krig. Regionen er hjemsted for omkring 80 stammer og etniske grupper fordelt mellem nomader og stillesiddende samfund. Oprørerne vises tohave blevet identificeret inden for to eller tre fællesskaber af Pels, Massalitand den Zaghawa stammer, som breder sig over grænsen mellem Sudan og Tchad.
Der er mange dimensioner til konflikten,regionale, nationale og internationale., Men miljøfaktorer – såsom indgreb i ørkendannelse-har ført til betydelige spændinger mellem nomader og mere etablerede landbrugssamfund. Den vold mellem stammefolk, der har fundet sted i Darfur, er ikke desto mindre blevet fremstillet af nogle anti-regeringsaktivister og nogle internationale medier og ngo ‘ er som “etnisk udrensning” og endda “folkedrab”. Aktiviteterne hos nomadicarabiske stammefolk kendt som “Janja .eed” er kommet i sharpfocus. Det hævdes, at de er sponsoreret af regeringen, hvilket ikke er sandt., Det er uklart, præcis hvor meget kontrol nogen har over”Janja .eed” pistolmænd, undtagen deres stammeledere.
alle krige fører til krænkelser af menneskerettighederne.Konflikten i Darfur har ikke været nogen undtagelse. Og som det så ofte er tilfældet med kaseinkrigen, er konflikten uundgåeligt blevet fanget i den propaganda og de misoplysninger, der følger med den, og som helt sikkert har kendetegnet den tidligere dækning af Sudan. I kølvandet herpå vil bestræbelserne på konfliktløsning blive hæmmet, og den håndgribelige tilstedeværelse af etnisk fjendtlighed vil virkelig udgøre en konkret og håndgribelig årsag til fremtidige voldelige konfrontationer.,
Reaktion fra det Internationale Samfund:
Det internationale samfund har shownconsiderable opmærksomhed på Darfur-krisen, især i betragtning af den humanitarianand sikkerhedsmæssige situation. Sudan har budt velkommen, været vært og lettet en bred vifte af missioner og delegationer fra vestlige lande og internationale og regionale organisationer. Disse har omfattet besøg fra Britiske PrimeMinister Tony Blair, Usa ‘ s Udenrigsminister, Mr. Colin Powelland Ministre fra blandt andre lande, Storbritannien, Tyskland, Frankrig,Spanien, Schweiz, Italien, Irland og Canada., Sudan har accepteret og lettet De Forenede Nationers engagement på alle niveauer i at tackle og løse Darfur-krisen, fra FN ‘ s generalsekretær, Kofi Anan,nedad. Khartoum har også hilst f.eks. undersøgelsesmissioner fra De Forenede Nationers Højkommissær for Menneskerettigheder velkommen i April2004, De Forenede Nationers Højkommissær for flygtninge, FN ‘ s direktør for Verdensfødevareprogrammet samt delegationer fra Den Afrikanske Union, Den Arabiske Liga og organisationen af islamisk konference., FN ‘s særlige repræsentant i Sudan, Jan Pronk, stedfortrædende særlige repræsentantmanuel Aranda da Silva og FN’ s stedfortrædende humanitære koordinator ErickDe Mul.
Den Sudanske Regering har også facilitatedinternational menneskerettigheder missioner af ikke-statslige organisationer,herunder Amnesty International i September 2004 , og UNfact finding mission i denne måned af November2004 .
det internationale samfund har aktivtassisteret i forsøg på at løse konflikten., Den tchadiske regerings rollehar været meget positiv. I2003 accepterede regeringen tchadiske regeringtilbyder at mægle mellem regeringen og oprørerne. Tchad var instrument til at forhandle om våbenhvile i det vestlige Sudan i September 2003 og derefter i April 2004 . Sudan har både anerkendt og bifaldt den Afrikanske Unions aktive mæglerrolle i forsøget på at løse konflikten i Darfur., Khartoum har især glædet sig over AU ‘ s involvering i betragtning af, at de regionale organisationer først fik lov til at løse konflikter, før disse løses af De Forenede Nationers mekanismer. Sudan har også bifaldt den Afrikanske Unions rolle i at indsætte flere tusinde tropper fra afrikanske lande til overvågning af våbenhvile og beskyttelse af sådanne overvågningsenheder. De sudanesiske væbnede styrker, politi-og sikkerhedsorganisationer er blevet pålagt at yde bistand til disse styrker.,
regeringen udøver, med helpof det internationale samfund på et omfattende program for en lastingsolution at den konflikt, der gendanner de økonomiske og sociale fabricof regionen, fornyer samarbejde mellem de forskellige stammegrupper toopen nye perspektiver for den økonomiske og sociale udvikling.
9. April 2004 den Sudanesiske governmentand to oprørsbevægelser i Darfur blev enige om at a45 -dages våbenhvile for at allowhumanitarian bistand til at nå op på flere hundrede tusinde mennesker affectedby kampene., Aftalen omfattede frigivelse af krigsfanger og andre tilbageholdte, der blev arresteret som følge af konflikten, for at stoppe med at lægge miner og begå sabotagehandlinger og havde lovet at tillade fri bevægelighed for mennesker og varer.
foranstaltninger truffet af regeringen:
regeringen var forpligtet til at reagere både på oprøret og den efterfølgende opdeling i lov og orden i dele af Darfur. Regeringen har indsat flere tusinde politimænd i Darfur for at yde sikkerhed til civile, og især de civile, der i øjeblikket bor i IDP-lejre., Der er nu fælles grænsepatruljer af Chadianog Sudanesiske sikkerhedsstyrker. Disse patruljer er et stort skridt i retning af at sikresikkerhed og beskyttelse af befolkningen i regionen. Regeringen har indbragt for domstolene personer, der er involveret i krænkelser af menneskerettighederne.Snesevis af sådanne personer er allerede blevet arresteret og retsforfulgt; andre bliver pågrebet indtil retssagen.
fra begyndelsen af krisen, Regeringenhar søgt en politisk løsning på konflikten. Tidligt i 2003, Khartoumiderede bestræbelser på forsoning gennem inter-tribal konferencer., Det bød derefter den tchadiske regerings udenforstående mægling velkommen-mægling, som resulterede i våbenhvile i dele af 2003 . Præsidenten har også erklæretdamnesties for de involverede i konflikten og har gentagne gange gentaget Sudans engagement i en politisk løsning. Regeringen har også nedsat en undersøgelseskommission for påståede krænkelser af menneskerettighederne i Darfur.Medlemmer af Kommissionen omfatter fremtrædende menneskerettighedsaktivister ogDet ledes af en tidligere øverste retfærdighed i Sudan.,
for at koordinere regeringens reaktion på Darfur-krisen udpegede den sudanesiske præsident sin særlige repræsentant i Darfur-staterne, indenrigsministeren. Den 6. Juli2004 blev der udstedt femten dekreter med det formål at tackle og lindre krisen i Darfur. De berørte sikkerhedsspørgsmål, lempelsen af bistands-og nødhjælpsadgang til Darfur,overvågning af menneskerettighederne og Den Afrikanske Unions observatørers tilstedeværelse og arbejde.De var:
(1) at styrke sikkerhedsforanstaltningerne og beskytte borgerne i Darfur-staten.,2) Åbning af politicentre i de fordrevne lejre og styrkelse af sikkerhedsforanstaltningerne i Darfur-staten.
(3) at udvide den nødvendige hjælp til Udvalg og Den Afrikanske overvågningsstyrke.
(4) indsættelse af den væbnede styrke, den deltagende styrke og sikkerhedsinstitutionerne i Darfur-staten for at opretholde sikkerhed og beskytte borgerne og deres ejendomme i Darfur.
(5) fritagelse for import af humanitærhjælp fra restriktioner, toldtariffer eller afgifter.,
(6) ophævelse af foranstaltninger vedrørende konsekvenserne af den humanitære bistandsimport til Darfur-staten.
(7) at lette bevægelsesfriheden for dem, der arbejder for humanitære bistandsorganisationer i Darfur.
(8) at lette strømmen af humanitærhjælp til de fordrevne i Darfur-staten.)
(9) fritagelse for rå-og hjælpestoffer,foder og frø i Darfur-staten for eventuelle restriktioner, toldtariffer eller andre afgifter.
(10) fritagelse for import af humanitær bistand til Darfur-staten for eventuelle importrestriktioner.,
(11) at lette arbejdet i nationalfact finding committee vedrørende påstandene om krænkelser af menneskerettighederne, der er begået af væbnede grupper i Darfur-staten.Bistandsadgang til Darfur: den humanitære bistandsadgang til samfund, der er ramt af en igangværende krig, har altid givet anledning til betydelige vanskeligheder og problemer. Darfur har ikke været nogen undtagelse. Sudans regering har bistået, når og hvor som helst den kan, med at lette de internationale og nationale ikke-statslige organisationers bestræbelser i Darfur., Der er nu omkring seks tusinde hjælpearbejdere til stede i Darfurpresent i 155 steder i Darfur. Verdensfødevareprogrammet er til stede i 136 af disse centre og giver næring til en million fordrevne.
medieadgang til Darfur: regeringen har ligeledes tilladt og lettet medieadgang til Darfur af flere hundrede journalister.,
for At stoppe spredning af utilpashed ethnichostility, Sudans Regering i opfyldelsen af sin responsibilitiesand forpligtelser over for sine borgere, og at sikre deres velfærd, isseriously involveret, med hjælp fra det internationale cmmunity, på en comprehensiveprogramme for en varig løsning på den langvarige konflikt, der restoresthe økonomiske og sociale struktur i regionen, fornyer samarbejde mellem de forskellige stammegrupper for at åbne nye perspektiver for den økonomiske og socialdevelopment.
prioriteten skal være at fuldførenaivasha-fredsprocessen., For det andet ville det være en fejl, uanset hvor meget Civil støtte militser nyder godt af, at plette samfundene med synder fra den særlige milits, de støtter. Tværtimod bør der gøres alt for at neutralisere militsen og stabilisere samfundene i Darfur gennem lokale initiativer. For at opbygge tillid mellem alle parter,men især blandt dem, dæmoniseret som “Janjaweed,” vi needto bruge den samme standard for alle. Lad os først se nærmere på Darfur som familyn familie. Endelig at bygge videre på Naivasha-processenved at bringe alle de tidligere udelukkede ind., For at gøre dette vil kræve oprettelsebetingelserne for en omorganiseret civil administration i Darfur.