introduktion
rovdyr-bytteforhold refererer til interaktionerne mellem to arter, hvor den ene art er den jagede fødekilde for den anden. Den organisme, der fodrer, kaldes rovdyret, og den organisme, der fodres med, er byttet.
Der er bogstaveligt talt hundredvis af eksempler på rovdyr-bytteforhold. Et par af dem er Løve -ebebra, Bjørn-laks og ræv-kanin. En plante kan også være bytte. Bjørne føder for eksempel på bær, en kanin føder på salat, og en græshoppe føder på blade.,rovdyr og bytte findes blandt selv de enkleste livsformer på jorden, encellede organismer kaldet bakterier. Bakterierne Bdellovibrio lever af andre bakterier, der er bioluminescerende (de producerer internt lys på grund af en kemisk reaktion). Faktisk har undersøgelsen af bdellovibrio predation afsløret en stor del af predationens mekanik, og hvordan rovdyr og byttepopulationer svinger i antal over tid på en beslægtet måde.
rovdyr og byttepopulationer reagerer dynamisk på hinanden., Når antallet af et bytte som kaniner eksploderer, understøtter overflod på dette niveau af fødekæden et større antal rovdyrpopulationer som ræve. Hvis kaninpopulationen er overudnyttet eller falder på grund af sygdom eller anden ulykke, vil rovdyrpopulationen snart falde. Over tid Cykler de to populationer op og ned i antal.
i mange højere organismer kan byttet dræbes af rovdyret inden fodring. For eksempel vil en gepard forfølge, løbe ned og dræbe sit bytte (eksempler inkluderer ga .elle, gnuer, springbok, impala og .ebra)., I modsætning hertil er fisk og sæler, der er bytte for nogle hajarter, eksempler på bytte, der fodres med, mens de stadig lever.
det centrale aspekt af et rovdyr-bytteforhold er den direkte virkning, som predationen har på antallet af deres bytte.
historisk baggrund og videnskabelige fundamenter
rovdyr og bytte har udviklet sig sammen, og deres forhold er gammelt., For eksempel, fossiler, der går tilbage næsten 400 millioner år har afsløret beviser for, at uddøde dyr, kendt som Hederellids var bytte for en endnu ukendt væsen, der dræbte dem ved at bore huller gennem deres rørformede skaller.
efterhånden som arter udviklede sig og blomstrede, udnyttede andre arter dem som deres mad. En art, der er blevet en succesrig rovdyr og har overlevet, har udviklet et par eller en række strategier for at erhverve byttet., Predator kan bruge hastighed, stealth (evnen til at nærme sig ubemærket ved at være rolig og velovervejet i sine bevægelser, eller ved henvendelse fra vindretningen); camouflage; en højt udviklet lugtesans, syn, eller hørelse; tolerance over for gift, der produceres af bytte; produktion af sit eget bytte-drab gift, eller en anatomi, der tillader bytte til at blive spist eller nedbrudt. Ligeledes har byttet strategier til at hjælpe det med at undgå at blive dræbt af et rovdyr. En bytteart kan også bruge de ovennævnte attributter, der er anført for rovdyret for at undgå at blive fanget og dræbt.,
rovdyrpopulationens egnethed—antallet af individer i befolkningen, chancen for at kunne reproducere og chancen for overlevelse—styres af rovdyrpopulationen.
de måder, hvorpå rovdyr Stalker, dræber og lever af deres bytte, kan bruges i et klassifikationsskema. En såkaldt ægte rovdyr dræber byttet og føder derefter på det. Sand predation indebærer normalt ikke skade på byttet før døden. For eksempel, før han bliver jaget og dræbt af en gepard, er en ga .elle sund., Kvæg, der græsser på græs, betragtes ikke som et rovdyr-bytteforhold, da kun en del af græsset spises, med de intakte rødder, der tillader genvækst af den græsklædte stilk at forekomme.
et rovdyr og dets bytte kan begge være mikroskopisk, som det er tilfældet med bakterien Bdellovibrio og andre Gram-negative bakterier. Men størrelsesforskellen mellem rovdyr og dets bytte kan være enorm., Et eksempel er Grønlandshval, som når op til 65 m (20 m) i længden, men hvis overlevelse er baseret på belaste gennem sin barde (knoklet strukturer i whale ‘ s kæbe) millioner af mikroskopiske dyreplankton, der kun når ud til flere centimeter i længden.
rovdyr-bytteforhold kan være mere komplekse end et simpelt en-til-en-forhold, fordi en art, der er rovdyret eller byttet i en omstændighed, kan være det modsatte i et forhold til forskellige arter., For eksempel kan fugle som den blå jay, der byder på insekter, blive bytte for slanger, og de rovende slanger kan være bytte for fugle som høge. Dette mønster er kendt som et hierarki eller en fødekæde. Hierarkiet fortsætter ikke på ubestemt tid og slutter med det, der beskrives som toppen af fødekæden. For eksempel er hajer i nogle havøkosystemer på toppen af fødekæden. Andre end mennesker er sådanne såkaldte Ape.rovdyr ikke bytte for andre arter. Dette forhold gælder kun for det særlige økosystem, som Ape. – rovdyret er i., Hvis det overføres til et andet økosystem, kan en spids rovdyr blive bytte. For eksempel kunne ulven, der er øverst i fødekæden i nordlige skove og tundra-miljøer, blive bytte for løver og krokodiller, hvis den var til stede i et afrikansk økosystem.Predator – bytteforhold involverer påvisning af bytte, forfølgelse og indfangning af bytte og fodring. Tilpasninger som camouflage kan gøre en bytteart bedre i stand til at undgå detektion., Ved at blande sig i baggrundsløv eller landskab og forblive ubevægelig, giver et insekt eller dyr ingen visuel signal til et rovdyr, da det efterligner sine omgivelser. Der er mange eksempler på efterligning i rovdyr-bytteforhold. Nogle møller har markeringer på deres ydre vinger, der ligner øjnene på en ugle, eller som får væsenet til at se større ud i størrelse. Insekter, der populært er kendt som vandrestokke, ligner kvistene på de planter, de beboer. En anden insektart kaldet Mantis virker bladlignende., Som et sidste eksempel er striberne på en .ebra en anden form for camouflage, der udnytter dyrs tendens til at besætte sammen. De lodrette striber får individuelle herdebraer i en besætning til at blandes sammen, når de ses på afstand. Til en rovdyr som en løve anerkendes den enorme form ikke som en potentiel fødekilde.Camouflage kan også være en strategi, der bruges af et rovdyr for at undgå detektion ved bytte. Et eksempel er isbjørnen, hvis hvide farve smelter sammen med sne, hvilket reducerer sandsynligheden for, at bjørnen vil blive opdaget, når den nærmer sig sit bytte., I dette tilfælde kan den samme strategi og farve udnyttes af unge sæler, da deres farve gør det muligt for dem at være usynlige, da de ligger på den snedækkede overflade.
ord at vide
økosystem: samfundet af enkeltpersoner og de fysiske komponenter i miljøet i et bestemt område.
fødekæde: en sekvens af organismer, der hver bruger det næste nedre element af sekvensen som fødekilde.
FOOD FOODEB: et sammenkoblet sæt af alle fødekæder i det samme økosystem.
HABITAT: den naturlige placering af en organisme eller en befolkning.,
selektionstryk: faktorer der påvirker udviklingen af en organisme. Et eksempel er overforbrug af antibiotika, hvilket giver et selektionstryk for udviklingen af antibiotikaresistens i bakterier.
det modsatte af camouflage kan forekomme. Et bytte kan være levende farvet eller have et mønster, der ligner en anden art, der er giftig eller på anden måde uønsket for rovdyret. Denne form for strategi, der er kendt som aposematisme, er beregnet til at afvise et potentielt rovdyr baseret på rovdyrets tidligere uønskede oplevelse med de ægte skadelige arter.,
en vellykket rovdyr skal dømme, når forfølgelsen af et bytte er værd at fortsætte, og hvornår man skal opgive jagten. Dette skyldes, at forfølgelsen kræver energi. Et rovdyr, der konstant forfølger bytte uden et vellykket drab, vil snart blive udmattet og vil være i fare for sult. Rovdyrarter som løver er typisk inaktive i de varme dagtimerne, når bytte ofte også hviler, men bliver aktive og jager om natten, når forholdene er mindre energibeskatte, og bytte er mere tilgængeligt., På samme måde dukker flagermus op om natten for at engagere sig i deres sonarassisterede placering af insekter, der også er kommet op i luften.
når de leveres med mad i en indstilling som en zoologisk have, vil rovdyr indtage en stillesiddende livsstil. Predation er en energiforbrugende aktivitet, der typisk kun udføres, når skabningen er sulten eller til at levere mad til afkom. I indstillinger som et akvarium vil rovdyr og bytte endda eksistere sammen.
at være bytte betyder ikke, at skabningen er helt hjælpeløs., Byttet kan flygte fra rovdyret ved strategier som efterligning, eller kan simpelthen løbe eller skjule sig fra rovdyret. Nogle arter virker koordinerende for at afvise et rovdyr. For eksempel kan en flok fugle kollektivt tænde et rovdyr som en større fugl eller et dyr som en kat eller hund for at drive rovdyret væk.
denne mobbing type frastødning kan være meget orkestreret., For eksempel, når angrebet af et dyr som en hund, fire er blevet observeret til at koordinere deres angreb, med nogle fugle, der flyver tæt på dyrets ansigt med andre plage det fra bagsædet, når det lunges i svar. Nogle fuglearter bruger også forskellige opkald, som menes at være et specifikt signal til andre fugle i nærheden for at deltage i angrebet. Selv fugle af en anden art kan reagere på et sådant opkald.
udsvingene i antallet af en rovdyrart og dens bytte, der forekommer over tid, repræsenterer et fænomen, der er kendt som befolkningsdynamik., Dynamikken kan modelleres matematisk. Resultaterne viser, at en kraftig stigning i antallet af en bytteart (et eksempel kan være en kanin) efterfølges kort derefter af en mindre stigning i antallet af det relevante rovdyr (i dette tilfælde kan eksemplet være ræven). Efterhånden som rovdyrbestanden falder på grund af rovdyrdrab, er den tilgængelige mad til rovdyrene mindre, og så falder deres antal efterfølgende. Med rovdyrtrykket reduceret, kan antallet af byttet stige igen, og cyklussen fortsætter., Resultatet er en cyklisk stigning og fald i antallet af byttepopulationen med et lidt senere cyklisk mønster af rovdyret.
en berømt rovdyr-byttemodel er Lotka-Volterra-versionen. De to ligninger blev formuleret i midten af 1920 ‘ erne af den italienske matematiker Vito Volterra (1860-1940) for at forklare faldet i en fiskebestand, der blev observeret i Adriaterhavet under Første Verdenskrig (1914-1918). Samtidig brugte den amerikanske matematiker Alfred Lotka (1880-1949) ligningerne til at forklare opførslen af nogle kemiske reaktioner., Deres indsats blev anerkendt som Lotka-Volterra-modellen, som repræsenterer et af de første eksempler på økologisk modellering.andre eksempler inkluderer kermack-McKendrick-modellen og Jacob-Monod-modellen (bruges til at modellere predation af en bakterieart på en anden).
påvirkninger og problemer
rovdyr-bytteforhold er en vigtig drivkraft for at forbedre konditionen for både rovdyr og bytte. Med hensyn til evolution er rovdyr-bytteforholdet fortsat gavnligt ved at tvinge begge arter til at tilpasse sig for at sikre, at de fodrer uden at blive et måltid for et andet rovdyr., Dette selektionstryk har tilskyndet til udvikling og bevarelse af egenskaber, der gør den enkelte art mere miljømæssig hårdfør og dermed kollektivt styrker samfundet af væsener, der er en del af forskellige økosystemer.for eksempel vil løver, der er de hurtigste, være mest succesfulde med at fange deres bytte. Over tid, når de overlever og reproducerer, vil antallet af hurtige løver i befolkningen stige. På samme måde vil de overlegne egenskaber, der gør det muligt for byttedyr at overleve, blive videregivet til efterfølgende generationer., Over tid vil byttepopulationens egnethed også stige. Venstre for at operere naturligt, rovdyr-bytteforholdet vil være fordelagtigt for begge arters egnethed i forhold til, hvordan de konkurrerer mod andre arter i det samme økosystem. Men da hver art forbedres, forbliver deres forhold til hinanden uændret, og udfordringen er fortsat at dræbe eller flygte fra at blive dræbt.,den fossile registrering af Hederellider, der dateres næsten 400 millioner år tilbage, indikerer, at overlevelsesløbet mellem rovdyr og bytte har været en drivkraft for evolution måske siden evolutionen begyndte. I så fald er rovdyr-bytteforholdet grundlæggende vigtigt for livet på jorden.
rovdyr-bytteforhold er også afgørende for at opretholde og endda øge den biologiske mangfoldighed i det særlige økosystem og for at hjælpe med at holde økosystemet stabilt. Dette skyldes, at en enkelt art holdes under kontrol af den art, der bruger den til mad., Uden denne befolkningskontrol kunne en art som en kanin eksplodere i antal, hvilket kan ødelægge økosystemets evne til at støtte befolkningen. Et velkendt eksempel er indførelsen af kaniner til Australien. En oprindelig bestand på 24 kaniner blev indført i 1788 for at tillade jagt. I mangel af naturlige rovdyr steg befolkningen ukontrolleret, og i 1859 oversteg tallene titusinder af millioner., Det økologiske pres fra denne enorme befolkning har decimeret vegetation, hvilket fører til erosion, og overkonkurrencen om fødevarer har forårsaget udryddelse af planter og næsten 10% af landets naturlige pattedyrarter.
rovdyr-byttedyr balance i et økosystem, kan blive forstyrret af andre ændringer i økosystemet, herunder klimarelaterede ændringer, såsom tørke, eller menneskelige aktiviteter, der omfatter byudvikling, skovrejsning, og overforbrug af ressourcer.,for eksempel beskrev en undersøgelse fra 2007 fra Scripps Institution of Oceanography, hvordan overfiskning af hajer af mennesker har forstyrret fødekæden i caribiske farvande. At fratage fødekæden sin spids rovdyr får kødædende fisk, der er deres sædvanlige bytte, til at stige i antal, og de decimerer igen populationerne af andre fisk, herunder papegøjefisk, der lever af algerne, der vokser på koralen i regionen. Den eksplosive algevækst kan kvæle koralen.,
modellering af rovdyr-byttepopulationsdynamik kan være nyttig til at indikere, om populationen af en art kunne beskatte kapaciteten i et bestemt økosystem til at understøtte deres antal. For eksempel er tildeling af licenser til at jage hjorte og elg baseret på en folketælling af befolkningen og modellering. Det kan være, at reduktionen af hjorte-og elgbestanden i de årlige efterårsjagtsæsoner gør det muligt for de overlevende bedre at udnytte de tilgængelige ressourcer., Oplysningerne er også nyttige til at undgå udstedelse af for mange licenser, hvilket kan resultere i en dramatisk og skadelig reduktion i dyrepopulationen. Sagt på en anden måde er information om befolkningsdynamik værdifuld i bevaringsstrategier.
kendskab til rovdyr-bytteforhold kan udnyttes til at kontrollere antallet af skadedyr eller sygdomme. For eksempel er en strategi, der udforskes i Afrika for at kontrollere spredningen af malaria, frigivelsen af kvindelige myg, der ikke er i stand til at avle., I dette tilfælde repræsenterer myggen, der kan overføre bakterien, der er ansvarlig for malaria mellem dyr og mennesker eller person til person, når det tager et blodmåltid, rovdyret, og blodets kilde er byttet. Ved at omgå produktionen af en ny generation af myg, falder befolkningen og efterlader utilstrækkelige myg til at sprede sygdommen bredt.,
Se Også Kommercielle Fiskeri; Økosystem Diversitet; Truede Dyrearter Uddø og Udryddelse; Tab af Levesteder; Habitat Ændring Konsekvenser for mennesket; det Tavse Forår; Genindførelse af Arter Programmer
FORORD
Bøger
Bolen, Eric, og William Robinson. Ecildlife økologi og Ledelse. Ne.York: Benjamin Cummings, 2008.