Abonner på sådan! på Apple Podcasts, Spotify eller Stitcher til hele episoden.
for et par måneder siden foreslog Abe ‘ s kæreste, Georgina, en helt uventet id.—at åbne deres forhold. Efter at have været sammen med Georgina i den bedre del af 10 år, føler Abe sig utilpas med ideen om, at hun sover med andre mennesker, især når de bor sammen. Men samtidig er Abe nysgerrig., Hvad hvis vedtagelsen nogle polyamorous praksis er faktisk godt for deres forhold? På en nylig episode af Ho!to!, Skifer ‘ s “How to Do It” sex rådgivning klummeskribenter, Rig Juzwiak og Stoya, hjælpe Abe finde ud af, om et åbent forhold er det rigtige for ham. I øvrigt, de åbner op for deres egne oplevelser, afslører nogle overraskende tip, der kan hjælpe enhver i et forhold med at undgå en sammenbrud. Denne udskrift er blevet kondenseret og redigeret for klarhed. Charles: Abe, da Georgina bragte denne ID.op, lyder det som om du var ophidset og modstandsdygtig. Kan du fortælle mig mere om det?,
Abe: hun læste om polyamory og meget af det resonerede med hende. Hun var ligesom, ” Hej, Jeg har læst det her. Hvad synes du?”På den ene side virkede det tiltalende, men på den anden side kan jeg virkelig have en følelsesmæssig forbindelse og en seksuel forbindelse med mere end en person ad gangen? Og ville jeg være OK med det? Hvad jeg straks sagde til hende var ligesom, “jeg er så glad for, at vi kan have denne form for samtale.”Og så var jeg ligesom,” jeg er nødt til at tænke over det.,”
hun startede også sin egen virksomhed, og jeg tog mig af alle de andre delte regninger derhjemme. Hun arbejdede meget hårdt og gjorde hendes ting, men i slutningen af dagen, Jeg bragte brødet hjem så at sige. Jeg fungerede dybest set som udbyder.
Rich Ju??iak: Abe, er det muligt at drille mere den forbindelse, du opretter mellem at være udbyder og have et problem med dette? Jeg forstår, at denne form for magtdynamik styrer verden på mange måder, men jeg forstår ikke helt, hvorfor den ene følger den anden., Jeg kan ikke se modsigelsen der—medmindre du føler det ved den økonomiske støtte, du har købt en slags ejerskab af en person eller har en ID.om, hvordan nogen skal opføre sig som et resultat af det. Abe: Dude, du har så ret. Du har så ret. Intellektuelt er jeg helt enig. Men følelsesmæssigt, der er denne komponent, der kommer ud som ” ingen måde.”Jeg ved, at jeg handler inden for disse normer, og jeg vil ikke.
Rich: Ja. Men jeg mener, jeg tror, det er sandt for så mange ting., Jeg synes ikke, du skal være for hård mod dig selv for ikke at være i stand til at lave den intellektuelle-følelsesmæssige bro. Der er mange ting, du kan forstå på et meget intellektuelt niveau, men er ikke for dig.
Stoya: jeg har tænkt mig at gøre en ting. Jeg vil gøre det hele om mig—specifikt om min vagina. Jeg har været pornograf siden 2006 og mand, bryder det mænd. De møder mig. De er som ” Åh, det er lidt eksotisk og varmt.”Men så begynder vi at tilslutte os, og de begynder at udvikle følelser. Jeg udvikler nok også følelser. Men så fortæller de deres venner., Og det er da det faktum, at jeg rører andre mennesker på penis for penge, bliver et problem. Det sprog, de bruger til at beskrive, hvad jeg gør, ændres. Det er ligesom internaliseret samfundsmæssig dom. De går for at mødes over burgere med deres drenge, og så er drengene som, “Hvordan kan du lade hende gøre det?”Så sætter denne tvivl ind. Seksuel åbenhed bedømmes så uanset om det er professionelt eller rekreativt, så jeg synes, det er meget vanskeligt at tænke logisk, fordi vi ikke tænker logisk på se.meget ofte.,
Abe: Ja, jeg får helt hvad Stoya siger. Der er en del af sandheden i det. Men jeg tror, at jeg kunne se mig selv være i et polyamorøst forhold, men hvad nu hvis min pige er gået på en date i fem timer? Og så kommer hun tilbage. Hvordan håndterer du det? Opfører jeg mig, som om der ikke er sket noget? Rich: for mig var det bare virkelig nemt med Min nuværende Kæreste, hvor vi talte om det inden for de første par uger. Han sagde: “jeg er ikke monogam.”Og det var det., Der har været drama i forholdet, men dybest set aldrig knyttet til det. Den tid, det blev super dramatisk, var, da der var nogen, som vi begge sov med, som jeg kunne lide for meget. Der var bare for meget af en følelsesladet ting, som min kæreste var vidne til. For mig, det var ligesom, Godt, Dette er mit forhold, og alt andet er bare ekstra, så jeg er mere end glad for at trække mig tilbage og følge uanset hvilke regler—fordi nogle gange ændres reglerne.
Charles: rig, satte i jer ned og talte om reglerne?
Rich: Ja., Nummer et er, at vi aldrig lyver for hinanden. Nummer to er, at vi ikke kan have køn med andre mennesker hver for sig, hvis vi er i samme by. Hvis en af os rejser ud af byen, kan du gøre, hvad du vil. Intet holdt imod dig. Du behøver ikke at give mig en heads up. Men mens vi begge er i byen, du er nødt til at give mig en heads up, og du kan ikke gøre det i lejligheden, fordi jeg ikke ønsker at komme tilbage for at finde dig at have køn med en anden.,
Stoya: du ved, realistisk, der er tidspunkter, hvor jeg må sige til folk—om jeg har se.med dem eller ej—”Jeg er ked af det, så-og-så har en krise. Jeg har brug for at være sammen med dem lige nu.”Men ligesom, ja, nogle gange er du ligesom, Åh, vil jeg overnatte med Hot Photographer eller vil jeg overnatte med Hot Producer? Og du er nødt til at træffe et valg. Det er et vidunderligt problem at have., Rich: der er bestemt mennesker, der er poly, der tror på ingen regler eller en slags no-veto-regel, hvilket er, at du ikke kan fortælle mig, at jeg ikke kan sove med den person, fordi dette er min krop. Dette er mit liv. Og idealistisk ville vi være i stand til at eksistere sammen med alle vores tilbøjeligheder på plads. Det er en interessant id., som jeg ikke personligt synes er særlig nyttig for mig. Jeg har brug for struktur. Jeg har brug for regler. Jeg har brug for nogen, der fortæller mig ” nej.”
Charles: Hvad synes du er et godt vejledende princip for folk, der ønsker at skabe et åbent forhold til deres partner?,
Rich: du skal altid lede med medfølelse. Hvis ideen er “jeg vil ikke bryde op med dig” siger det. Vis dine prioriteter foran. Hvis der er noget dækket i en bog, kan du dele det. Parring i fangenskab og den etiske tøs er gode steder at starte. Frygten er altid, at den anden person vil tro, at de ikke er nok, eller at der er noget galt med forholdet, når de faktisk er, disse følelser af at ville vove sig ud er så almindelige. Det er ingen reel kommentar til forholdet., Aftagende ønske i et forhold er virkelig almindeligt. Noget, som en anden kan give dig, som din partner ikke kan, er nyhed, pr. Og selvom det kan være nogle folks idealer at bare helt afstå fra den følelse, synes jeg ikke, det er urimeligt at ønske at udforske. Det faktum, at der er så mange mennesker derude, der ikke er monogame eller er interesseret i alternativer til monogami, jeg tror, gør ideen om et åbent forhold meget mindre skræmmende eller potentielt fornærmende over for din partner., Charles: rig, Jeg ved, at du sagde, at en regel du har, er at fortælle hinanden alt. Hvad er andre grundregler, som du synes er vigtige?
Rich: nå, det er ikke nødvendigvis vi fortæller hinanden alt, men vi lyver aldrig. Vi fortæller, hvad den anden person ønsker at vide. Det afhænger virkelig af folks komfortniveau. Et eksempel er ” du kan ikke have se.med den samme person amount antal gange, fordi der på et bestemt tidspunkt dannes for meget af et forhold.,”Omvendt kan nogen sige,” Jeg vil ikke rigtig have dig med en masse forskellige partnere af hensyn til sygdomsbekæmpelse, så jeg foretrækker, at du har stamgæster i modsætning til en flok randoms.”
Stoya: nogle mennesker ønsker ikke at se noget bevis for en forbindelse med en anden person. Og andre mennesker ønsker udtrykkeligt at høre om det, fordi det er erotisk for dem eller får dem til at føle sig sikre.
Rich: Ja. Dette er sandsynligvis mest almindeligt med par af samme køn, men der er dem, der siger, “Okay, vi har ikke køn med nogen separat., Vi spiller kun sammen.”Det er en slags ikke-monogami lite. Jeg er sikker på, at det fører til drama, men jeg tror, det gør meget for at dæmpe folks angst, fordi det er som om jeg kan se alt der sker.
generelt skal forholdet udskyde til den mere følsomme person. Jeg tror for den person, der ikke er okay med ting, at åbne forholdet bliver mere traumatisk, og det kan forårsage flere problemer for dem end den person, der har det godt med alt, der bare vil få deres pik eller vagina våd. Jeg tror, du virkelig skal beskytte den mest sårbare person i konfigurationen., Så min kæreste er bestemt den person, hvilket betyder, at når han siger, “jeg vil ikke have dig til at gøre dette. Jeg vil ikke have dig til tilslut dig når vi overhovedet er i den samme by, selvom du giver mig hovedet op, “Jeg er ligesom,” Okay, det er fint.”
Charles: Abe, efter at have hørt dette, føler du, at du og din kæreste er stabile nok til, at I kan lægge dette ind? Abe: Nej, Vi arbejder bestemt stadig gennem vores problemer. Og jeg kan stadig ikke helt acceptere ideen om at sidde derhjemme., Der føles som om der ville være en optælling-vi bor sammen, og hun er ude fire gange i denne uge for at se en anden, og jeg er kun gået ud en gang.
Rich: jeg tror, at den slags tit-for-tat tilgang er virkelig, virkelig almindelig. Men jeg vil opfordre dig til at gøre alt, hvad du kunne for ikke at se det på den måde—godt, du har tilsluttet dig, så nu skal jeg tilslut dig. Så går du bare ind i en spiral, og så bliver det næsten som en konkurrence i modsætning til en måde at udforske verden på., stoya: du ved jo mere du beskriver din oplevelse af at tænke på at være i et ikke-monogamt forhold, det lyder virkelig ikke som en god pasform for dig. Og en af de bedste ting, jeg lærte om se., er hvornår man ikke skal have det. Fordi det lyder som om du tager fat på måder at måske være okay med det. Bare ikke sætte dig selv igennem det. Måske er det ikke det rigtige tidspunkt. Eller måske er du en ægte monogam person, som en orientering. Eller måske skal forholdet være anderledes., Rich: men jeg tror med nok tålmodighed og den rigtige form for motivation, at prøve et åbent forhold kunne absolut være en mulighed. Bare hold forholdet en prioritet, og lad dit forhold udvikle sig. Jeg tror ikke rigtig, at du kan gøre det forkert, så længe du bevæger dig langsomt og kommunikerer. Du behøver virkelig ikke at se på det som andet end noget ekstra – bare se det som en hobby eller et valgfag.
Abonner på sådan!, på Apple Podcasts, Spotify, eller Stitcher
for At høre Stoya og Rige hjælpe Abe nedbryde nogle af hans misforståelser om åbne parforhold, lytte til episoden ved at klikke på afspilleren nedenfor eller skrive til Hvordan! med Charles Duhigg, uanset hvor du får dine podcasts.