i efteråret 1998 stjal jeg et pok .mon-handelskort i Shanghai, Kina. Det var en Kadabra, husker jeg nu. Det var gled diskret fra et barns rygsæk og ind i min lomme. Han bemærkede en times tid senere. Jeg blev opdaget og forhørt, men til sidst løj jeg mig ud af det. Kadabra blev anbragt i et plastbindemiddel fyldt med andre kort, nogle “skinnende”, nogle ikke., Det var forkert at gøre, Jeg ved det nu, men på det tidspunkt var jeg ligeglad. Jeg var ni år gammel, og jeg var nødt til at fange dem alle.
den første introduktion til min fremtidige Pok .mon-besættelse var At Pok .mon Rød / blå, da spillene først kom ud for Nintendos GameBoy. Takket være en timer knyttet til hver gennemspilning ved jeg, at jeg siden har brugt hele dage på at træne og kæmpe i disse virtuelle verdener. Jeg havde spillene, jeg havde kortene, jeg havde handelskablerne (den mest geniale/onde marketingordning nogensinde løsrevet på en niårig). Jeg var i Kina, da Pokmonmon feber ramte, og jeg fik det dårligt., Men da jeg blev ældre, blev jeg ikke med det. Mit bindemiddel fuld af rares er siden forsvundet. Jeg har nægtet at spille de andre spil som den nyeste Pok .mon/ / y ud af nogle misplacerede hipster angst. Jeg er gået videre fra at ville være den allerbedste, som ingen nogensinde var.men uanset hvad mit forhold til Pok .mon er nu, Kan jeg ikke benægte, at det var en af drivkræfterne i mit nørdede liv., Og som enhver fanboy eller pige, der nogensinde har spillet det oprindelige spil, Pokémon var enestående i, at det gav mig det første liv-at ændre valget i mit unge liv: Hvilke af start-Pokémon—Squirtle, Charmander, eller Bulbasaur—skal jeg vælge? Det føltes som et digitalt “Sophie’ s Choice”, med enhver beslutning, der gør to Pokmonmon for evigt un-catchable, bestemt til at blive brugt mod mig af min rival.,
så for alle de nørder, der for evigt har undret sig, for alle de børn, der vil gætte sig selv for resten af deres liv, er det tid til at rette den samme dedikation, der fik mig til at stjæle et handelskort mod at besvare spørgsmålet en gang for alle med videnskab.for nylig besluttede en af mine foretrukne computertjenester—den utroligt nyttige Poolframalpha—at tilføje statistik, billeder og beskrivelser af over 600 Pok .mon til sin database., Med så mange data Nu til enhver rådighed, er det det perfekte tidspunkt at afvikle det ældgamle startpokmonmon-spørgsmål. Men først kan det være interessant at se, hvordan Pok .mon fra et dataperspektiv har ændret sig siden jeg først spillede tilbage, da de originale spil debuterede. Hjælp WolframAlpha er data, jeg plottede den gennemsnitlige (median) statistik for alle Pokémon i løbet af de sidste fem “generationer” (alt op til de seneste udgivelser, X/Y):
Over tid, ser det ikke som Pokémon har ændret sig meget (i modsætning til, hvordan science fiction stjerneskibe har)., I efterfølgende generationer siden Rød / blå har der været mange “legendariske” Pokmonmon, der sandsynligvis har trukket gennemsnittet lidt op, men alle statistikker er i en ret god gruppering.
det næste spørgsmål at stille er det store: hvilken start Pokmonmon skulle du have valgt? Lad os starte med at kigge på statistikkerne for alle tre starter Pokémon og deres udviklede former:
I form af begyndende statistik, det ser ud som alle starter Pokémon er på et lignende grundlag., Og hvis du beregner den procentvise stigning for hver statistik for de tre Pokmonmon ‘ s evolved forms—hvor meget bedre bliver de jo længere du træner dem—ingen Pok .mon springer endnu ud foran. Startstatistikken ser i det mindste ikke ud til at pege på den bedre initialinvestering. Så vi er nødt til at se på andre faktorer. Tidligt spil, du har to hårde trænere til ansigt, samt en dræning slog at gøre (Mt. Måne). S .uirtle har det højeste startforsvar, og dets angreb vil være super effektive mod det første gym og dem på Mt. Moon trek., Imidlertid vil Bulbasaur også brise forbi de to første fitnesscentre, så hvor forlader det os?
din Pokmonmon statistik er ikke det eneste, der betyder noget—hvem du kæmper gør hele forskellen. Tilfældigt at løbe ind i et niveau 2 Rattata i det høje græs er et meget bedre møde end at løbe ind i din rival med niveau 50 Pok .mon, som du helt glemte at forberede dig på. De vigtigste udfordringer, du står over for i Pok .mon Rød/blå, er gymnastiklederne, som du til sidst skal besejre. Og med hensyn til hvilken start Pokmonmon du vælger, varierer vanskeligheden ved de første par fitnesscentre meget., Så hvilken af de tre Pokmonmon vil give dig den bedste chance mod gymnastiklederne? Jeg præsenterer dig med et udtømmende oprettet diagram:
mod de to første gymledere, Brock og Misty, er Bulbasaur det bedre valg. Dens græs-type angreb helt ødelægge vand og rock typen Pokmonmon af disse fitnesscentre. S .uirtle og dens udviklinger har også overhånden på Brock og hans klipper, men har det svært mod andre vand-Type Pok .mon. Charmander har en frustrerende tid med begge., (Jeg gør opmærksom på de to første fitnesscentre, især fordi dit hold efter Misty virkelig begynder at tage form, og du tager fat i battlers for at håndtere en lang række trusler, hvilket gør startpokmonmon ‘ s type mindre vigtig.)
Hvis du ønsker at ramme jorden kører derefter, Bulbasaur ligner valget. Men ligesom startstatistikken viser grave lidt dybere s .uirtles overordnede fordele., Tælle op alle de tilfælde, hvor hver af start-Pokémon har den øverste hånd (eller i det mindste en fordel) mod 12 gym ledere, og du opdage, at mens Bulbasaur kan gøre stor i begyndelsen af spillet, er det også vil have den sværeste tid for alle de Pokémon efterbehandling fra resten af lederne. S .uirtle har på den anden side samtidig de fleste fordele og den mindste mængde ulemper mod lederne. S .uirtle og dens udvikling kommer ud på toppen.
du vil ikke bare bubblebeaming din vej gennem disse chefer-du bliver nødt til at forsvare dig selv., Hvilken Pokmonmon har de bedste defensive chancer mod gymnastiklederne? Du gættede det, jeg har et andet diagram:
Igen ser vi, at Charmander vil have en hård tid i de første to kritiske fitnesscentre, og både Bulbasaur og Squirtle vil gøre et anstændigt job at forsvare sig mod dem. Især Bulbasaur er godt forsvaret mod de første fire fitnesscentre. Men generelt har Bulbasaur og dens evolutioner mest Pokmonmon med fordele imod dem, og S .uirtle har mindst., S .uirtle har også den mest mængde “normale” defensive matchups, hvilket betyder, at de fleste Pok .mon ikke vil have overhånden på den lille skildpadde. S .uirtle kommer ud på toppen.
Der er andre, mindre datadrevne grunde til, at s .uirtle er Pokmonmon at vælge. Speedrunners-spillere, der laver en sport ud af at gennemføre videospil i mindst mulig tid—favoriserer også den lille skildpadde., De bemærker, at Squirtle lærer mere type-specifikke bevæger sig hurtigere end de to andre, har mulighed for at lære en række kraftfulde bevægelser som “Grave” og “Mega Punch”, at de andre startere ikke, og er den eneste, der starter Pokémon, der kan lære “Surf”, hvilket er en afgørende teknik, der er nødvendig for at gennemføre spillet.Pokmonmon-entusiater har udfordret mig på disse punkter. De siger, at mens S .uirtle kan gøre for et lettere sent spil, gør Bulbasaur til et hurtigt tidligt spil, og at Charmander er en sjældnere Type Pok .mon (og mere “badass”)., Sørg for at læse kommentarerne fra læserne nedenfor, da de indeholder nogle af de bedste Pokemon nerdery jeg nogensinde har set, og bestem selv.
baseret på dataene, fordelene mod spillets chefer og råd fra spillere, der ønsker en Pok .mon, der kan hjælpe dem med at slå spillet så hurtigt som muligt, er valget klart: du skulle have valgt s .uirtle. Måske kan en tredjedel af jer nu sukke med tilfredshed, en anden tredjedel kan starte en kæmpe, utilgængelig nerd-off, og den anden tredjedel kan beklage at forsøge at bruge “ember” mod en Geodude.,
og mens vi forsvarer Pok ?mon med data, er der et andet spørgsmål til godt at videregive: er Magikarp virkelig den værste Pok ?mon? Det korte svar er måske.
først og fremmest, siden efterfølgende generationer af Pokmonmon er kommet ud, er Magikarp ikke længere så dårlig af en battler med hensyn til total statistik. Igen ved hjælp af data fra WolframAlpha ‘ s Pokémon-projekt, kan du se, at ud af alle de Pokémon med den laveste samlede statistikker, Magikarp er ikke engang i de fem laveste:
Men, total statistik ikke betyder meget, hvis du ikke kan gøre noget med dem., Magikarp hastighed trækker det samlede op uden egentlig at give en fordel, da en af mine utroligt klog kommentatorerne point ud:
Pokemon har en mekaniker kendt som Samme Type Angreb Bonus (KNIV), der giver en multiplikator på 1,5 til magten i træk, hvis det movetype svarer til den type af Pokemon. Sunkern, Azurill, Kricketot, og Ralts har alle offensive bevægelser, der har KNIV. Caterpie, Weeeedle og Wurmple har også skadelige bevægelser tidligt og vil udvikle sig hurtigt samt kræve mindre erfaring for at få niveauer i forhold til Magikarp (research e .p groups)., Som du nævnte i artiklen ovenfor, lærer Magikarp ikke sit første skadelige træk før niveau 15, et svagt, ikke-stikkende træk, der yderligere hindres af dets dårlige angreb. Selvfølgelig er dens udvikling i Gyarados grunden til at du holder op med det.
men hvis du kan klare det, har floppy fisken den største statforøgelse af enhver Pok .mon.
Hvis du kan lide at plaske længe nok, vil du ende op med en af de bedste Pokémon, som du kan få i Rød/Blå—Gyarados., Det er selvfølgelig noget, som internettet har kendt i lang tid. Gør en langvarig ubrugelighed, der bærer dragefrugt, det værd? <splash, splash>
Catch ‘Em all
for to år siden rejste jeg tilbage til udlandet for at besøge et familiemedlem i Kina. Jeg pakket til turen og den 12-timers flyvning foran mig. Rummaging selvom et sjældent brugt skab så jeg det: min GameBoy farve og en støvet Pok .mon Rød patron. Jeg løb ovenpå for at finde nogle AA-batterier., Jeg blæste på indersiden af patronen for at sikre, at den ville fungere, flicked ON-kontakten og var glad for den introanimation, der havde været min barndoms mest konsistente syn. Da jeg løb gennem fangehuller, hvis kort jeg ikke havde brug for, spekulerede jeg på, om det var den tid, jeg ville fange dem alle (inklusive me., hvilket ja, du kan gøre). Jeg har aldrig haft før. Selv med handel kabler og en dedikation, der fører til at spille i kort turneringer, hvor du får faktiske metal badges (jeg har stadig mine!), Fangede jeg kun 148 ud af den mulige 151., Jeg afsluttede spillet i 18 timer, svælgede hele tiden i salig nostalgi.
play-through var sjovt nok. Jeg holder stadig patronen og GameBoy som en “bryde dette i tilfælde af en nørdbrand” slags ting. Til det sidste spil valgte jeg s .uirtle.redigeret 10/24/13: på grund af en stor udstrømning af “råd” fra Pokemon-entusiaster har jeg foretaget betydelige redigeringer af indlægget for at afspejle Pokemon-forsvar, tilføjet faktiske basestatistikker (som Magolframalpha fik forkert), og jeg afklarede min holdning til Magikarp.