Seleucid Empire

Partition af Alexander ‘ s empireEdit

Alexander, der hurtigt erobrede perserriget under sin sidste Achæmenide-dynast, Darius III, døde ung i 323 F.KR., hvilket giver en ekspansiv imperium af dels Hellenised kultur uden en voksen arving. Empire blev sat under myndighed af en regent i skikkelse af Perdiccas, og territorierne blev delt mellem alexanders generaler, som derved blev satraps, på den Partition af Babylon, alle i det samme år.,

Rise of SeleucusEdit

Ale .anders generaler (Diadochi) kæmpede for overherredømme over dele af hans imperium. Ptolemæus, en tidligere general og satrap i Egypten, var den første til at udfordre det nye system; Dette førte til lukningen af Perdiccas. Ptolemæus oprør førte til en ny underafdeling af imperiet med delingen af Triparadisus i 320 F.kr., Seleucus, der havde været “Commander-in-Chief af Følgesvend kavaleri” (hetairoi) og udnævnt til første eller retten chiliarch (hvilket gjorde ham til den højtstående officer i den Kongelige Hær efter regent og commander-in-chief Perdiccas da 323 F.KR., selvom han var med til at myrde ham senere) modtog Babylonien, og ud fra det punkt, fortsatte med at udvide sine besiddelser hensynsløst. Seleucus etablerede sig i Babylon i 312 f. kr., året, der blev brugt som grunddato for Seleucid Empire.,

babylonisk krig (311-309 f.kr.) Rediger

stigningen af Seleukus i Babylon truede den østlige udstrækning af Antigonus i-territoriet i Asien. Antigonus, sammen med sin søn Demetrius i fra Macedon, førte uden held en kampagne for at annektere Babylon. Seleukus ‘ sejr sikrede hans påstand om Babylon og legitimitet., Han regerede ikke kun Babylonien, men hele enorme østlige del af Alexander den stores rige, som beskrevet af Appian:

Altid ligger i vente for de omkringliggende nationer, stærk i armene og overbevisende, råd, han erhvervede Mesopotamien, Armenien, ‘Seleucid’ Kappadokien, Persis, Parthia, Baktrien, Arabien, Tapouria, Sogdia, Arachosia, Hyrcania, og andre tilstødende folk, der havde været dæmpet af Alexander, så vidt floden Indus, således at grænserne for hans rige var de mest omfattende i Asien, efter at Alexander., Hele regionen fra Phrygia til Indus var underlagt Seleucus.

Seleucid–Mauryan Krig (305-303 F.KR.) Edit

I region Punjab, Chandragupta Maurya (Sandrokottos) grundlagde Maurya Imperium i 321 f.kr. Chandragupta erobrede Nanda Empire i Magadha, og flyttede til hovedstaden i Pataliputra. Chandragupta derefter omdirigeret hans opmærksomhed tilbage til Indus og ved 317 F.KR. erobrede han den resterende græske satraps venstre af Alexander., I forventning om en konfrontation samlede Seleucus sin hær og marcherede til Indus. Det siges, at Chandragupta kunne have indsat en værnepligtig hær på 600.000 mænd og 9.000 krigselefanter.

Mainstream-stipendium hævder, at Chandragupta modtaget, formaliseret gennem en traktat, store område vest for Indus, herunder Hindu Kush, moderne Afghanistan, og Baluchistan-provinsen i Pakistan. Arkæologisk, konkrete indikationer af Mauryan-reglen, såsom inskriptionerne af Ashoka-Edikterne, er kendt så langt som Kandahar i det sydlige Afghanistan., Ifølge Appian:

Han krydsede Indus og førte krig med Sandrocottus , konge af Indianere, der boede ved bredden af åen, indtil de kom til en forståelse med hinanden og indgået et ægteskab.,

Det er generelt mente, at Chandragupta gift Seleucus ‘ s datter, eller en makedonske prinsesse, en gave fra Seleucus at formalisere en alliance. I en returbevægelse sendte Chandragupta 500 krigselefanter, et militært aktiv, der ville spille en afgørende rolle i Slaget ved Ipsus i 301 f.kr., I tillæg til denne traktat, Seleucus afsendt en ambassadør, Megasthenes, at Chandragupta, og senere Deimakos til sin søn Bindusara, på Mauryan retten i Pataliputra (moderne Patna i staten Bihar). Megasthenes skrev detaljerede beskrivelser af Indien og Chandragupta regeringstid, som er blevet delvist bevaret til os gennem Diodorus Siculus. Senere Ptolemæus II Philadelphus, herskeren af Ptolemaic Egypten og nutidige af Ashoka den store, registreres også af Plinius den ældre som at have sendt en ambassadør ved navn Dionysius til Mauryan domstol.,

Indianerne besætte nogle af de lande, der ligger langs Indus, som tidligere tilhørte den Perserne: Alexander frataget Ariani af dem, og der etableret bosættelser af hans egen. Men Seleucus Nicator gav dem til Sandrocottus (Chandragupta Maurya) som følge af en ægteskabskontrakt og modtog til gengæld fem hundrede elefanter.

Andre områder afstået før Seleucus’ død blev Gedrosia i den syd-østlige del af det Iranske plateau, og nord for denne, Arachosia på vestbredden af Indus-Floden.,

Vestpå expansionEdit

Efter hans og Lysimachus’ sejr over Antigonus Monophthalmus ved det afgørende Slag af Ipsus i 301 F.KR., Seleucus tog kontrol over det østlige Anatolien og det nordlige Syrien.i sidstnævnte område grundlagde han en ny hovedstad i Antioch på Orontes, en by, han opkaldt efter sin far. En alternativ hovedstad blev etableret i Seleucia på Tigris, nord for Babylon., Seleukus ‘ imperium nåede sit største omfang efter hans nederlag af sin tidligere allierede, Lysimachus, ved Corupedion i 281 f. kr., hvorefter Seleukus udvidede sin kontrol til at omfatte det vestlige Anatolien. Han håbede yderligere at tage kontrol over Lysimachus ‘ lande i Europa-primært Thrakien og endda Makedonien selv, men blev myrdet af Ptolemæus Ceraunus ved landing i Europa.,

Hans søn og efterfølger, Antiochos i Soter, blev efterladt med et enormt rige, der består af næsten alle de Asiatiske dele af riget, men konfronteret med Antigonus II Gonatas i Makedonien og Ptolemæus II Philadelphus i Egypten, og han viste sig ude af stand til at samle op, hvor hans far havde forladt ud i at erobre den Europæiske dele af Alexander den stores rige.

Opløsningen af de centralasiatiske territoriesEdit

Antiokus jeg (regerede 281-261 F.KR.) og hans søn og efterfølger, Antiochos II Theos (regerede 261-246 F.KR.) blev konfronteret med udfordringer i vesten, herunder gentagne krige med Ptolemæus II og en Keltisk invasion af lilleasien—distrahere opmærksomheden fra at holde østlige dele af Imperiet sammen. Mod slutningen af Antiochos II ‘ s regeringstid, forskellige provinser samtidig hævdede deres uafhængighed, som Baktrien og Sogdiana under Diodotus, Kappadokien under Ariarathes III, og Parthia under Andragoras., Få år senere blev sidstnævnte besejret og dræbt af den invaderende Parni fra Arsaces – regionen ville derefter blive kernen i det parthiske Imperium.

diodotus, guvernør for det Bactriske territorium, hævdede uafhængighed omkring 245 f.kr., selvom den nøjagtige dato langt fra er sikker, for at danne det græsk-Bactriske rige. Dette rige var præget af en rig Hellenistisk kultur og skulle fortsætte sin dominans af Bactria indtil omkring 125 F.kr., da det blev overskredet af invasionen af nordlige nomader., En af de græsk-baktriske konger, Demetrius i fra Bactria, invaderede Indien omkring 180 F. kr.for at danne de Indo-græske kongeriger.

herskere Persis, kaldet Fratarakas, synes også at have etableret en vis grad af uafhængighed fra Seleucids under 3rd århundrede F.KR., især fra den tid af Vahbarz. De ville senere åbenlyst tage titlen Kings of Persis, før de blev vasaler til det nydannede parthiske Imperium.

Seleucid satrap af Parthia, opkaldt Andragoras, først hævdede uafhængighed, i en parallel til den løsrivelse af hans Bactrian nabo., Kort efter invaderede en parthisk stammechef kaldet Arsaces det parthiske territorium omkring 238 f. kr.for at danne Arsacid-dynastiet, hvorfra det parthiske Imperium stammer fra.

Antiochus II ‘ s Søn Seleucus II Callinicus kom til tronen omkring 246 f.kr. Seleukos II blev hurtigt dramatisk besejret i den tredje syriske krig mod Ptolemæus III i Egypten og derefter måtte kæmpe en borgerkrig mod sin egen bror Antiochus Hiera.. Ved at drage fordel af denne distraktion løsrev Bactria og Parthia sig fra Imperiet., I lilleasien også Seleucid dynastiet syntes at være ved at miste kontrol: Gallerne havde fuldt etableret sig i Galatien, semi-uafhængig semi-Hellenized riger var sprunget op i Bithynien, Pontus, og Kappadokien, og byen Pergamon i vest, var at hævde sin uafhængighed i henhold til den Attalid-Dynastiet. Seleucid-økonomien begyndte at vise de første tegn på svaghed, da Galaterne fik uafhængighed, og Pergamum tog kontrol over kystbyer i Anatolien. Derfor formåede de delvist at blokere kontakten med Vesten.,

Revival (223-191 BC)Rediger

en genoplivning ville begynde, da Seleucus II ‘ s yngre søn, Antiochus III Den Store, tog tronen i 223 f.kr., Men i første omgang medhold i den Fjerde Syriske Krig mod Egypten, som førte til et nederlag i Slaget ved Raphia (217 F.KR.), Antiochos ville vise sig at være den største af Seleucid herskere efter Seleucus jeg selv. Han tilbragte de næste ti år på sin anabasis (rejse) gennem de østlige dele af sit domæne og genoprette oprørske vasaller som Parthia og Greco-Baktrien til mindst nominelle lydighed. Han vandt mange sejre såsom slaget ved Mount Labus og Slaget ved Arius og belejrede den Bactrian hovedstad., Han emuleret Seleucus med en ekspedition til Indien, hvor han mødtes med Kongen Sophagasenus (Sanskrit: Subhagasena) modtager krig elefanter, måske i overensstemmelse med den eksisterende traktat og alliance, der efter Seleucid-Mauryan Krig.

faktisk oversættelse af Polybius 11.,34 (Ingen andre kilder end Polybius gør enhver henvisning til Sophagasenus):

Han krydsede Kaukasus Indicus (Paropamisus) (Hindu Kush) og ned i Indien; fornyet sit venskab med Sophagasenus kongen af Indianere, der modtages flere elefanter, indtil han var et hundrede og halvtreds helt; og have en gang mere klargjort sine tropper, set ud igen personligt med sin hær: forlader Androsthenes af Cyzicus pligt til at tage hjem den skat, som denne konge havde aftalt at aflevere til ham., Efter at have krydset Arakosia og krydset floden Enymanthus, kom han gennem Drangene til Karmanien; og da det nu var vinter, satte han sine mænd i vinterkvarter der.

Da han vendte tilbage til vesten i 205 F.KR., Antiokus fandt, at med døden af Ptolemæus IV, situationen nu så gunstigt for anden vestlig kampagne. Antiochos og Philip V af Macedon lavede derefter en pagt om at opdele de ptolemaiske ejendele uden for Egypten, og i den femte syriske krig, Seleuciderne fjernede Ptolemæus V fra kontrol over Coele-Syrien., Slaget ved Panium (198 f. kr.) overførte definitivt disse bedrifter fra Ptolemæerne til Seleuciderne. Antiochus syntes i det mindste at have genoprettet det Seleucidiske rige til herlighed.

Ekspansion i Grækenland og krig med RomeEdit

efter nederlaget for sin tidligere allierede Philip af Rom i 197 f.kr. så Antiochus muligheden for ekspansion til Grækenland selv. Opmuntret af den eksilerede karthaginske general Hannibal, og at indgå en alliance med den utilfredse Aetoliske Liga, Antiochus lancerede en invasion over Hellespont. Med sin enorme hær havde han til hensigt at etablere Seleucidriget som den største magt i Den Hellenske verden, men disse planer satte imperiet på kollisionskurs med den nye stigende magt i Middelhavet, Den Romerske Republik., I slagene ved Thermopylæ (191 F.KR.) og Magnesia (190 F.KR.), Antiochos ‘ s styrker lidt bragende nederlag, og han blev tvunget til at slutte fred og underskrive Traktaten i Apamea (188 F.KR.), den vigtigste klausul, som så Seleucids enige om at betale en stor erstatning, til at trække sig tilbage fra Anatolien og til aldrig igen at forsøge at udvide Seleucid område vest af Taurus-Bjergene. Kongeriget Pergamum og Republikken Rhodos, Roms allierede i krigen, fik de tidligere Seleucid-lande i Anatolien., Antiochus døde i 187 f.KR. på en anden ekspedition mod øst, hvor han forsøgte at udtrække penge til at betale erstatningen.

Romersk magt, Parthia og JudeaEdit

Den periode af hans søn og efterfølger Seleucus IV Philopator (187-175 F.KR.) blev i vid udstrækning brugt i forsøg på at betale stor erstatning, og Seleucus i sidste ende blev myrdet af sin minister Heliodorus.Seleucus ‘ yngre bror, Antiochus IV Epiphanes, greb nu tronen. Han forsøgte at genskabe Seleucid magt og prestige med en vellykket krig mod den gamle fjende, Ptolemæiske Egypten, som mødtes med indledende succes som Seleucids besejret og kørte den Egyptiske hær tilbage til Alexandria i sig selv., Da kongen planlagde, hvordan krigen skulle afsluttes, blev han informeret om, at Romerske kommissærer, ledet af prokonsul Gaius Popillius Laenas, var nær og anmodede om et møde med Seleucid-kongen. Antiochus var enig, men da de mødtes, og Antiochus rakte Hånden ud i venskab, lagde Popilius i hånden de tabletter, som blev skrevet senatets dekret og fortalte ham at læse det., Da Kongen sagde, at han ville kalde sine venner til Rådet og overveje, hvad han burde gøre, trak Popilius en cirkel i sandet omkring Kongens fødder med den pind, han bar, og sagde: “før du træder ud af den cirkel, giv mig et svar at lægge for senatet.”I et øjeblik tøvede han, forbløffet over en sådan kategorisk rækkefølge og svarede til sidst: “jeg vil gøre, hvad Senatet synes rigtigt.”Han valgte derefter at trække sig tilbage snarere end at sætte imperiet i krig med Rom igen.,

på sin hjemrejse, ifølge Josephus, foretog han en ekspedition til Judea, tog Jerusalem med magt, dræbte mange, der havde favoriseret Ptolemæus, sendte sine soldater til at plyndre dem uden barmhjertighed. Han forkælet også templet og satte den konstante praksis med at tilbyde et dagligt soningsoffer i 3 år og 6 måneder.

den sidste del af hans regeringstid oplevede en yderligere opløsning af imperiet på trods af hans bedste indsats., Svækket økonomisk, militært og ved tab af prestige, imperiet blev sårbart over for oprørere i de østlige områder af imperiet, der begyndte at undergrave imperiet yderligere, mens partherne flyttede ind i magtvakuumet for at overtage de gamle persiske lande. Antiochos ‘ aggressive Helleniizinging (eller de-Judaizinging) aktiviteter provokeret en fuld skala væbnet oprør i Judæa-den Makkabæiske oprør. Bestræbelser på at håndtere både partherne og jøderne samt bevare kontrollen over provinserne på samme tid viste sig ud over det svækkede imperiums magt., Antiochus døde under en militær ekspedition mod partherne i 164 f.kr.

den Civile krig og yderligere decayEdit

Efter døden af Antiokus IV Epiphanes, den Seleucid Empire blev mere og mere ustabil., Hyppige borgerkrige gjorde i bedste fald central myndighed svag. Epiphanes ‘unge søn, Antiochus mod Eupator, blev først styrtet af Seleucus IV’ s Søn, Demetrius i Soter i 161 f. kr. Demetrius jeg har forsøgt at gendanne Seleucid magt i Judæa, især, men var væltet i 150 F.KR. af Alexander Balas – en bedrager, der (med Egyptiske underlag), hævdede at være søn af Epiphanes. Alexander Balas herskede indtil 145 F.KR., da han blev væltet af Demetrius i ‘ s søn, Demetrius II Nicator. Demetrius II viste sig imidlertid ude af stand til at kontrollere hele riget., Mens han regerede Babylonien og det østlige Syrien fra Damaskus, holdt resterne af Balas’ tilhængere – først støtte til Balas’ søn Antiochus vi, derefter den tilranende general Diodotus Tryphon – ud i Antiokia.

i mellemtiden fortsatte forfaldet af Imperiets territoriale ejendele hurtigt. Ved 143 f. kr. havde Jøderne i form af makkabæerne fuldt ud etableret deres uafhængighed. Parthian ekspansion fortsatte så godt. I 139 f. kr. blev Demetrius II besejret i kamp af partherne og blev fanget. På dette tidspunkt var hele det iranske Plateau gået tabt til parthisk kontrol.,

Demetrius Nicators bror, Antiochus VII Sidetes, tog tronen efter sin brors fangst. Han stod over for den enorme opgave at genoprette et hurtigt smuldrende Imperium, en står over for trusler på flere fronter. Hårdvundet kontrol over Coele-Syrien blev truet af de jødiske Maccabee-oprørere. En gang-vasal dynastier i Armenien, Kappadokien, og Pontus var truer Syrien og det nordlige Mesopotamien; den nomadiske Partherne, glimrende ledet af Mithridates jeg af Parthia, havde overskredet upland Medier (hjemsted for den berømte Nisean hest besætning); og Romerske intervention var en stadig trussel., Sidetes formåede at bringe makkabæerne i hælene og skræmme de anatolske dynaster til en midlertidig underkastelse; derefter, i 133, vendte han mod øst med den fulde magt fra den kongelige hær (støttet af en gruppe jøder under den Hasmonæiske Prins, John Hyrcanus) for at drive Parthierne tilbage.

Sidetes’ kampagne blev oprindeligt mødt med spektakulær succes ved at genvinde Mesopotamien, Babylonia og medier. Om vinteren 130/129 f. kr. blev hans hær spredt i vinterkvarteret i hele medier og Persis, da den parthiske konge, Phraates II, modangreb., Da han flyttede for at opfange Parthierne med kun tropperne til hans umiddelbare rådighed, blev han overfaldet og dræbt i Slaget ved Ecbatana i 129 f.kr. Antiochus Sidetes kaldes undertiden den sidste store Seleucid konge.efter Antiochus VII Sidetes død blev alle de genvundne østlige territorier generobret af partherne. Makkabæerne oprør igen, borgerkrig rev snart imperiet i stykker, og armenierne begyndte at angribe Syrien fra nord.,

Skjul (100-63 F.KR.) Edit

Ved 100 F.KR., den gang-formidabel Seleucid Imperium, der omfattede meget mere end Antiokia og nogle Syriske byer. På trods af den klare sammenbrud af deres magt, og nedgangen i deres rige omkring dem, adelige fortsatte med at spille kingmakers regelmæssigt, med lejlighedsvis indgriben fra Ptolemaic Egypten og andre eksterne magter., Seleuciderne eksisterede udelukkende, fordi ingen anden nation ønskede at absorbere dem – da de udgjorde en nyttig buffer mellem deres andre naboer. I krigene i Anatolien mellem Mithridates VI af Pontus og Sulla af Rom, Seleuciderne blev stort set efterladt alene af begge større kombattanter.Mithridates ‘ ambitiøse svigersøn, Tigranes den store, konge af Armenien, så imidlertid mulighed for ekspansion i den konstante civile strid mod syd., I 83 f. KR., på opfordring af en af fraktionerne i de uendelige borgerkrige, invaderede han Syrien og etablerede sig snart som hersker over Syrien og satte Seleucid Empire næsten til ende.Seleucid-reglen var dog ikke helt forbi. Efter den Romerske general Lucullus’ nederlag både Mithridates og Tigranes i 69 F.KR., en rump Seleucid riget blev restaureret under Antiokus XIII. Selv så, borgerkrige ikke kunne være forhindret, så en anden Seleucid, Philip II, anfægtede regel med Antiochos., Efter den romerske erobring af Pontus, romerne blev mere og mere foruroliget over den konstante kilde til ustabilitet i Syrien under Seleuciderne. Når Mithridates blev besejret af Pompey i 63 f. kr., Pompey satte sig om opgaven med at genskabe det hellenistiske øst ved at skabe nye klientkongeriger og etablere provinser. Mens klientnationer som Armenien og Judea fik lov til at fortsætte med en vis grad af autonomi under lokale konger, Pompey så Seleuciderne som for besværlige til at fortsætte; at fjerne begge rivaliserende Seleucid-Fyrster, han gjorde Syrien til en romersk provins.