INDLEDNING. Husk først og fremmest det grundlæggende:
· en separationsaftale er en kontrakt mellem en mand og kone, når de adskiller sig fra hinanden. I dette dokument løser de spørgsmål som ejendomsafdeling, gæld, forældremyndighed og støtte.,
· ingen lov kræver, at et adskillelsespar udfører en separationsaftale; det er dog en klog id., hvis der er gæld, børn, støttekrav eller ejendom involveret, og parterne ønsker at afvikle disse spørgsmål skriftligt.
· en separationsaftale er ikke gyldig i North Carolina, medmindre begge parter har underskrevet og deres underskrifter er notariizeded.
· for at den skal være gyldig, skal aftalen underskrives ved eller efter parternes adskillelse.
· ingen kan tvinge en ægtefælle til at underskrive en separationsaftale. En “aftale” betyder, at begge parter underskriver frivilligt., Tvang, svig, unødig indflydelse eller mangel på viden vil ugyldiggøre vilkårene i en separationsaftale.
· en separationsaftale er ikke et bevis på parternes adskillelse. Det er ikke påkrævet for en skilsmisse i North Carolina, og det gør ikke en skilsmisse i North Carolina lettere eller vanskeligere at opnå.
børn og skattespørgsmål. En separationsaftale kan specificere, hvem der hævder børnene som undtagelser til indkomstskatteformål. Uden en skriftlig aftale får den forælder, der har fysisk forældremyndighed over et barn i mere end et halvt år, afhængighedsfritagelsen., Børneskattekredit, $ 500 om året for 1999 og senere, kan ikke tildeles separat; det går til den forælder, der har afhængighedsfritagelsen for det involverede barn. Overvej følgende problemer:
1. Skal fritagelsen “handles” (i stedet for givet) til den anden forælder-i bytte for en stigning i børnebidrag, for eksempel? Selv en lille stigning i støtten ville hjælpe med at udligne den skatteforhøjelse, der vil blive betalt af den forældremyndige forælder ved at miste fritagelsen og kreditten., Og den anden forælder har ofte råd til en sådan stigning på grund af de skatter, han eller hun sparer ved at kræve fritagelse og skattekredit.
2. Bør du skifte fritagelse mellem forældre? For eksempel kunne faderen kræve fritagelsen i lige år, og moderen kunne gøre det i ulige år. Eller faderen kunne kræve det ene barn, og moderen kunne kræve det andet. En sådan veksling ville mindske virkningen af højere skatter på forældremyndigheden.
3. Skal du konditionere overførslen på den anden forældres regelmæssige og fulde betaling af support?, I stedet for at overføre fritagelsen permanent uden hensyn til betaling af børnebidrag til tiden, nogle forældremyndigheder accepterer kun en overførsel af afhængighedsfritagelsen, hvis den anden forælder er aktuel på børnebidragsbetalinger inden den 31.December hvert år. Måske skal ” støtte “skrives bredt som” enhver betaling til støtte for et barn, herunder universitetsudgifter, medicinske omkostninger og forsikringspræmier.”
COLLEGE udgifter., Selvom en dommer i North Carolina ikke kan beordre en part til at betale børnebidrag til et barn på college, en separationsaftale kan skabe løfter om universitetsudgifter, der bliver en bindende, eksigibel kontrakt. Da college er mindre af en luksus og mere af en nødvendighed i disse dage, ville det være en god ide at overveje, hvilke elementer der skal være i kollegieklausulen. Overvej for eksempel elementerne på følgende liste.
· hvor længe skal forpligtelsen vare? 4 år? 8 semestre? Indtil barnet når 23 år? Nogle opsigelse punkt eller dato skal indstilles.,
· hvilke omkostninger vil blive dækket? De sædvanlige er kost og logi, bøger, undervisning og gebyrer. Nogle forældre er også enige om en månedlig godtgørelse for barnet, midler til rejser til og fra hjemmet eller sommerudgifter.
· Hvad er udgiftsgrænserne? Få forældre ønsker at blive enige om at finansiere en universitetsuddannelse for et barn på ethvert universitet eller universitet. Omkostningerne ved nogle private gymnasier og universiteter ville konkurs Den gennemsnitlige forælder., Overvej at lægge et loft eller ” loft “på kollegiets udgifter, såsom ved at specificere, at maksimumet skal være” den daværende gældende sats for statsundervisning ved NC State University ” eller en anden nærliggende offentlig institution. En sådan bestemmelse er retfærdig for alle og tvinger ikke begge forældre til at gå i stykker med at finansiere en universitetsuddannelse.
· hvilke andre grænser skal indstilles? For eksempel angiver nogle aftaler, at barnet skal deltage i en akkrediteret institution i stræben efter en almindeligt anerkendt bacheloruddannelse på fuld tid, samtidig med at der opretholdes mindst et “c”-gennemsnit.,
* hvilken del af kollegiet koster hver forælder? Sørg for at indstille nogle specifikke procent eller beløb, så det kan håndhæves i retten, hvis du har brug for hjælp i fremtiden. Klausuler, der giver den anden side mulighed for at betale en “rimelig andel af barnets universitetsudgifter”, er værdiløse, da de ikke siger nøjagtigt, hvad den anden forælder skal betale, og en dommer vil ikke gætte, hvad forældrene mente med dette sprog. Når du er i tvivl, stave det ud! Selv hvis du bare deler kollegiet koster 50-50 mellem begge forældre, er det stadig bedre end en vag og uhåndhævelig klausul.,
underholdsbidrag. Underholdsbidrag er ægtefælles støtte – det er penge, der betales af den ene ægtefælle til den anden for at hjælpe med mad, husly, transport, tøj og andre leveomkostninger. Når parterne er enige om en vis grad af midlertidig eller permanent støtte, bør du helt sikkert sætte det i separationsaftalen., En sådan bestemmelse kan for eksempel angive, at manden skal betale hustruens underholdsbidrag på $500 pr.måned, indtil han eller hun dør, eller indtil hun gifter sig igen, eller det kan fremgå, at hustruen skal betale mandens underholdsbidrag på $100 pr. måned i i alt fire år, på hvilket tidspunkt det ophører for evigt. Nogle andre alimony tips:
1. Hvis underholdsbestemmelsen udarbejdes korrekt, kan underholdsbidrag fradrages for betaleren og derfor beskattes til modtageren. For at være fradragsberettiget af betaleren skal den ende ved modtagerens død., Det er også acceptabelt at gøre underholdsbidraget ikke skattepligtigt for modtageren, hvis det ikke er ledigt for betaleren. Dette er et særligt vigtigt udtryk, og aftalen skal tydeligt angive, hvordan underholdsbidrag skal behandles til skatteformål.
2. Underholdsbidrag slutter normalt ved død af en af parterne eller gifte sig igen med betalingsmodtageren / modtageren (normalt hustruen)., Nogle gange har klienter en bestemmelse føjet til underholdsbetingelserne i en separationsaftale om, at underholdsbidrag også vil ende på et tidspunkt, hvor modtageren begynder at bo sammen med en ikke-relateret person af det modsatte køn regelmæssigt, som om de var mand og kone. Med dagens samfundsmæssige ændringer, det ville ikke være en dårlig id.at sige stop betalinger på modtagerens romantiske samliv med enhver person, hvad enten det modsatte eller samme køn.
3. Underholdsbidrag kan frafaldes. Det er altid bedst at angive et sådant udtryk klart i aftalen. Lad ikke bare det være ude, eller lad aftalen være tavs om dette spørgsmål., Et afkald på underholdsbidrag er et så vigtigt udtryk, at det klart skal præciseres i aftalen, så der ikke er nogen misforståelse.
4. Hvad hvis Fru Smith spørger: “Har jeg ret til underholdsbidrag?”Vær forsigtig-du kan ikke svare på det spørgsmål. I North Carolina ydes ikke-samtykke underholdsbidrag kun af retten. Selvom du ikke kan forudsige, hvad retten vil gøre, kan du fortælle Fru Smith, at retten ville give hende underholdsbidrag, hvis:
a. hun indgiver en retssag, der anmoder om underholdsbidrag (og normalt postseparationsstøtte);
b., Hun er den afhængige ægtefælle – hun er økonomisk afhængig af Store Smith, hendes mand, eller har behov for støtte fra ham eller hende;
c. Hendes mand er den støttende ægtefælle, og
l. En tildeling af underholdsbidrag er rimelige under de givne omstændigheder, efter at der er talrige faktorer, der er fastsat i statutten (eller, i tilfælde af postseparation støtte, hendes økonomiske ressourcer er ikke nok til at opfylde hendes rimelig månedlig behov og personlige leveomkostninger).,
sørg for at informere hende om, at der findes et absolut forsvar mod underholdsbidrag, når parterne har frafaldet underholdsbidrag i en separationsaftale eller førægteskabelig aftale. Underholdsbidrag er også udelukket, når der er indrømmet en skilsmisse, før der indgives et underholdsbidrag, eller når kun den afhængige ægtefælle har begået utroskab eller en anden form for “ulovlig seksuel adfærd.”
Der er ingen retningslinjer for underholdsbidrag i North Carolina, så der er ingen måde at forudsige, hvad retten ville have gjort for at indstille en underholdsbidrag award, hvis sagen var gået til retten., Underholdsbidrag priser på $ 300-500 per måned er ikke ualmindelige, og nogle ægtefæller, der gør en masse penge kunne betale mere end $1.000 per måned.
den bedste måde at finde ud af, hvor meget underholdsbidrag en klient har brug for, er at beregne forskellen mellem den afhængige ægtefælles rimelige månedlige behov og hendes nuværende nettoindkomst.
· for at gøre dette skal du først og fremmest finde ud af, hvor meget fru Smiths samlede månedlige behov er. Sørg for, at du har fratrukket eventuelle månedlige udgifter, der hører til Major Smith, eller at han betaler.
· næste finde ud af, hvilke der er “rimelige” og kassere resten., Et månedligt budget, der inkluderer enorme bilbetalinger eller dyre ugentlige ture til skønhedssalonen og tøjbutikkerne, kan blive rynket af dommeren.
· træk derefter fru Smiths nettoindkomst – resultatet er “hendes kløft” mellem rimelige månedlige udgifter og nettoindkomst. Dette er hendes uopfyldte behov.
· sammenlign derefter dette tal med forskellen mellem den støttende ægtefælles indkomst og hans rimelige månedlige udgifter.,
hendes hul skal være ækvivalent (under ideelle omstændigheder) af de “ekstra” penge, han har tilbage fra sin lønseddel, efter at han betaler for sine egne rimelige månedlige udgifter. Da disse” huller ” sjældent findes i virkeligheden, og alle normalt bruger meget mere, end han eller hun laver, det er ofte et spørgsmål om studehandel, diskussion, forhandling og hestehandel om, hvor meget underholdsbidrag der skal betales i ethvert enkelt tilfælde. For mere information om underholdsbidrag, se CO-COUNSEL BULLETIN om dette emne.
hvad en separationsaftale ikke kan gøre., Der er flere begrænsninger på, hvad en separationsaftale kan gøre:
1. Da det er en kontrakt mellem ægtefæller, kan den ikke binde tredjeparter (såsom banker eller finansieringsselskaber), der ikke har underskrevet den. Hvis den ene part imidlertid lover at betale en regning og derefter bryder dette løfte, kan den uskyldige part sagsøge den anden for kontraktbrud for det betalte beløb. Det er en god ide at bruge en erstatningsklausul for at sikre dette., Klausulen skal angive, at den misligholdende part vil forsvare, skadesløsholde og holde den anden part skadesløs for eventuelle omkostninger, udgifter eller skader, der opstår på grund af overtrædelsen.
2. En separationsaftale kan ikke forhindre den ene ægtefælle i at chikanere den anden. Mens adskillelse aftaler normalt har en ikke-chikane klausul i dem, bedes du rådgive dine kunder, at intet stykke papir-det være sig aftale eller retskendelse-vil stoppe en person fra at gøre noget, han eller hun ønsker at gøre., Hvis problemet er et af fysisk vold, en retskendelse ville være bedre end en separationsaftale og kunne bruges til at straffe forseeren, hvis han eller hun derefter overtrådte ordren. Hvis det er en anden form for chikane, kan det være muligt at gå til retten for et påbud eller at sagsøge ægtefællen for pengeskader, men disse er muligvis ikke meget effektive retsmidler i de fleste tilfælde, og de vil bestemt ikke være omkostningseffektive.
3. Betingelserne for forældremyndighed, besøg og støtte er ikke bindende for retten; de kan altid ændres af retten, hvis det er i børnenes bedste interesse., I mangel af bevis for det modsatte er der imidlertid en formodning om, at vilkårene vedrørende børnene i aftalen er rimelige, rimelige og nødvendige for børnenes bedste interesse og velfærd. Hvis du virkelig ønsker bindende og håndhævelige vilkår for forældremyndighed, besøg eller support, Få en retsafgørelse.
inkorporering. Du kan medtage i din separationsaftale en klausul, der kræver dens inkorporering i et skilsmissedekret. Eller din klausul kan spærre inkorporeringen, eller kun spærre den, medmindre parterne senere accepterer dette skriftligt., Du kan også udelade enhver henvisning til inkorporering, så det skal afgøres på skilsmissetidspunktet. Så hvad er den lave ned på inkorporering? Her er de punkter, du har brug for at vide om North Carolina-loven om inkorporering af en aftale i et domstolsafgørelse:
1. Det gør klausulerne eksigible som en retsafgørelse – ved garnering, løntildeling, foragt, beslaglæggelse af ejendom osv.
2. Det gør også de eksekverbare løfter modificerbare, hvis der er sket en ændring af omstændighederne siden ordens indtræden., Eksekverbare løfter er dem, der er ufuldstændige eller endnu ikke opfyldt, som når manden lover at afslutte betalingerne på konens bil, eller når han lover at betale hendes underholdsbidrag. Når aftalen ikke er indarbejdet, kan disse kun ændres med begge parters samtykke. Inkorporering af aftalen lader dommeren dog beslutte, om de skal ændres.
3. Husk-i modsætning til vilkårene vedrørende børn, som altid kan ændres af retten, kan de vilkår, der vedrører voksne, ikke ændres af retten undtagen under meget begrænsede omstændigheder., For eksempel, hvis separationsaftalen er indarbejdet i et domstolsafgørelse, har retten beføjelse i North Carolina til at ændre støttevilkårene (underholdsbidrag eller børnebidrag) baseret på en ændring af omstændighederne. Hvis betingelserne involverer ejendomsafdeling, og aftalen er indarbejdet, kan retten kun ændre et eksekutivt løfte (dvs.et, der endnu ikke er afsluttet, såsom overførsel næste år af en biltitel til en ægtefælle)., Sammenlign dette med et Løfte, der allerede er blevet henrettet af parterne (såsom skødet til huset, der blev underskrevet til en ægtefælle på samme tid separationsaftalen blev henrettet). Retten kan vælte en separationsaftale, hvis den blev underskrevet på grund af svig, tvang eller manglende mental kapacitet. I de fleste tilfælde er dette imidlertid en hård sag at bevise.
ejendom DIVISION. Parterne kan også blive enige om en opdeling af ejendom i deres separationsaftale, og denne aftale vil være bindende for dem., Ejendommen opdeles består af fast ejendom (jord og bygninger på det), håndgribelige personlige aktiver (biler, smykker og møbler, for eksempel) og immaterielle personlige ejendom (såsom bankkonti, aktier og obligationer, pension og livsforsikring.)
i North Carolina er der en formodning om, at al ejendom erhvervet under ægteskabet er lige så delelig. Dette antages at være retfærdigt., Andre divisioner, såsom 60-40 eller 75-25, er bestemt lovlige, hvis parterne er enige om, at divisionen er retfærdig og retfærdig, eller hvis dommeren træffer fund i ejendomsdivisionsordren, der berettiger en ulige opdeling. Ejendommen, der er delelig i North Carolina, kaldes ægteskabelig ejendom. Med visse undtagelser er dette noget, der er erhvervet under ægteskabet og før adskillelsen. Undtagelserne er separat ejendom, det vil sige ejendom, der ikke kan opdeles af retten og kun tilhører en part som hans eller hendes eksklusive ejendom. Eksempler på separat ejendom er:
a., Pre-ægteskab ejendom
b. Gaver eller arv ejendom
c. Business eller professional licenser
Bortset fra disse elementer, alt andet er ejet enten individuelt eller i fællesskab, er ægteskabelig ejendom, hvis det blev erhvervet under ægteskabet. Titlen på ejendommen-det vil sige, hvis navn er på gerningen eller titlen-betyder ikke noget. Så længe det blev erhvervet under ægteskabet og ikke passer ind i en af ovenstående undtagelser, er det ægteskabelig ejendom og underlagt opdeling
en anden kategori af ejendom, der kan opdeles, er “delelig ejendom.,”Dette er ejendom, der stammer fra ægteskabelig ejendom, men som ikke findes på datoen for adskillelse (DOS). Eksempler på dette inkluderer renter og udbytte på finansielle aktiver efter DOS, post-DOS-påskønnelse (eller afskrivning) og kompensation modtaget efter DOS for tjenester før DOS.
pensioner og pensionsrettigheder kan også betragtes som ægteskabelig ejendom. Denne type ejendom er ofte meget værdifuld. Det er et vigtigt aspekt af retfærdig fordeling. Fra 1. oktober 1997 kan alle pensioner betragtes som ægteskabelig ejendom og opdeles, uanset om de er optjente eller ikke-investerede., Ofte er en ægtefælles pension det mest værdifulde aktiv i hele ægteskabet, og dette bør bestemt overvejes ved at indgå en separationsaftale.
For mere om ejendom division og retfærdig fordeling, se CO-COUNSEL BULLETIN om dette emne.
hvis der ikke skal være nogen opdeling, skal aftalen sige det. Hvis afgørelsen om pensionsafdeling skal udskydes eller udskydes til skilsmissen, fordi der ikke er nogen nuværende aftale, skal det også klart fremgå. Sørg for, at aftalen er meget specifik og almindelig på dette område., Parternes hensigt om at opdele en pension eller give afkald på denne bør udtrykkeligt angives. En dårligt formuleret aftale kan anfægtes i retten som vag og uden retskraft, eller det kan resultere i et tab af rettigheder til pension division, fordi de ikke blev bevaret korrekt i aftalen.
opdelingen af pensionsrettigheder i en separationsaftale kan ske på to måder, en nutidsværdi eller en fremtidig procentdel af betalingerne., Førstnævnte af disse indebærer beregning af nutidsværdien af pensionen lige nu og modregning det (eller handel det) mod værdien af et andet aktiv, såsom den anden ægtefælles pension eller ægteskabelig bopæl. Den anden tilgang udsætter divisionen, indtil den ansatte ægtefælle begynder at modtage pensionsudbetalinger. På det tidspunkt ville den ikke-pensionerede ægtefælle modtage en andel af hver kontrol svarende til halvdelen (eller en anden procentdel) af den ægteskabelige del. Den ægteskabelige andel er den, der er påløbet under ægteskabet., Den ægteskabelige andel kan beregnes ved at dividere årene med ægteskabelig pensionstjeneste med hele antallet af års pensionstjeneste. Hvis sidstnævnte er ukendt, udtrykkes den ægteskabelige andel som en formel, såsom: “19/,, Hvor 19 repræsenterer årene med militærtjeneste for mand under hans ægteskab med kone, og.repræsenterer hans samlede år med militærtjeneste.”
gæld DIVISION. En god separationsaftale indeholder også Vilkår for tildeling af ægteskabelig gæld.,
Du skal angive en tidsplan for, hvem der betaler hvilken gæld i aftalen, herunder kreditorens navn, kontonummer, gældens formål, omtrentlig saldo og månedligt betalingsbeløb. Dette forhindrer ikke kreditor i at sagsøge begge parter, hvis betalinger ikke foretages af den ene ægtefælle, og begge navne er på forpligtelsen, men det giver den uskyldige part mulighed for at bede retten om at holde overtræderen ansvarlig for gælden som beskrevet i aftalen.
med hensyn til hvem der skal få hvilke gæld, er der ikke noget “rigtigt” svar på dette spørgsmål., I et tilfælde kan manden påtage sig betaling for al gæld, fordi hans er den eneste indtægtskilde i familien, eller fordi han skabte gælden i første omgang. I et andet tilfælde kan hustruen overtage visse gældsbetalinger for ting, hun har opkrævet eller købt, eller for ting, som hun får i ejendomsafdelingen. For eksempel, hvis manden får stationvognen, og konen får vaskemaskinen og tørretumbleren, kan det virke retfærdigt, at hver enkelt skal påtage sig gældsbetalingen for de varer, han eller hun modtager.
“dating klausuler.,”Der er ikke sådan noget som en “dating klausul”, der tillader utroskab. Eventuelle seksuelle forhold til en person, der ikke er din ægtefælle, er utroskab, og så ingen “dating klausul” tjener til at gøre lovligt noget, der er ulovligt. De fleste adskillelsesaftaler gør det, imidlertid, indeholder en klausul, der gør det muligt for hver ægtefælle at stå alene som om enkelt og ugift, og forbyder hver ægtefælle at chikanere, forulempet eller forstyrre den anden.
SKATTEKLAUSULER. Du bør medtage en klausul om skat arkivering. Dette er en meget vigtig bestemmelse, som kan spare parterne en masse penge i skatter, hvis forberedt ordentligt., Et godt eksempel ville være en klausul, der krævede, at parterne arkiverer i fællesskab, så længe de er berettigede til det (normalt indtil det år, de er skilt) og at opdele refusion eller ansvar for skatter på en bestemt måde, såsom 50-50 eller 75-25, afhængigt af parternes indkomster.
forberedelse af aftalen. Ingen enkelt advokat kan repræsentere både mand og kone i en separationsaftale. Det er bedst at have to advokater involveret, en til at rådgive hver partner., På denne måde, mand og hustru begge ved, at de har modtaget uafhængig juridisk rådgivning til deres individuelle situation fra en advokat, der ikke har en interessekonflikt i forsøget på at repræsentere to klienter med forskellige mål og behov.
sådan reserveres PENSIONSAFDELING . Når parterne ikke kan blive enige om pension division, underholdsbidrag eller noget andet element, ikke bare lade det ud! På dette område er det ikke “stilhed er gylden” -det er “stilhed er farlig!”At udelade en vare, som der ikke er nogen aftale for, betyder, at den er frafaldet. Hvorfor?, Enhver god separationsaftale indeholder en generel frigørelsesklausul. Dette siger, at eventuelle rettigheder eller krav, der ikke er fastsat i aftalen, frafaldes. Og det dræber pensionsafdeling (eller underholdsbidrag eller hvad der stadig er i tvist). En god advokat for juridisk bistand vil altid indeholde en reservationsklausul som: “parterne kan ikke blive enige om militær pensionsafdeling. Dette spørgsmål er forbeholdt senere aftale mellem dem eller til domstolsafgørelse.”
det kan dog ikke løse problemet. Hvad hvis fru Jones ikke ved, hvad” reservation ” betyder?, Hvad hvis hun mener, at det betyder, at “hun har det”, og hun behøver ikke at gøre noget mere? En sådan opfattelse for en ikke-Advokat er ikke for urealistisk. Hvis dette er hendes fortolkning, så du kan bare satse på, at når skilsmissen klage og stævning ankommer flere uger eller måneder fra nu, hun vil bare ignorere dem, i stedet for at få en advokat til at udarbejde et modkrav til pension division og underholdsbidrag (hvilket er, hvad hun skal gøre for at holde disse i live efter skilsmisse). Hvis der ikke verserer noget krav om underholdsbidrag eller retfærdig fordeling (inklusive pensionsafdeling) på skilsmissetidspunktet, går disse tabt., Og det er en dyr fejl for fru Jones at gøre-og en, der kan forhindres.
Når du står i denne situation, du skal gøre to ting for din klient, Mrs Jones:
· for det Første indeholde en erklæring om, i separation aftale, der informerer hende om, hvad hun skal gøre, som “reservation af i denne aftale betyder ikke, at det er blevet besluttet. Kone skal indgive et krav herom til retten, når en skilsmisse anmodes om af en af parterne. Hvis mand tjener hende med skilsmissepapirer, hun skal indgive dette ved retten i tide til skilsmissepapirerne for ., Hvis hun selv indgiver skilsmisse, skal hun anmode om dette i sin klage indgivet til retten. Hvis hun ikke gør dette, vil hun miste disse rettigheder.”
· for det andet, læg det i et opfølgende brev til hende. Gør det så almindeligt og kraftfuldt som du kan. Sørg for, at hun ved, at hendes rettigheder vil gå tabt, hvis hun ikke beder om dem på det tidspunkt, hvor skilsmisseanmodningen eller klagen indgives. Du skal sende det certificeret mail for at være sikker på, at hun får det. Opbevar en kopi af dit brev!
håndhævelse., Overtrædelsen af en separationsaftale, når den ikke er indarbejdet i et skilsmissedekret, er ved retssag for kontraktbrud. De tilgængelige retsmidler inkluderer pengeskader, påbud og specifik ydelse (det vil sige en ordre fra retten, der instruerer en part om at udføre de løfter, han lavede i aftalen). Foragt for retten er ikke tilgængelig for overtrædelse af en ikke-inkorporeret aftale, da foragt er manglende overholdelse af en retsafgørelse uden juridisk begrundelse. Foragt er dog tilgængelig, når en part overtræder en aftale, der er indarbejdet i en retsafgørelse eller dekret., Når du udarbejder en separationsaftale, skal du sørge for at medtage en klausul, der giver retten mulighed for at tildele udgifter og advokatgebyrer til den part, der skal anlægge fuldbyrdelsesforanstaltningen.
sikring løfter. Hvis du repræsenterer den tilsigtede modtager af månedlige betalinger (børnebidrag, underholdsbidrag, pensionsudbetalinger eller ejendomsafdelingsafdrag), skal du sørge for at sikre disse løfter! Her er nogle forslag:
at få livsforsikring til at sikre et løfte vil hjælpe modtageren, hvis betaleren dør, mens han stadig foretager betalingerne. Sørg for at bruge privat forsikring, dog ikke SGLI., Det er på grund af en højesteretssag, Ridgway v. Ridgway, 454 AMERIKANSKE 46 (1981). I denne afgørelse fastslog Domstolen, at modtageren af et medlem for SGLI er den, han har valgt ved sin død, uanset aftaler eller retskendelser om det modsatte. Ingen privat kontrakt eller statslig retsafgørelse kan erstatte de føderale vedtægter vedrørende SGLI. Derfor kan ingen aftale, du udarbejder, binde servicemedlemmet til at beholde modtageren som modtager for livsforsikring, hvis du bruger SGLI – du bliver nødt til at se på en privat livsforsikringspolice for dette.,
sikkerhed for modtageren kan også findes i en retskendelse. For at lære at forberede en uden at indgive en retssag (en tilståelse af dom eller en frivillig supportaftale), se CO-COUNSEL BULLETIN om “at få domstolsbestemt støtte.”
gør løfter ikke-modificerbare. Børnerelaterede løfter, såsom Besøg, støtte og forældremyndighed, kan ikke fjernes fra Domstolens Oversigt; en dommer kan altid ændre vilkårene for disse, når det er i barnets bedste interesse. Men hvad med underholdsbidrag betalinger? Eller ejendom division løfter?, Kan de gøres uforanderlige, så modtageren ikke mister fordelen ved hendes forhandlede handel? Svaret er ja-og der er to måder at gøre dette på:
først kan du gøre løfterne til en ikke-inkorporeret separationsaftale. Alt du skal gøre er at angive, at aftalen (eller, hvis du ønsker, de specifikke klausuler involveret) ikke må indarbejdes i en skilsmisse dekret eller anden retskendelse. Dette gør løfterne uforanderlige uden parternes samtykke, som i en fremtidig ændring af aftalen., Du har brug for en klausul, der siger: denne separationsaftale må ikke indarbejdes i et skilsmissedekret eller anden retsafgørelse; det forbliver ikke-modificerbart uden parternes udtrykkelige skriftlige samtykke.ulempen ved denne tilgang er, at du normalt ikke kan overvåge, om aftalen tilbydes til inkorporering af den anden side, når en skilsmissesag er indgivet.
· derudover er det normalt umuligt at forudsige, hvor skilsmissesagen vil blive indgivet. Hvad hvis det indgives i en stat, der kræver inkorporering, i modsætning til North Carolina (hvor inkorporering er valgfri)?,
Alternativt kan du gøre løfterne indbyrdes afhængige som en integreret ejendomsafvikling. Hvis du gør dette, så selvom aftalen senere er indarbejdet, vil den ikke kunne ændres (i det mindste i henhold til NC-lov). Du har brug for en klausul, der siger: betingelserne heri for ejendomsafdeling er en integreret ejendomsafvikling. De er indbyrdes afhængige og gensidige, og de forbliver ikke-modificerbare uden parternes udtrykkelige skriftlige samtykke.