det engelske sprog har mange tilfælde af, at to ord bliver skubbet sammen til en, nogle gange til bedre og nogle gange til værre. Et af de mest forvirrende tilfælde for mennesker er Godnat vs. godnat. Hvilken er korrekt? Eller er begge korrekte?
det korte svar: Godnat er korrekt, og godnat er forkert.forklaringen: prøv at tænke på det på denne måde: vil du nogensinde bruge goodmorning, goodafternoon, goodday eller goodevening?, Nej, selvfølgelig ville du ikke (og hvis du er, skal du stoppe!). De ser bare fjollede ud.
Nogle mennesker har korrekt påpeget, at Oxford giver sit stempel af godkendelse til godnat, men i dette tilfælde mener jeg, Oxford har begået en fejl, og her er hvorfor: jeg mener, at sammenhængen er afgørende i ethvert system (sprog eller på anden måde)—andet, vi gør tingene mere vanskelige for mennesker—og i dette tilfælde er den nemmeste måde at opnå sammenhæng er at forlade god nat som to ord (udover alle de andre begreber, frem for at se latterlige ud som et ord!).,
nu tænker du måske, ” men hvad med farvel? Hvorfor er det et ord? Skal det ikke være to?”Det er godespørgsmål gode spørgsmål.
det korte svar: farvel er den rigtige form.
forklaringen: Bye er ikke et element, såsom dag eller eftermiddag, der normalt ville stå på egen hånd; bye er faktisk kun en forkortet form for farvel., Når du siger, for eksempel, god aften, du er bogstaveligt talt en person, der ønsker en god aften, så der er et selvstændigt element (aften) og et ønske om, at element (godt); der henviser til, med farvel, du er ikke i bogstavelig forstand er en person, der ønsker en god bye, fordi der er ikke nogen enkeltstående ting, som en bye (medmindre, selvfølgelig, du taler om en gratis passere gennem en bestemt runde af en sports turnering). Således kan bye ikke grammatisk stå på egen hånd-medmindre det bruges på ovennævnte måde af en forkortet form for farvel.