Stol aldrig på automatisk hvidbalance til din fotografering

hvert kamera er standard indstillet til A .b, hvilket betyder “automatisk hvidbalance”. A .b bruger 18% grå som reference, for at rette enhver farve støbt i billedet. Men den automatiske hvidbalance er en dum algoritme, der ikke kan fortolke et landskab. Måske ville det være bedst at indstille hvidbalancen selv, i stedet for at stole på kameraet.

i den analoge fotografering havde du et valg til dagslysfilm eller kunstig lysfilm blandt nogle få andre., Og når du først tog valget, måtte du forblive med det under de resterende billeder på den filmrolle. Meget ændres med den digitale fotografering. Nu er det muligt at have en brugerdefineret korrektion for hvert enkelt foto. Ved at vælge den automatiske hvidbalance vil kameraet læse landskabet og justere eventuelle farveafvigelser så meget som muligt, hvis det er nødvendigt.,

automatisk hvidbalance fungerer for de fleste billeder under normale eller standardsituationer. Indstillingen er perfekt for de fleste mennesker., Men når en korrekt farve er meget vigtig og kritisk, kan det være meget bedre at vælge en fast hvidbalanceindstilling. Jeg kan rådgive dette til landskabsfotografering. Men også begivenhedsfotografering eller bryllupsfotografering kan drage fordel af det.

en landskabsfotograf konfronteres ofte med forskellige lyssituationer og ændrer omgivende farver i løbet af dagen, solnedgang og skumring. Nogle gange kan lyset være virkelig magisk, med en intens rød himmel eller smukke farver, der afspejler i vand. Hvis dit kamera er indstillet til automatisk hvidbalance, kan systemet forsøge at rette disse ekstreme farver til noget mere neutralt.

når du bruger en fast hvidbalanceindstilling, får du en ensartet farvebalance gennem en serie fotos. Ændringer i omgivelsesfarver vil være meget klarere synlige på skærmen, fordi der ikke er noget system, der prøver at fjerne overskridelser i farvestøbninger. Jeg bruger altid Dagslys (“daglicht” på billederne nedenfor) indstilling, cirka 5200K, som efterligner dagslysfilmen fra de analoge dage.,

for at få en ID.om, hvad forskellen er mellem automatisk hvidbalance og en fast dagslysindstilling, skød jeg forskellige scener i løbet af en enkelt morgen. Jeg tog to billeder af hver scene, med hvidbalancen indstillet til auto og Dagslys. Jeg gjorde dette på stedet, på kameraet, og ikke bagefter i efterbehandling. Faktisk har disse billeder ingen efterbehandling overhovedet. Det er lige fra kameraet.,a6ca952d”>

I know what some of you might think; when you shoot in raw file format, you have the ability to change white balance (or color balance) in post processing, without any degradation or loss in quality., Og det er sandt, denne kameraindstilling kan ændres uden problemer. Jeg skyder selvfølgelig også mine billeder i RA.. Ikke desto mindre ønsker jeg ikke, at mit kamera skal beregne en hvidbalanceindstilling for hvert enkelt billede, jeg laver. Jeg vil have kontrol.

jeg har fundet det meget lettere at bedømme et billede på LCD-skærmen på mit kamera, når der ikke er nogen forskel i farve mellem billeder. Automatisk hvidbalance beregner og indstiller muligvis en (let) anden farvetemperatur for hvert billede, afhængigt af hvad der er i rammen, og hvilke farver der er til stede.,

endnu vigtigere, jeg finder forskellen i hvidbalanceindstillinger at være distraherende ved efterbehandling. Det tager et ekstra skridt, når jeg skal rette alle billeder til samme farvetemperatur for at gøre sammenligningen og udvælgelsesprocessen lettere. Og hvis du tror, at et billede har brug for en smule finjustering, er det altid muligt. Det er selvfølgelig en af styrkerne ved at skyde ra.. Men jeg foretrækker at bedømme dette ud fra en ensartet farvebalance i hele den serie fotos, jeg har., Og jeg tror, at indstillingen Dagslys hvidbalance er den bedste “neutrale” indstilling til rådighed.

dette fungerer også for fotografer, der skyder en masse billeder på kort tid, i en indstilling, hvor lyssituationen ikke ændrer sig meget. En serie af billeder fra et bryllup shoot er et perfekt eksempel; hvert billede skal have den samme farvebalance. Så hvorfor ikke bruge en fast hvidbalance? Dette forhindrer uønskede korrektioner fra auto whitehite balance-systemet, og det gør efterbehandling af store serier af billeder meget, meget hurtigere.,

jeg finder nogen varians i farvetemperatur på grund af automatisk hvidbalance distraherende, så jeg har brugt dagslysindstilling i mange år nu., Ikke desto mindre ændrer jeg hvidbalanceindstillingen om nødvendigt. Til natfotografering bruger jeg en indstilling på 3400K eller 4000K, afhængigt af mængden af omgivende kunstige lyskilder, eller hvis måneskin er til stede. Og en farvetemperatur på 2700K er perfekt til indendørs fotografering, når pærer er den vigtigste lyskilde. Men når jeg går udendørs igen, skifter jeg det til Dagslys. Skal jeg glemme at ændre det tilbage, vil det være synligt på skærmen, og fordi jeg skyder RA., er det let at rette.,

jeg har brug for at give en advarsel for fotografer, der foretrækker at skyde i jpeg, og ikke ønsker at bruge raw. Når du bruger en fast hvidbalanceindstilling, skal du sørge for at bruge den rigtige indstilling, fordi du ikke kan ændre den tilbage., Du tror måske, at automatisk hvidbalance er bedre i dette tilfælde, men JPEG-skydespil kan drage fordel af det endnu mere, da indstillingen er fast i JPEG. Jeg vil råde til at eksperimentere med det, for at se, om det passer til din fotografering.

jeg vil også gerne advare om, hvordan udrydde auto hvidbalance kan være. I kamera kan det være ganske godt, især de moderne kameraer har en sofistikeret algoritme, der kan “læse” landskabet og forudse. Men en simpel hvidbalanceskyder i Lightroom har en helt anden måde at læse billedet på., Så tror ikke, du kan skifte mellem den automatiske hvidbalance i kamera og Lightroom, som det kan ses i eksemplet nedenfor.