Der er flere vigtige forskelle mellem de to tilgange.Evighedsvækstmodellen har flere iboende egenskaber, der gør den intellektuelt udfordrende. Fordi både diskonteringsrenten og vækstraten er antagelser, kan unøjagtigheder i en eller begge input give en forkert værdi. Forskellen mellem de to værdier i nævneren bestemmer terminalværdien, og selv med passende værdier for begge kan nævneren resultere i en multiplikationseffekt, der ikke estimerer en nøjagtig terminalværdi., Evighedsvæksten forudsætter også, at den frie pengestrøm fortsætter med at vokse med en konstant hastighed til evighed. Overvej, at en vedvarende vækstrate, der overstiger den årlige vækst i s&p 500 og/eller det amerikanske BNP, indebærer, at virksomhedens pengestrøm vil overstige og til sidst absorbere disse temmelig store værdier. Måske er den største ulempe for Evighedsvækstmodellen, at den mangler den markedsdrevne analyse, der anvendes i E .it-Multiple-tilgangen., Sådanne analyser resulterer i en terminalværdi baseret på driftsstatistikker, der findes på et bevist marked for lignende transaktioner. Dette giver en vis grad af tillid til, at værdiansættelsen nøjagtigt viser, hvordan markedet ville værdsætte virksomheden i virkeligheden.
På den anden side skal E .it Multiple-tilgangen bruges omhyggeligt, fordi multipla ændrer sig over tid. Ved blot at anvende det nuværende marked flere ignorerer muligheden for, at de nuværende multipla kan være høje eller lave af historiske standarder., Derudover er det vigtigt at bemærke, at enhver e .it-multipel til en given diskonteringsrente indebærer en terminalvæksthastighed, og omvendt indebærer enhver terminalvæksthastighed en e .it-multipel. Når du bruger e .it Multiple-tilgangen, er det ofte nyttigt at beregne den implicitte terminalvæksthastighed, fordi et multiplum, der kan forekomme rimeligt ved første øjekast, faktisk kan indebære en terminalvæksthastighed, der er urealistisk.
i praksis har akademikere en tendens til at bruge Evighedsvækstmodellen, mens investeringsbankfolk favoriserer e .it-Multiple-metoden., I sidste ende er disse metoder to forskellige måder at sige det samme på. For begge metoder til terminalværdi er det vigtigt at anvende en række passende diskonteringsrenter, e .it-multipla og evighedsvæksthastigheder for at etablere et funktionelt værdiansættelsesinterval. For relateret Diskussion, Se værdiansættelse ved hjælp af diskonterede pengestrømme #Bestem den fortsatte værdi.