Tværfaglige Ph.d. – Programmer

Berkeley tilbyder ph.d. – studerende mulighed for at skabe en tværfaglig store i deres eget design.

du skal have gennemført mindst to semestre af kandidatstudiet i et doktorgradsprogram på Berkeley. Du har brug for fem fakulteter fra flere afdelinger for at støtte dit forslag, og bliver nødt til at vise, at det projekt, du foreslår, ikke kan afsluttes i et eksisterende doktorgradsprogram., At gennemføre en doktorgrad i en eksisterende afdeling, skole eller gruppeprogram er til din fordel, fordi adgang til rummet, økonomisk støtte og fortsat tilsyn er meget vanskeligere for tværfaglige studerende. Det forslag, du skriver, vil blive bedømt mod eksisterende programmer, hvor du muligvis afslutter den forskning, du skitserer.

kontakt assisterende dekan for akademiske anliggender Linda Song ([email protected]) hvis du har spørgsmål.,o revideres af et underudvalg af Ph.d. – Rådet for den Akademiske Senat, der overbevisende argumenterer for følgende:

1. Det foreslåede program er virkelig tværfaglige og ikke kan udføres inden for den fleksibilitet, der tilbydes af eksisterende afdelinger, skole, eller en gruppe programmer;
2. Du har arbejdet ud ordning for tilsyn med fem sponsorere professorer, der accepterer, at de fungerer både individuelt og som et udvalg;
3. Du har den intellektuelle kapacitet til udførelse af de foreslåede program, uafhængigt af hinanden, uden en kohorte af studerende eller strukturen af en afdelings store.,

dit forslag skal understøtte disse punkter med beviser, trukket fra din erfaring og afsluttet arbejde på Berkeley.,skal indeholde en detaljeret plan for undersøgelse, der indeholder hver enkelt af følgende:

• De afsnit af de foreslåede interdisciplinære felt
• De udenlandske sprog, som du vil vise, kompetence, for at opfylde Ph.d. – Rådets krav om, at de Ph.d.
• De tre emner, som du vil forberede sig til den Adgangsgivende Eksamen
• navnet på Den foreslåede formand for den Adgangsgivende Eksamen udvalg og navnet på den foreslåede formand for afhandlingen udvalg (kan være den samme person)
• En foreløbig afhandling prospekt, der er godkendt af dine foreslåede udvalg., Formater kan variere, men du skal beskrive den forskning, spørgsmål eller hypoteser; de former for dokumentation, data kilder, eller materialer til at blive undersøgt, hvilke metoder der skal anvendes til at undersøge disse kilder; den nuværende viden om emnet, og hvor det er muligt, en diskussion af de foreløbige konklusioner, der kan drages af dem, og fejlkilder, som kan påvirke dine konklusioner.,

En drøftelse af dine afsluttet Berkeley kurser, relevante kurser eller erhvervserfaring, inden de går ind graduate studere på Berkeley, eller andre beviser, der er af forskel og løfte vil også være nyttigt for underudvalget. Forslag skal forelægges for [email protected], med en emnelinje af”tværfaglig ph.d. – forslag”. Det foreslås, at du konsulterer Associate Dean for grader på samme e-mail-adresse, før du afslutter et forslag.,

retningslinjer for fakultet, der støtter tværfaglige ph.d. – forslag

fem fakultetsmedlemmer skal acceptere at fungere som sponsorudvalg. Hver skal skrive et brev af støtte, der indeholder en detaljeret analyse af det foreslåede program. Fakultetets medlemmer bliver mindet om, at de ikke bør skrive supportbreve, medmindre de er helt overbeviste om, at ansøgeren er en fremragende studerende med et forslag af ekstraordinær fortjeneste og unikhed.,

det sponsorerende fakultetsudvalg skal udelukkende trækkes fra UC Berkeley Academic Senate-medlemmer (som defineret i Guide to Graduate Policy). Et medlem af udvalget skal acceptere at fungere som større professor, normalt tjener som ph.d. – udvalgsformand, og en anden skal acceptere at lede den kvalificerende eksamen. Den store professors Institut kandidatpersonale forventes at betjene den tværfaglige ph.d. – studerende ved at indsende påkrævet administrativt papirarbejde, hvis forslaget accepteres, og aftale af institutformanden skal angives.,

brev fra den foreslåede større professor bør indeholde:

1. Beviser i samråd med andre sponsorer, hvor betydningen af hver enkelt sponsor som medlem af den tilsynsførende, kvalificerende, og afhandling udvalget er gjort tydelig
2. De foreslåede fremmed sprog og måde at udfylde det fremmede sprog, krav
3. Et forslag normative tidspunkt for færdiggørelse af grad krav
4. En erklæring om berettigelse til eller adgang til at studere plads, laboratorie-faciliteter, eller en GSI aftale eller andre former for støtte i afdelingen, gruppen eller skolen.,forsikring fra et sponsorerende fakultetsmedlem om, at den studerende vil være berettiget til en GSI-aftale eller anden form for støtte, selvom det ikke er obligatorisk, styrker forslaget kraftigt.

   det er også nyttigt for underudvalget at modtage yderligere anbefalingsbrev fra fakultetsmedlemmer, der har arbejdet med den studerende, men som ikke vil blive tilknyttet det tværfaglige program.

   Alle breve skal indsendes via e-mail til [email protected] enten som e-mails eller vedhæftede dokumenter, direkte ved fakultetet medlem.,

   forslag gennemgang og næste trin

   et fakultet underudvalg Graduate Rådet læser forslaget og gør en henstilling til dekanen for Graduate Division, der gør den endelige beslutning om at godkende forslaget.

   Hvis godkendt, vil din major blive ændret til tværfaglige studier. En af dine fem sponsorerende fakultet (normalt den store professor) vil blive udpeget som Kandidatrådgiver for underskrifter på studielister, andragender og andre former, der kræver underskrift af en Hovedgraduatrådgiver.,

   kvalificerende prøver udføres i overensstemmelse med de sædvanlige procedurer. Udenlandske sprogkrav vil være i overensstemmelse med Kandidatrådets politik. Efter en vellykket afslutning af den kvalificerende eksamen, vil du blive avanceret til kandidatur under Plan A med fem medlemmer (tre underskriver afhandlingens titelside og alle fem deltager i et endeligt forsvar af emnet for afhandlingen)., Tværfagligt Ph.d. – studerende, der i forvejen kandidatur, er inden for normativ tid etableret som underudvalg af Ph.d. – Råd, og har en positiv online Årlige statusrapport om filen er berettiget til DCF-Fællesskab. En begrænset mængde bloktilskud og sommerstøttefinansiering kan være tilgængelig årligt.,

   Hvordan man Undgår de mest Almindelige Forslag Fejl

   Den mest almindelige svagheder i de studerendes forslag til et Tværfagligt Ph.d. – Program er:

   1. Uklarhed og mangel på klart fokus i de forslag;
   2. Manglende beviser, at den planlagte program ikke kan rummes i en eksisterende afdeling eller gruppe; og
   3. Misbrug af anvendelsen af studerende fagligt ukvalificeret til at få adgang til eller fortsættelse i en eksisterende ph.d. – program.,

   Den mest almindelige svagheder i at støtte erklæringer fra fakultetet medlemmer er:

   1. Manglende beviser, at sponsor har rådført sig med de andre sponsorer og analyseret de roller hver enkelt medlem af gruppen, både individuelt og som helhed;
   2. Manglende angivelse af, hvilke professor er hovedsponsor for den studerende, og som fungerer som formand for den Adgangsgivende Eksamen; og
   3. Manglende beviser, at en af de sponsorer kan give den plads og logistisk støtte almindeligt tilgængelig, at en ph.d. – kandidat i en af afdelingerne eller gruppe program., En generel godkendelse af en ansøgers forslag er ikke tilstrækkelig.

   Frister

   Forslag og naturvidenskabelige breve af evalueringen skal være samlet i én fil og indsendes til Ph.d. – Division, dog ikke senere end November 1 til meddelelse af en afgørelse fra ca januar 10 eller 15 Marts for anmeldelse af omkring 1 Maj. Disse er faste tidsfrister, og fravigelser der kan ikke foretages.