Ved
Cate Malek
juli, 2005
Hamid Maraja Hassan husker en sprængning lyd, “som træ, der er delt,” kommer fra den fjerneste ende af hans landsby. Det var signalet Janja .eed var kommet.,
angriberne fejede igennem, brændende hjem og skyde folk. Hassan flygtede med sin familie og sit husdyr, men indså for sent, at hans ældste søn ikke var med dem. Han gik tilbage for at finde Ibrahim liggende i et felt med et skudsår i ryggen.
“Der var intet håb, så jeg blev der med ham, mens han døde,” sagde Hassan. “Men jeg havde ikke tid til at begrave ham. Det er stadig svært for mig at tænke på, men Janjaweedeed kom, og jeg havde andre børn, der havde brug for mig, så jeg måtte forlade ham der.”Hassans historie er en af tusinder fra Darfur – regionen i Sudan., Flygtningene, der strømmer ud af området, fortæller om en organiseret terrorkampagne, hvor landsbyboere er blevet dræbt, voldtaget og tortureret af rovende militser og deres hjem bombet eller brændt til jorden. Landsbyboere er blevet drevet ind i flygtningelejre, hvor titusinder er døde af sygdom og sult. Ved denne skrivning er over 70.000 mennesker døde, og over en million er hjemløse.
På trods af rapporterne har hverken den sudanesiske regering eller det internationale samfund interveneret., I stedet, som den australske reporter Edmond Roy sagde, “mens De Forenede Nationer taler om resolutioner og sanktioner, synker Darfur ind i et mudder af drab, voldtægt og sult, som verden ser ud til, i stigende grad ser det ud til, ude af stand til at stoppe volden.”
hvorfor stopper verden ikke volden? Hvad gør Sudan til en så uhåndterlig konflikt? Darfur giver et vindue ind i et større problem. Lignende konflikter er opstået i R .anda, Bosnien og Cambodja. I alle disse tilfælde er en relativt magtesløs gruppe blevet nådesløst slagtet., Regeringen har ikke kun været i stand til at forhindre blodsudgydelsen, men har sponsoreret den. Eventuelle tabuer mod vold er blevet brudt, hvilket fører til dybt foruroligende historier om massakrer og tortur. Folkedrab er et belastet og meget specifikt udtryk, men i R .anda og Bosnien var der en klar hensigt om at udrydde en hel etnisk gruppe. Darfur har endnu ikke nået disse proportioner af vold, men mange ser en anden R .anda lurer i Darfurs skygger.
begyndelsen
den ene ting næsten alle i Darfur kan blive enige om, er kampene blev startet af en tørke.,Darfur, som er på størrelse med te .as, består af både ørken og frodige græsarealer. De fleste Darfurians er muslimer og synes ikke at kunne skelnes for udenforstående. Men befolkningen i Darfur opdele sig i to grundlæggende identitet grupper, “Arabere” og ” afrikanere.”De arabiske grupper har en tendens til at være nomader, mens afrikanerne normalt er landmænd. Arabere og afrikanere har altid konkurreret om vand og jord, men stammeråd har traditionelt været i stand til at løse disse tvister.
dette ændrede sig i 1980 ‘ erne, da regeringen erstattede stammerådene med regeringsprogrammer., Fordi arabere dominerede regeringen, det blev hurtigt klart, hvordan enhver tvist mellem arabere og afrikanere ville blive besluttet. Samtidig blev Darfur ramt af en alvorlig tørke. Tvister om ressourcer steg, og der var ikke noget legitimt system til løsning af dem. Skirmishes mellem de to grupper blev voldelige. Stammerne blev mere polariserede.
brudpunktet kom, da en minoritetsgruppe af afrikanske landmænd kaldte sig Sudans Befrielseshær oprør., Træt af regeringens Pro-Arabiske fordomme angreb SLA lufthavnen, ødelagde jagerfly og dræbte omkring 100 soldater. Præsident Omar Al-Bashir forsøgte at redde ansigt og undertrykte oprørerne. Men i stedet for at bruge hæren sendte al-Bashir Janja .eed ind. I stedet for at undertrykke kampene eskalerede Janja .eed det ud af kontrol. Sudans general Ibrahim Suleiman forklarede: “da problemerne med oprørerne startede i Darfur, havde vi i Sudans regering en række muligheder. Vi valgte den forkerte. Vi valgte den værste.,”
selvom Sudan er et diktatur, har det mislykkedes som en politistat, fordi dens Hær er for lille til at kontrollere landet, hvilket er størrelsen på Vesteuropa med få veje, broer eller anden infrastruktur. Regeringen er afhængig af militser til at supplere Sudans professionelle hær. En af disse militser, kaldet Janja .eed, består hovedsagelig af arabiske nomader. Janja .eed er på ingen måde repræsentative for alle arabere i Darfur. Faktisk har Janja .eed også angrebet nogle arabiske stammer., På grund af den etniske konflikt i Darfur er denne gruppe imidlertid allerede forudindtaget over for landmændene. Da præsident Al-Bashir bevæbnede Janja .eed, spirede konflikten ud af kontrol.
Djævle på Hesteryg
New York Times reporter, Scott Anderson beskriver hans møde med et medlem af Janjaweed:
Han satte sig forsigtigt på kanten af sin stol, med sin mund set i en stabil, nervøse grin., Han ville ikke bruge hans rigtige navn — Bashom, at han kaldte sig selv-ud af frygt for, at han ville blive anholdt for forbrydelser han havde begået som en Janjaweed i sin oprindelige tilstand Vest Darfur — Bashom hævdede at have skiltes med sit band af riddere flere år siden, længe før de plyndrende og massakrer, der har hærget Darfur og trukket international fordømmelse. Ikke desto mindre, han var bekymret for, at hans fortid kunne komme tilbage for at hjemsøge ham.
” fordi vi gjorde mange dårlige ting på disse angreb, ved du det?”sagde han., “Og hvis regeringen nu er seriøs med at bevæge sig mod ridderne, ja, måske kommer de efter mig.”
da jeg spurgte, hvad disse” dårlige ting ” var, ville Bashom ikke uddybe. I stedet fikserede han mig med sit foruroligende grin, og hans stemme, allerede en hvisken, blev endnu blødere: “alt hvad du kan tænke på. Måske også nogle andre ting.”
På engelsk betyder Janja .eed “djævle på hesteryg”. Selv om militser var små, mindre end et par tusinde soldater, de var i stand til at anrette enorme mængder af ødelæggelse., Meget lidt er blevet gjort for at afvæbne dem. Den Janja .eed red gennem Darfur dræbte ustraffet, voldtage kvinder, og brændende landsbyer og fødevareforsyninger. Deres ofre flygtede ind i nabolandene. Konflikten eskalerede til krig.
Janjaweedeed profiterede enormt fra konflikten. Reporter, Dan Connell beskriver dem som “en hob af bevæbnede bøller penge på muligheden for at plyndre på Connell mener, at det var grådighed mere end etnisk had, der startede killing spree. Nogle af Janja .eed-lederne er berygtede kriminelle., Stadig, etniske spændinger, må den omstrejfende bander at dehumanize deres ofre, provokerende grusomheder såsom afbrænding børn i live, og med kvinder som sex-slaver.
Det Internationale svar
antallet af dødsfald i Darfur har været svimlende. Det er lig med mere end tre bombeangreb fra Tradeorld Trade Center hver måned i syv måneder. Verden har lagt mærke til det.
rapporter om grusomheder i Darfur “forlade mig med en dyb følelse af forudanelse,” sagde FN ‘ s generalsekretær, Kofi Annan., Taler på tiårsdagen for folkemordet i R .anda, Annan fortsatte med at sige, at verden ikke kunne stå ved og se begivenheder udfolde sig som det havde i R .anda. Andre gentog hans følelser. De foruroligende billeder fra randaandas folkedrab, der krævede næsten en million liv, var stadig friske i mange sind.
På trods af de gode intentioner er Sudan-konflikten imidlertid utroligt kompleks. Humanitære hjælpearbejdere har etableret flygtningelejre. Men de har også været nødt til at skændes med Sudans regering, som effektivt blokerede Darfur fra resten af verden.,UNICEF-hjælpearbejder, Sacha .esterbeek, beskriver rejser gennem Darfur på udkig efter ofre, der ikke havde været i stand til at komme til flygtningelejrene. Hun beskriver sovende i tørre flodsenge for at undgå regeringens regelmæssige bombeangreb. Den 28. August skrev hun, “for første gang føler jeg mig virkelig sårbar her ude. Ikke fordi jeg er den eneste kvinde, og der er mange væbnede mænd, der sover ikke for langt væk fra mig, men på grund af flyene. Jeg holder mig vågen og prøver ikke at tænke over, hvad der kan ske.,”
På grund af regeringens uvillighed til at tackle krisen har nogle foreslået en fredsbevarende indgriben, som ville sende væbnede tropper ind i området for at beskytte flygtninge. En fredsbevarende mission ville forhåbentlig undgå en gentagelse af R .anda, da tusinder af flygtninge blev slagtet for at nå sikkerhed. Selvom soldater oprindeligt var blevet sendt til R .anda, de blev trukket ud efter ti belgiske soldater blev tortureret og dræbt. I et særligt bekymrende tilfælde blev 2.000 civile beskyttet i en skole beskyttet af belgiske UNAMIR-soldater. Når FN, beordrede soldaterne til at trække sig ud, de civile, der blev efterladt i skolen, blev massakreret.som R .anda vil enhver fredsbevarende operation, der sendes til Darfur, stå over for ekstreme risici. Darfur-regionen er enorm og fjern, hvilket gør det vanskeligt for soldater at udføre operationer. Desuden er verdens største militære magter, USA og Storbritannien, allerede bundet i Irak og er tilbageholdende med at blive involveret i en anden direkte konfrontation med et stort set muslimsk land. Sudan har spillet på denne frygt og antydet, at militær aggression kan føre til regional ustabilitet.,
endnu mere nøgternt er det faktum, at konflikten i Darfur er mindre i forhold til den større krig, der foregår i Sudan. Krigen er meget dybest set en kamp mellem den islamiske nord for Sudan og den kristne/animistiske syd for Sudan. Sudaneserne har kæmpet til og fra siden koloniseringens afslutning i 1956. Den nuværende fase af krigen begyndte i 1983, da regeringen forsøgte at pålægge islamisk Sharia-lovgivning i hele Sudan. Dette provokerede et oprør i syd, som stort set beboes af sorte afrikanske kristne og animister., Problemet kompliceres af, at begge parter ønsker adgang til Sudans store oliereserver. Sudan vil aldrig producere så meget olie som Saudi-Arabien eller Irak, men hvis den udvikles, kan denne industri “være en gave til et land så fattigt som Sudan, hvor det årlige bruttonationalprodukt pr.”
efter næsten to millioner dødsfald er Sudan på randen af en fredsaftale. Den sudanesiske regering og oprørsgruppen, Sudan People ‘ s Liberation Movement (SPLM), underskrev aftalen i juni 2004 og blev enige om en våbenhvile og en magtdelingsaftale., Der vil dog være behov for yderligere forhandlinger for at udarbejde gennemførelsen af aftalen. Darfur-regionen var ikke oprindeligt repræsenteret i nord / syd-forhandlingerne, men i oktober 2004 indledte regeringen nye forhandlinger, der nu kun fokuserede på Darfur.
Mange frygter, at en intervention i Darfur vil langsomme fremskridt på de Nord-Syd-fredsaftalen, fordi det vil give forhandlerne noget nyt at kæmpe om. På den anden side hævder nogle, at uden fred i Darfur vil volden være en nagende kilde til konflikt, der vil dømme den nye aftale til fiasko.,
indtil videre vil den eneste militære indgriben være fra Den Afrikanske Union, som lovede at sende mere end 3.000 tropper for at genoprette sikkerheden til Darfur. Den Europæiske Union har doneret $ 125 millioner til AU-missionen, og USA har bidraget med $2.5 millioner. Men dette falder langt under de $220 millioner, som AU anmodede om til missionen. Det skal stadig ses, om denne lille, underfinansierede styrke vil være nok til at beskytte Darfurs Indbyggere mod yderligere vold.,
derudover truede De Forenede Nationers Sikkerhedsråd den sudanesiske regering med sanktioner, der begrænsede salget af Sudans olie. Endnu en gang skal det ses, om Sikkerhedsrådet vil gennemføre sanktionerne, og hvis de gør det, hvor effektive de vil være.
alt dette skænderi har efterladt Darfurians med en dyster fremtid. Landmænd som Hassan og hans familie befinder sig i limbo, bor i flygtningelejre med utilstrækkelig mad og medicin, men ikke i stand til at vende hjem. Efter hans søns død tog Hassan sin familie på en vanskelig rejse til en flygtningelejr i Kas., Han har intet håb om at vende tilbage til Darfur:
“så det er derfor, jeg siger, at vi aldrig vil vende tilbage,” sagde han. “Hvordan kan vi? De af os, der var der, der levede, vi ved, at det var araberne og regeringen sammen, der gjorde dette. Selv hvis vi kunne gå tilbage, hvad er der tilbage der nu? Kun araberne.”
Hvad kan der gøres
situationen i Darfur er nedslående. Darfur synes at give et problem for enhver løsning.,
selvom der ikke er nogen lette eller garanterede svar, kan det være muligt at omdanne volden i Darfur til noget mere konstruktivt.
Der er fælles grund mellem Darfurs beboere. Faktisk har nomaderne og landmændene traditionelt været afhængige af hinanden for at overleve. Nomader stolede på landmændenes jord og vand, og landmændene stolede på nomadernes besætninger for at befrugte deres jord og bære deres afgrøder på markedet. Men nu kan ingen af grupperne se en vej til forsoning.,
i situationer som denne, hvor en magtfuld gruppe ofre en relativt magtesløs gruppe, er fredsbevarende tropper næsten altid nødvendige for at stoppe blodsudgydelsen. Den Afrikanske Unions tropper er et godt første skridt, men de skal være godt bevæbnet og godt finansieret. Hvis disse tropper kunne oprette sikre havne for flygtningene og give dem tilstrækkelig mad og medicinsk behandling, kunne de stoppe den øjeblikkelige krise forårsaget af den daglige vold og terror i Darfur., Det næste skridt ville være en fredsskabende proces, hvor repræsentanter fra regeringen, Janjaweed, og SLA ville forhandle betingelserne for en permanent våbenhvile.
blot at afslutte denne voldsrunde vil imidlertid ikke være nok til at skabe stabil fred i Darfur. Når volden er slut, er der en helt ny runde problemer at håndtere.
det første er spørgsmålet om flygtningene. De hjemløse Darfuriere har brug for hjælp til at vende tilbage til deres land, som nu er ufrugtbar med mange af markerne og huse brændt., Tilbagevenden af over en million flygtninge vil sandsynligvis genoplive den samme spænding, der startede konflikten i første omgang, undtagen nu vil disse tvister blive snøret med frygt og mistillid.
en løsning, som mange lande, der er ved at komme sig efter voldelig konflikt, har brugt, er en sandhedskommission. Dette er uafhængige organer, der bruges i stedet for eller i tillæg til forsøg for at skabe en form for forsoning gennem genoprettende retfærdighed. Sandhedskommissioner er især nyttige i tilfælde af statsstøttet terror for at genopbygge tilliden mellem regeringen og folket.,
derudover er mange af ofrene sandsynligvis traumatiseret af den vold, de har været vidne til. Traumer kan skade ofrenes mentale tilstand, og de kan have brug for hjælp til at helbrede og genopbygge deres liv.
når ofrene er blevet behandlet, vil gerningsmændene også have brug for opmærksomhed. Blot at straffe dem, der har begået krigsforbrydelser, vil ikke skabe en varig fred. Hvis den eneste fremtid, som Janja .eed skal se frem til, er arbejdsløshed og fængsel, så vil de sandsynligvis ikke gå sammen med fredsaftalen., Janja .eed skal reintegreres i samfundet og tilbydes et alternativ til drab og plyndring.
ud over at håndtere gerningsmændene vil fredsbygning være nødvendig for at tackle konfliktens dybeste rødder og til sidst bane vejen for forsoning. I forbindelse med Darfur vil tørkerelief være en vigtig begyndelse. Darfurians skal muligvis forsynes med mad, indtil de kan finde en levedygtig måde at forsørge sig selv på. Måske uddannelse landmænd og nomader til at leve med mindre vand ved at bygge kanaler eller andre systemer ville være nyttigt så godt., Faktisk, hvis tørke nødhjælp var blevet indført tidligt, kan det have været i stand til at forhindre den nuværende krise i Darfur. Darfur har også brug for hjælp til genopbygning, bygning af veje, skoler og medicinske klinikker, som Darfurianerne har brug for for at udføre deres daglige forretning. Endelig vil Darfurianerne have brug for pålidelige konfliktløsningssystemer for at løse fremtidige tvister ikke voldeligt, uanset om disse systemer er stammeledere eller regeringsstøttet, skal de være upartiske og effektive.,
nye civilsamfundsprogrammer og person-til-person-programmer for at forsøge at genopbygge tillid mellem de krigsførende grupper vil også være vigtige.
endelig er der spørgsmålet om Sudans større krig. Fremskridt i denne større konflikt vil være afgørende for at bevare freden i Darfur. Desuden har fredsforhandlingerne fokuseret på konflikten mellem Nord og syd, i vid udstrækning ignorerer Darfur-regionen. Hvis volden genoptages i Darfur, vil den True Nord/Syd-fredsaftalen og omvendt. Hele landet skal arbejde sammen for at forhindre en ny krise som den i Darfur.,
ingen af disse forslag garanterer fred i Darfur. Sudan er et land, der står over for intens fattigdom, miljømæssige udfordringer og en blodig historie med uretfærdighed. Men forhåbentlig kan disse ændringer hjælpe befolkningen i Darfur med at starte processen med at omdanne deres konflikter til noget mere konstruktivt end vold.
”
Samantha Po .er, “dør i Darfur,” The ne.Yorker, August 30, 2004. http://www.newyorker.com/fac t/content/?040830fa-fact1
ibid. Anderson.,
ibid. Anderson.
“Annan opfordrer til handling mod Sudan,” BBC, 7.April 2004. http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3607739. stm
Sacha Sachesterbeek, “Darfur Aid Workerorker’ s Diary Sachi.,” BBC, 17. September 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3665954.stm
”
“sudanesisk kød ud endelig aftale,” BBC, 7.oktober 2004. http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3723812. stm
“‘70,000 Darfur Dead’ siden marts,” BBC, oktober 15, 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3747380.stm
ibid. Anderson.,
Links
Francis M. Deng, “Mission til Sudan — Krisen i Darfur,” de Forenede Nationers Økonomiske og Sociale Råd
Tilgængelig på: http://www.brook.edu/fp/proje cts/idp/20041109-deng.pdf
Dette er en grundig rapport om Darfur-krisen fra FN ‘ s repræsentant for generalsekretæren for internt fordrevne. Han finder situationen i Darfur “akut” og anbefaler mulige foranstaltninger til at tage for at løse krisen.
Billeder
http://gfx.dagbladet.no/nyheter/200 4/02/26/darfur.jpg
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3676100. stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3540126.stm