Sandra frygtede, at hendes far ville tvinge hende ud eller værre. Den Dag, han opdagede, at hun havde en kæreste, hun sagde, “han ville sparke mig ud af huset, og det var virkelig, virkelig stor konflikt, så jeg kunne ikke forestille mig, hvad han ville gøre, hvis jeg fortalte ham,” ved du hvad? Jeg er gravid.”Vanessa frygtede Ydmygelse. “Min familie er meget religiøs, så hvis de fandt ud af det, ville de bare skamme mig,” sagde hun., Og Jac .ueline bekymrede sig for, at hun ikke ville have et forhold til sin far mere. Han havde fortalt hende, at hvis hun nogensinde blev gravid, han ville fornægte hende.
Alle tre unge kvinder var under 18 år, og bor i Texas på det tidspunkt, de blev gravide, og besluttede at få en abort. I henhold til statens lovgivning, de havde til at få samtykke fra mindst én af deres forældre – eller overbevise en dommer, enten at de var gamle nok til at træffe beslutning på egen hånd, eller at informere en forælder ikke ville være i deres bedste interesse., Sandra, Vanessa og Jac .ueline søgte alle, hvad der kaldes en retslig bypass, og de talte senere med en forsker om deres oplevelser med processen. I sidste uge optrådte deres historier i et papir, som en forsker siger, er den første til at undersøge teenagers oplevelser med retslige bypasser. Deres navne er pseudonymer leveret af forskerne, der også leverede citater fra dem.,
“hensigten med forældrenes samtykke loven og retlige bypass-processen er at beskytte unge kvinder og unge,” siger Kate Coleman-Minahan, en sygepleje professor ved University of Colorado, der er gennemført alle interviews for den nye undersøgelse, offentliggjort i Journal of Adolescent Health. “Vores data viser, at den retslige bypass-proces faktisk er skadelig. Det beskytter dem ikke. Vi fandt, at processen er meget uforudsigelig i Te .as, og det udsætter unge for Ydmygelse, skam, stigma, og nogle gange traumer.,”
otteogtredive stater har love, der kræver, at forældre eller værger får besked eller samtykke, før en mindreårig gennemgår en abort, ifølge en Planned Parenthood guide. I 37 af disse stater, en dommer kan undskylde en mindreårig fra krav til forældreinddragelse. Tidligere undersøgelser havde fundet, at mindreårige havde færre aborter efter love om forældreanmeldelse vedtaget, men ingen havde nogensinde spurgt piger om at forsøge at få en retslig bypass, Coleman-Minahan siger.
til undersøgelsen talte hun med 20 unge kvinder, der søgte retlige bypass i Te .as i enten 2015 eller 2016., De valgte repræsenterede et bredt geografisk skår af staten. Alle var tidligere klienter i Janes Due Process, en non-profit, der leverer juridiske tjenester til gravide unge og hjalp University of Colorado-forskere med at finde teenagere at tale med, samtidig med at de beskytter teenagernes anonymitet.
pigernes oplevelser varierede bredt. Nogle beskrev forholdsvis hurtige og enkle processer, der kun tog et par dage. Andre fik deres sager til at trække på, da dommerne forsinkede deres høringer. I gennemsnit forsinkede den retslige bypass-proces intervie .personernes aborter med mere end to uger.,
mange piger beskrev forskellige ydmygelser. En intervie .persons værge ad litem – en person udpeget af retten til at handle i pigens bedste interesse – gjorde narr af hende for “ikke at vide, at kondomer blev betragtet som prævention”. En anden har prædiket på hende om, hvordan aborter er forkerte. JAC .uelines værge ad litem bragte en medarbejder fra et adoptionsagentur til hendes høring og overtrådte mødets fortrolighed. Hendes advokat måtte trænge hende ud, før medarbejderen kunne se hende.,
Dommere kan stille nærgående spørgsmål om teens’ sex og familie liv, mens de forsøger at afgøre, om de er modne nok, eller deres forhold til deres forældre er fattige nok, til at fortjene en bypass. “De følte, at de var nødt til at tale om ting, som de aldrig havde talt om med nogen anden,” siger Coleman-Minahan. “Hvis de oplevede misbrug, blev de bedt om at fortælle det.”
alt, der førte til traumer, for nogle., Mange unge kvinder græd i telefon med Coleman-Minahan, mens de fortalte deres oplevelse med retssystemet, selvom de fleste havde gennemgået processen mere end et halvt år før. Shaming og stigmatisering teenagere for deres valg er ikke godt for dem, Coleman-Minahan siger. Hendes papir peger på forskning, der viser Ydmygelse får folk til at miste tilliden til andre, og at stigma mod abort forårsager psykologisk lidelse hos kvinder, der har dem.,
lovgiver, der blev indført den nyeste Texas retlige bypass bill – der strammet processen, hvilket gør det sværere for piger at gøre deres sag – sagde sin hensigt var at “forbedre beskyttelsen af mindreårige pige og sikre, at forældrenes rettigheder beskyttes”, som Texas Observatør rapporteret. Men pigerne Coleman-Minahan talte med syntes at opleve processen som straf, ikke beskyttelse. “Deltagerne følte at gå igennem denne proces slog frygt i dem for aldrig at gøre noget som dette igen,” siger Coleman-Minahan., Faktisk syntes nogle at føle, at de fortjente det: de talte om at sikre sig, at de gjorde det rigtig godt i skolen fra nu af, så deres aborter ikke var forgæves.
mere end halvdelen var enige om, at teenagere skulle have enten forældremyndighed eller en dommers samtykke til at få abort – selvom nogle mente, at alderen skulle sænkes, så 16 – og 17-årige kunne få aborter uden indblanding. Alle de intervie .ede var 16 eller 17 på tidspunktet for deres retslige bypass høringer., De var modne nok til at tage denne beslutning for sig selv, sagde De, men hvad nu hvis andre ikke var det?
“Nogle havde internaliseret falsk overbevisning om, at abort er fysisk og følelsesmæssigt farligt og ‘forkert’, selvom de artikuleret, at det var det bedste valg for dem,” Coleman-Minahan, skriver i en e-mail. “Dette ligner kvinder, der er slået og føler, at de fortjener at blive ramt. Jo længere og dybere du er indlejret i et system, der fortæller dig, at noget er korrekt, jo mere bekræfter du dets rigtighed, selvom du oplever dets uretfærdighed eller skadelighed.,”
Coleman-Minahan ønsker at se love, der giver teenagere”mulighed for at beslutte, hvem de vil involvere i deres graviditetsbeslutninger”. I retslige bypass høringer, hun ønsker politikker, der sikrer dommere og værger ad litem ikke indskyde deres egne meninger om abort i proceduren.de fleste af hendes intervie .personer modtog til sidst deres bypass og opnåede aborter. Man valgte ikke at have en abort efter at have fået hendes bypass. Men tre piger blev nægtet bypasser af deres dommere. En af dem var Jac .ueline.,
Sytten på tidspunktet for afhøringen, Jacqueline forsøgte at overbevise dommeren om, at hun var gamle, at nævne, at hun havde fået en prestigefyldt praktik, mens i high school spillede på skolens fodboldhold, plejes hendes yngre søskende, og har drømt om at komme til Texas&M University for at studere teknik. På dommerens anmodning beskrev hun, hvordan hun forstod, at en abort ville blive udført, og hvilke instrumenter der ville blive brugt i proceduren., Men Jac .ueline følte, at hendes dommer lyttede til sin værge ad litem, der modsatte sig abort, mere end hun lyttede til hende.
Hun mindede om, at fortælle hende, dommer og procesværge: “Du fyre fortælle mig, jeg er ikke gamle nok til at træffe denne beslutning, og jeg ved ikke hvad jeg får mig selv ind, men hvis jeg ikke er moden nok til at træffe en beslutning som denne, hvor jeg er gamle nok til selv at få et barn og gå gennem den følelsesmæssige og fysiske ændringer, for at have et barn?”
hun fik til sidst en abort ud af staten., På trods af hendes kamp med sin værge og dommer, hun, også, kom til at behandle sin oplevelse som fortjent. “JAC .ueline sagde, at hun lærte af sine fejl,” siger Coleman-Minahan, “og at denne proces var som en klap for at få hende sammen.”
-
denne historie blev oprindeligt vist på Pacific Standard, et redaktionelt partner siteebsted., Følg Pacific Standard på Twitter og abonnere på deres nyhedsbrev for at støtte journalistik i offentlighedens interesse
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via e-Mail
- Del på LinkedIn
- Andel på Pinterest
- Andel på WhatsApp
- Andel på Messenger