Dieser Kampf, kein Schorf zu sein, um nicht mehr für weniger zu geben und weniger für mehr zu geben, ist lebenswichtiger, als es auf der Oberfläche erscheinen würde. Die kapitalistischen und Arbeitergruppen sind in einem verzweifelten Kampf zusammengesperrt, und keine Seite wird von moralischen Erwägungen mehr als hauttief beeinflusst., Die Labour-Gruppe stellt Wirtschaftsvertreter, Anwälte und Organisatoren ein; und fängt an, Gesetzgeber durch die Stärke seiner soliden Stimme einzuschüchtern, und direkter, in der nahen Zukunft, wird es versuchen, Gesetzgebung zu kontrollieren, indem es körperlich durch die Wahlurne erfasst wird. Auf der anderen Seite stellt die zahlenmäßig schwächere kapitalistische Gruppe Zeitungen, Universitäten und Gesetzgeber ein und bemüht sich, alle Kräfte, die die öffentliche Meinung formen, an ihre Bedürfnisse anzupassen.
Die einzige ehrliche Moral, die von beiden Seiten gezeigt wird, ist die glühende Empörung über die Missetaten der anderen Seite., Der auffällige Teamster nimmt einen Schorf-Fahrer selbstgefällig in eine Gasse und bricht sich mit einer Eisenstange die Arme, damit er nicht mehr fahren kann, sondern schreit in den hohen Himmel nach Gerechtigkeit, als der Kapitalist mit einem Jungen in den Händen eines Polizisten seinen Schädel bricht. Nein, Die Mitglieder einer Gewerkschaft werden in leidenschaftlicher Rhetorik für das von Gott gegebene Recht eines Acht-Stunden-Tages eintreten und zu der Zeit gegen siebzehn von vierundzwanzig Stunden ihr eigenes Geschäft betreiben.
Ein Kapitalist wie der verstorbene Collis P., Huntington, und sein Name ist Legion, wird nach einem langen Leben, das er damit verbracht hat, unzähligen Gesetzgebern Hilfe zukommen zu lassen, virtuos zornig werden und in ungemessener Weise „die gefährliche Tendenz verurteilen, der Regierung um Hilfe zu schreien“ in der Art der Arbeitsgesetzgebung. Ohne Zittern wird ein Mitglied der kapitalistischen Gruppe Zehntausende erbärmliche Kinderarbeiter durch seine lebenszerstörenden Baumwollfabriken führen und Maudlin weinen und Tränen über einen Schorf weinen, der mit einem Ziegelstein in den Rücken getroffen wird., Er wird einen „obligatorischen“ freien Vertrag mit einem unorganisierten Arbeiter auf der Grundlage eines Hungerlohns führen und sagen: „Nimm es oder lass es“, wissend, dass es zu verlassen bedeutet, vor Hunger zu sterben; und im nächsten Atemzug, wenn der Organisator diesen Arbeiter in eine Gewerkschaft lockt, wird patriotisch über die unveräußerlichen Rechte aller Männer zur Arbeit stürmen. Kurz gesagt, das wichtigste moralische Anliegen beider Seiten ist die Moral der anderen Seite. Sie sind nicht im Geschäft für ihr moralisches Wohlergehen, sondern um die beneidenswerte Position des Nicht-Schorf zu erreichen, der mehr bekommt, als er gibt.,
Aber es gibt mehr zu der Frage, als noch diskutiert. Der Labour Scab ist für seine Bruderarbeiter nicht verabscheuungswürdiger als der kapitalistische Scab für seine Bruderkapitalisten. Ein Kapitalist kann am wenigsten im Umgang mit seinen Arbeitern am meisten bekommen und insofern ein Nicht-Schorf sein; aber gleichzeitig kann er im Umgang mit seinen Mitkapitalisten am wenigsten geben und die schlimmste Art von Schorf sein. Das abscheulichste Verbrechen, das ein Arbeitgeber von Arbeit begehen kann, ist, seine Kollegen von Arbeit zu Schorf., So wie sich die einzelnen Arbeiter in Gruppen organisiert haben, um sich vor der Gefahr des Schorf-Arbeiters zu schützen, so haben sich die Arbeitgeber in Gruppen organisiert, um sich vor der Gefahr des Schorf-Arbeitgebers zu schützen. Die Arbeitgeberverbände, Verbände und Trusts sind nichts anderes als Gewerkschaften. Sie sind organisiert, um Scabbing untereinander zu zerstören und Scabbing unter anderem zu fördern. Aus diesem Grund bündeln sie Interessen, bestimmen Preise und präsentieren der Labour-Gruppe eine ungebrochene und aggressive Front.,
Wie bereits gesagt, spielt niemand gerne die zwanghaft großzügige Rolle eines Schorf. Es ist ein schlechtes Geschäft Vorschlag auf dem Gesicht davon. Und es ist klar, dass es keinen kapitalistischen Schorf geben würde, wenn es nicht mehr Kapital gäbe, als es Arbeit für das Kapital gäbe. Wenn es genügend Fabriken gibt, um mit gelegentlichen Stillständen eine bestimmte Ware zu liefern, ist der Bau neuer Fabriken durch ein konkurrierendes Unternehmen für die Produktion dieser Ware eine Werbung dafür, dass dieses Kapital keine Arbeit hat., Der erste Akt dieser neuen Kapitalaggregation wird darin bestehen, die Preise zu senken, mehr für weniger zu geben; kurz gesagt, Schorf, um die Existenz der weniger großzügigen Kapitalaggregation zu streiken, deren Arbeit sie zu tun versucht.
Kein Schorf-Kapitalist strebt danach, aus irgendeinem anderen Grund mehr für weniger zu geben, als dass er hofft, indem er einen Konkurrenten unterbietet und diesen Konkurrenten aus dem Markt treibt, um diesen Markt und seine Gewinne für sich selbst zu bekommen., Sein Ehrgeiz ist es, den Tag zu erreichen, an dem er sowohl als Käufer als auch als Verkäufer allein auf dem Feld stehen wird, an dem er der königliche Nicht-Schorf sein wird, der am wenigsten kauft, am wenigsten für die meisten verkauft und alles über ihn, die kleinen Käufer und Verkäufer (die Verbraucher und die Arbeiter), auf einen allgemeinen Zustand der Schorf reduziert. Dies war zum Beispiel die Geschichte von Mr. Rockefeller und der Standard Oil Company. Durch alle schmutzigen Volkswirtschaften von Scabdom ist er gegangen, bis er heute ein königlicher Nicht-Schorf ist., Um jedoch in dieser beneidenswerten Position fortzufahren, muss er sofort bereit sein, wieder Schorf zu machen. Und er ist vorbereitet. Wann immer ein Konkurrent auftaucht, ändert sich Mr. Rockefeller von Geben am wenigsten für die meisten, und gibt die meisten für am wenigsten mit einer solchen Rache, um den Konkurrenten aus der Existenz zu vertreiben.
Die gebänderten Kapitalisten diskriminieren einen Schorf-Kapitalisten, indem sie ihm Handelsvorteile verweigern und ihn auf unerbittlichste Weise kombinieren., Die gebänderten Arbeiter, die einen Schorf-Arbeiter auf primitivere Weise mit einem Klub diskriminieren, sind nicht gnadenloser als die gebänderten Kapitalisten.
Herr Casson erzählt von einem New Yorker Kapitalisten, der sich vor einigen Jahren aus der Zuckerunion zurückzog und Schorf wurde. Er war so etwas wie zwanzig Millionen Dollar wert. Aber die Sugar Union, die Schulter an Schulter mit der Railroad Union und einigen anderen stand, schlug ihn auf die Knie, bis er genug weinte. So schrecklich schlugen sie ihn, dass er verpflichtet war, seinen Gläubigern sein Haus, seine Hühner und seine goldene Uhr umzudrehen., In der Tat wurde er von der Föderation kapitalistischer Gewerkschaften so gründlich verblüfft wie immer Scab Workman von einer Gewerkschaft verblüfft wurde. Die Absicht in beiden Fällen ist die gleiche, die Produktionskraft des Schorfs zu zerstören. Der Arbeitsschorf mit Gehirnerschütterung wird aus dem Geschäft gebracht, und ebenso der kapitalistische Schorf, der all seine Dollars an seine Hühner und seine Uhr verloren hat.
Aber die Rolle von Schorf geht über das Individuum hinaus. Genau wie Individuen Schorf auf andere Individuen, so tun Gruppen Schorf auf andere Gruppen., Und das Prinzip ist genau das gleiche wie bei der einfachen Arbeitsschorf. Eine Gruppe ist in der Natur ihrer Organisation oft gezwungen, am wenigsten zu geben und dabei das Leben einer anderen Gruppe anzugreifen. Gegenwärtig ist ganz Europa entsetzt über diesen kolossalen Schorf, die Vereinigten Staaten. Und Europa ist voller Agitation für eine Föderation nationaler Gewerkschaften, um sie vor den Vereinigten Staaten zu schützen. Es ist nebenbei bemerkt, daß sich diese Agitation in ihrer Blütezeit in keiner Weise von der gewerkschaftlichen Agitation unter den Arbeitern in irgendeiner Branche unterscheidet., Das Problem wird durch den Schorf verursacht, der am wenigsten gibt. Das Ergebnis der schändlichen Aktionen des American Scab wird sein, auf das Essen und das Tierheim Europas zuzugreifen. Der Weg für Europa, sich zu schützen, besteht darin, mit dem Gezänk zwischen ihren Teilen aufzuhören und eine Union gegen den Schorf zu bilden. Und wenn die Gewerkschaft gebildet wird, kann erwartet werden, dass Armeen und Marinen in ähnlicher Weise wie die Ziegel und Vereine in gewöhnlichen Arbeitskämpfen ins Spiel gebracht werden.
In diesem Zusammenhang und als einer von vielen Wanderdelegierten der Nationen kann der bekannte französische Ökonom M. Leroy-Beaulieu zitiert werden., In einem Brief an das Wiener Tageblatt plädiert er für ein wirtschaftliches Bündnis unter den kontinentalen Nationen mit dem Ziel, amerikanische Güter auszuschließen, ein wirtschaftliches Bündnis in seiner eigenen Sprache, „das sich möglicherweise und wünschenswert zu einem politischen Bündnis entwickeln kann.“
Es wird in den Äußerungen der kontinentalen Wanderdelegierten darauf hingewiesen, dass sie England eines Tages aus der vorgeschlagenen Union herauslassen. Und in England selbst wächst das Gefühl, dass ihre Tage gezählt sind, wenn sie sich nicht wegen Beleidigung und Verteidigung mit dem großen amerikanischen Schorf vereinen kann., Wie Andrew Carnegie vor einiger Zeit sagte: „Der einzige Kurs für Großbritannien scheint die Wiedervereinigung mit ihrem Enkelkind zu sein, oder der Rückgang auf einen sekundären Platz und dann die Bedeutungslosigkeit in den zukünftigen Annalen der englischsprachigen Rasse.“
Cecil Rhodes, apropos, was erhalten hätte, aber für die Schweinekopfheit von George III., und von dem, was erhalten wird, wenn England und die Vereinigten Staaten vereint sind, sagte: „Keine Kanone würde . . . auf beiden Hemisphären gefeuert werden, aber mit Erlaubnis des englischen Rennens.,“Es scheint, dass England, das von der feindlichen Kontinentalunion angeführt und von der großen amerikanischen Schorf flankiert wird, nichts anderes übrig hat, als sich dem Schorf anzuschließen und die historische Rolle des bewaffneten Pinkerton zu spielen. Nach den Worten von Cecil Rhodes würden die Vereinigten Staaten in die Lage versetzt, ohne Druck oder Behinderung auf Europa einzuwirken, während England als professioneller Streikbrecher und Polizist die Gewerkschaften zerstörte und Ordnung hielt.
All dies mag fantastisch und falsch erscheinen, aber es gibt eine Seele der Wahrheit, die weitaus bedeutender ist, als es scheinen mag., Die Zivilisation kann heute in Bezug auf den Gewerkschaftsonismus ausgedrückt werden. Einzelne Kämpfe nehmen erstaunlich zu. Und die Dinge, für die die Gruppen kämpfen, sind die gleichen wie für alte. Geschoren von allen Feinheiten und Komplexitäten, der Hauptkampf der Menschen, und von Gruppen von Menschen, ist für Nahrung und Schutz. Und ab dem Alter kämpften sie mit Zahn und Nagel, bis heute kämpfen sie, mit Zähnen und Nägeln, die zu Armeen und Marinen, Maschinen und wirtschaftlichen Vorteilen verlängert wurden.,
Unter der Definition, dass ein Schorf einer ist, der mehr Wert für den gleichen Preis als ein anderer gibt, scheint es, dass die Gesellschaft im Allgemeinen in die beiden Klassen der Schorf und die Nicht-Schorf unterteilt werden kann. Bei näherer Untersuchung wird sich jedoch zeigen, dass der Nicht-Schorf fast eine verschwindende Menge ist. Im sozialen Dschungel predigen alle auf alle anderen. Wie im Fall von Mr. Rockefeller ist er, der gestern ein Schorf war, heute ein Nicht-Schorf, und morgen kann wieder ein Schorf sein.,
Die Stenografin oder Buchhalterin, die vierzig Dollar pro Monat erhält, wo ein Mann fünfundsiebzig erhielt, ist ein Schorf. So ist die Frau, die die Arbeit eines Mannes an einer Webmaschine erledigt, und das Kind, das in die Mühle oder Fabrik geht. Und der Vater, der von den Frauen und Kindern anderer Männer aus der Arbeit geschoren wird, schickt seine eigene Frau und seine Kinder nach Schorf, um sich selbst zu retten.
Wenn ein Verleger einem Autor bessere Lizenzgebühren anbietet, als andere Verlage ihn bezahlt haben, kratzt er an diesen anderen Verlagen., Der Reporter in einer Zeitung, der der Meinung ist, dass er für seine Arbeit ein höheres Gehalt erhalten sollte, sagt das und wird durch die Tür gezeigt, wird durch einen Reporter ersetzt, der ein Schorf ist; worauf, wenn der Bauch-Bedarf drückt, der verdrängte Reporter zu einer anderen Zeitung geht und sich selbst Schorf. Der Pfarrer, der sein Herz für einen Ruf verhärtet und darauf wartet, dass eine bestimmte Gemeinde ihm fünfhundert pro Jahr mehr anbietet, wird oft von einem anderen und unreineren Pfarrer beschimpft; und das nächste Mal ist er an der Reihe, zu schorf, während ein Bruderminister sein Herz für einen Ruf verhärtet. Der Schorf ist überall., Die professionellen Streikbrecher, die als Klasse hohe Löhne erhalten, werden sich gegenseitig Schorf zufügen, während Schorf Gewerkschaften sogar gebildet werden, um Schorf auf Schorf zu verhindern.
Es gibt keine Schorf, aber sie werden normalerweise so geboren und werden von der ganzen Macht der Gesellschaft im Besitz ihrer Nahrung und ihres Schutzes geschützt., König Edward ist so ein Typ, wie alle Personen, die erbliche Privilegien für Nahrung und Unterkunft erhalten, wie zum Beispiel der heutige Herzog von Bedford, der jährlich 75,000 US-Dollar von den guten Leuten von London erhält, weil ein ehemaliger König gab einige ehemalige Vorfahren seiner Marktprivilegien von Covent Garden. Die unverantwortlichen Reichen sind ebenfalls nicht Schorf, und mit ihnen ist gemeint, dass Coupon-Clipping-Klasse, die ihre Manager und Gehirne anstellt, um das Geld zu investieren, das es normalerweise von seinen Vorfahren hinterlassen hat.,
Außerhalb dieser glücklichen Kreaturen sind alle anderen zu der einen oder anderen Zeit in ihrem Leben Schorf, zu der einen oder anderen Zeit sind sie damit beschäftigt, mehr für einen bestimmten Preis zu geben als jeder andere. Der sanftmütige Professor in einer Stiftungsinstitution gibt durch seine sanfte Unterdrückung seiner Überzeugungen mehr für sein Gehalt als der andere ausgesprochenere Professor, dessen Stuhl er einnimmt. Und wenn eine politische Partei in den Augen der werktätigen Massen einen vollen Eimer mit Essen baumelt, bietet sie mehr für eine Stimme als der zweifelhafte Dollar der gegnerischen Partei., Selbst ein Geldverleiher ist nicht darüber, einen etwas niedrigeren Zinssatz zu nehmen und nichts darüber zu sagen.
Dies ist das Gewirr widersprüchlicher Interessen in einer Zahn-und-Nagel-Gesellschaft, dass Menschen nicht vermeiden können, Schorf zu sein, oft gegen ihre Wünsche und unbewusst gemacht werden. Wenn mehrere Berufe in einem bestimmten Ort einen Lohnvorschuss verlangen und erhalten, machen sie unwissentlich Schorf von ihren Arbeitskollegen in diesem Bezirk, die keinen Lohnvorschuss erhalten haben. In San Francisco erhielten die Friseure, Wäscherinnen und Milchwagenfahrer einen solchen Lohnvorschuss., Ihre Arbeitgeber fügten den Betrag dieses Vorschusses umgehend dem Verkaufspreis ihrer Waren hinzu. Der Preis für Rasuren, Waschen und Milch stieg. Dies reduzierte die Kaufkraft der unorganisierten Arbeiter und reduzierte tatsächlich ihre Löhne und machte sie zu größeren Krusten.,
Weil der britische Arbeiter nicht auf Schorf beschränkt ist, das heißt, weil er seine Produktion einschränkt, um weniger für den Lohn zu geben, den er erhält, wird es dem amerikanischen Kapitalisten, der eine weniger eingeschränkte Produktion von seinen Arbeitern erhält, in gewissem Maße ermöglicht, die Schorf auf dem englischen Kapitalisten zu spielen. Infolgedessen (oder natürlich in Kombination mit anderen Ursachen) schlagen der amerikanische Kapitalist und der amerikanische Arbeiter die Nahrung und den Schutz des englischen Kapitalisten und Arbeiters an.
Der englische Arbeiter verhungert bis heute, weil er unter anderem kein Schorf ist., Er praktiziert die Politik von “ Ca ‚Canny“, die als „go easy“ definiert werden kann.“Um am wenigsten zu bekommen, führt er in vielen Berufen, aber von einem Viertel bis zu einem Sechstel der Arbeit, die er gut ausführen kann. Ein Beispiel dafür findet sich im Gebäude des Westinghouse Electric Works in Manchester. Die britische Grenze pro Mann betrug 400 Steine pro Tag. Die Westinghouse Company importierte einen“ fahrenden “ amerikanischen Auftragnehmer, der von einem halben Dutzend „fahrender“ amerikanischer Vorarbeiter unterstützt wurde, und der britische Maurer erreichte schnell durchschnittlich 1800 Steine pro Tag, mit maximal 2500 Steinen für die klarste Arbeit.,
Aber die britische Arbeiterpolitik von Ca ‚ Canny, die für die meisten sehr ehrenvoll ist und die auch die Politik des englischen Kapitalisten ist, wird dennoch von dem englischen Kapitalisten verpönt, dessen geschäftliche Existenz durch den großen amerikanischen Schorf bedroht ist. Vom Aufstieg des Fabriksystems an nahm der englische Kapitalist gerne die Gelegenheit an, wo immer er sie fand, zumindest für die meisten zu geben., Er tat es überall auf der Welt, wo er ein Marktmonopol genoss, und er tat es zu Hause, mit den Arbeitern, die in seinen Mühlen beschäftigt waren, und zerstörte sie wie Fliegen, bis sie durch den Übergang der Fabrikgesetze in Grenzen verhindert wurden. Einige der stolzesten Vermögen Englands bis heute können ihren Ursprung auf das Geben der wenigsten für die meisten an die elenden Sklaven der Fabrikstädte zurückführen. Aber zur Zeit ist der englische Kapitalist empört, weil seine Arbeiter gegen ihn genau die gleiche Politik anwenden, die er gegen sie anwendet, und die er wieder einsetzen würde, hat sich die Chance geboten.,
Dennoch ist Ca ‚ Canny eine katastrophale Sache für den britischen Arbeiter. Es hat den Schiffbau von England nach Schottland, die Flaschenherstellung von Schottland nach Belgien, die Feuersteinglasherstellung von England nach Deutschland vorangetrieben und treibt bis heute Industrie nach Industrie in andere Länder. Ein Korrespondent aus Northampton schrieb vor nicht allzu langer Zeit: „Fabriken arbeiten ein halbes und drittes Mal. . . . Es gibt keinen Streik, es gibt keine wirklichen Arbeitsprobleme, aber die Herren und Männer leiden gleichermaßen unter schierer Beschäftigungslosigkeit. Märkte, die einst ihre waren, sind jetzt Amerikaner.,“Es scheint, dass der unglückliche britische Arbeiter‘ twixt der Teufel und die Tiefsee ist. Wenn er am wenigsten gibt, steht er vor einer schrecklichen Sklaverei wie dem Beginn des Fabriksystems. Wenn er am wenigsten für die meisten gibt, treibt er die Industrie in andere Länder und hat überhaupt keine Arbeit.
Aber die Gewerkschaftsarbeiter der Vereinigten Staaten haben nichts zu rühmen, während sie sich nach ihrer Gewerkschaftsethik sehr schämen müssen. Sie predigen leidenschaftlich kurze Stunden und große Löhne, je kürzer die Stunden und je größer die Löhne, desto besser., Ihr Hass auf einen Schorf ist so schrecklich wie der Hass auf einen Patrioten auf einen Verräter, auf einen Christen auf einen Judas. Und angesichts all dessen sind sie so kolossale Schorf wie die Vereinigten Staaten ist ein kolossaler Schorf. Für all ihre prahlerischen Gewerkschaften und hohen Arbeitsideale geht es um die gründlichsten Schorf auf dem Planeten.
Der amerikanische Arbeiter, der wegen seines Könnens und seiner immensen Arbeitskraft 4,50 USD pro Tag erhält, ist bekannt dafür, Schorf auf Schorf (so genannt) zu schorf, der seinen Platz einnahm und nur $erhält.90 pro Tag für einen längeren Tag., In diesem speziellen Fall gaben fünf chinesische Coolies, die längere Stunden arbeiteten, weniger Wert auf den von ihrem Arbeitgeber erhaltenen Preis als ein amerikanischer Arbeiter.
Es ist auf seinem Bruder Arbeiter in Übersee, dass der amerikanische Arbeiter unverschämt Schorf. Wie Herr Casson gezeigt hat, erhält ein englischer Nagmaker 3.00 USD pro Woche, während ein amerikanischer Nagmaker 30.00 USD erhält. Aber der englische Arbeiter stellt 200 Pfund Nägel pro Woche her, während der Amerikaner 5500 Pfund ausmacht., Wenn er so „fair“ wäre wie sein englischer Bruder, wobei andere Dinge gleich wären, würde er zum englischen Arbeiterlohn 82,50 US-Dollar erhalten. Wie es ist, er schorf auf seinen englischen Bruder in Höhe von $ 79.50 pro Woche. Dr. Schultze-Gaevernitz hat gezeigt, dass ein deutscher Weber 466 Yards Baumwolle pro Woche zu einem Preis von produziert .303 pro Yard, während ein amerikanischer Weber 1200 Yards zu einem Preis von produziert .02 pro Hof.
Aber es kann beanstandet werden, ein großer Teil davon ist auf die verbesserten amerikanischen Maschinen zurückzuführen., Sehr wahr; Aber trotzdem ist ein großer Teil immer noch auf die überlegene Energie, das Können und die Bereitschaft des amerikanischen Arbeiters zurückzuführen. Der englische Arbeiter ist der Politik von Ca‘ Canny treu. Er weigert sich, point blank, um die Arbeit aus einer Maschine, die die Neue Welt Schorf bekommt aus einer Maschine. Herr Maxim, der in seiner englischen Fabrik einen verschwenderischen Handarbeitsprozess beobachtete, erfand eine Maschine, die er als fähig erwies, mehrere Männer zu verdrängen. Aber Arbeiter nach Arbeiter wurde an der Maschine gestellt,und ohne Ausnahme stellten sie sich heraus, weder mehr noch weniger als ein Arbeiter von Hand., Sie gehorchten dem Mandat der Union und gingen leicht, während Herr Maxim verzweifelt aufgab. Der britische Arbeiter wird auch keine Maschinen mit so hoher Geschwindigkeit fahren wie der Amerikaner, noch wird er so viele laufen lassen. Ein amerikanischer Arbeiter wird „drei, vier oder sechs Maschinen oder Werkzeugen die gleiche Aufmerksamkeit schenken“, während der britische Arbeiter von seiner Gewerkschaft gezwungen wird, seine Aufmerksamkeit auf eine zu beschränken, so dass ein halbes Dutzend Männer beschäftigt werden kann.“
Aber an scabbing bindet sich nirgends eine Schuld., Die ganze Welt ist ein Schorf, und mit seltenen Ausnahmen sind alle Menschen darin Schorf. Der starke, fähige Arbeiter bekommt einen Job und hält ihn aufgrund seiner Stärke und Kapazität. Und er hält es, weil er aus seiner Stärke und Fähigkeit einen besseren Wert für seinen Lohn gibt als der schwächere und weniger fähige Arbeiter. Deshalb schabt er auf seinen schwächeren und weniger fähigen Bruder Arbeiter. Das ist unbestreitbar. Er gibt mehr Wert für den vom Arbeitgeber gezahlten Preis.
Der überlegene Arbeiter schorf auf den minderwertigen Arbeiter, weil er so konstituiert ist und ihm nicht helfen kann., Der eine ist durch das Glück der Geburt und Erziehung stark und fähig; der andere ist durch das Glück der Geburt und Erziehung nicht so stark oder fähig. Es ist aus dem gleichen Grund, dass ein Land auf ein anderes kratzt. Dieses Land, das das Glück hat, große natürliche Ressourcen zu besitzen, eine feinere Sonne und Erde, ungehinderte Institutionen, und eine geschickte und intelligente Arbeiterklasse und kapitalistische Klasse, ist verpflichtet, auf ein Land weniger glücklicherweise gelegen Schorf., Es ist das Glück der Vereinigten Staaten, das sie zum kolossalen Schorf macht, genauso wie es das Glück eines Mannes ist, mit einem geraden Rücken geboren zu werden, während sein Bruder mit einem Buckel geboren wird.
Es ist nicht gut, die meisten für mindestens zu geben, nicht gut, ein Schorf zu sein. Das Wort hat universelles Opprobrium gewonnen. Auf der anderen Seite, ein Nicht-Schorf zu sein, um am wenigsten für die meisten zu geben, wird allgemein als geizig, egoistisch und unchristlich gebrandmarkt. So ist die ganze Welt, wie der britische Arbeiter, ‚ twixt der Teufel und die Tiefsee., Es ist Verrat an den Mitmenschen zu Schorf, es ist Verrat an Gott und unchristlich-wie nicht zu Schorf.
Da für die meisten am wenigsten zu geben und für die wenigsten am wenigsten zu geben universell schlecht sind, was bleibt? Eigenkapital bleibt, was gleich für Gleiches zu geben ist, gleiches für Gleiches, weder mehr noch weniger. Aber diese Gerechtigkeit kann die Gesellschaft, wie sie derzeit besteht, nicht geben. Es liegt nicht in der Natur der heutigen Gesellschaft, dass Männer Gleiches für Gleiches geben, dasselbe für Dasselbe., Und solange die Menschen weiterhin in dieser wettbewerbsfähigen Gesellschaft leben und miteinander um Nahrung und Unterkunft kämpfen (was bedeutet, dass sie ein Leben lang miteinander um Zahn und Nagel kämpfen), wird der Schorf so lange bestehen bleiben. Sein Wille zu leben wird ihn zwingen zu existieren., Er mag von seinen Brüdern misshandelt und verhöhnt werden, er kann mit Ziegeln und Keulen von den Männern geschlagen werden, die durch überlegene Stärke und Fähigkeit auf ihn Schorf, während er durch längere Stunden und kleinere Löhne auf sie kratzt, aber durch alles wird er bestehen bleiben, sie eins besser machen und ein bisschen mehr von den meisten für die wenigsten geben, als sie geben.