Einführung
Die Herausforderung für die idiopathische Epiretinale Membran (ERM) – Behandlung in der ära der mini-invasive Chirurgie ist die richtige op-Indikation (Abbildung 1)., Wesentliche technologische Innovationen, darunter hochwertige bilineare abgeschrägte Fräser, verbesserte Visualisierungssysteme (3D von Kopfhelmen), verbesserte Lichtfilter, hochviskose Matrizen und Premium-Pinzetten, verleihen dem Chirurgen der neuen Ära ein erstaunliches Portfolio an Werkzeugen, um ein sichereres, saubereres und qualitativ hochwertiges Verfahren durchzuführen.
Abbildung 1 Multicolor-Bildgebung idiopathische Epiretinale Membran., Multicolor Imaging bietet eine detaillierte Visualisierung des Makulabereichs: mehrfarbige Montage (A), Infrarotreflexion (B), blaue Reflexion (C), grüne Reflexion (D). |
Darüber hinaus müssen kombinierte Operationen (Phaco-Vitrektomie) den hohen funktionellen Erwartungen der Patienten gerecht werden.
Diese Rezension soll dem Leser einen selektiv auf Sicherheit und Wirksamkeit der Operation ausgerichteten Überblick geben und prägnante und direkte Antworten auf wichtige Fragen von Auszubildenden und Experten geben.,
Die Recherche wurde mittels einer fokussierten PUMBED-basierten Suche nach Schlüsselwörtern zu jedem Bereich und spezifischen Thema durchgeführt. Fallberichte oder Kleinserien wurden weggelassen, und kürzlich (in den letzten 10 Jahren) veröffentlichte Papiere wurden bevorzugt. Große Studien oder randomisierte klinische Studien wurden bevorzugt. Wir haben die Suchergebnisse kritisch überprüft und die Informationen zusammengeführt und integriert, um umfassende Überlegungen zu erreichen.
Sicherheit
Die Sicherheit der ERM-Chirurgie ist seit Ende der 80er Jahre ein markantes Thema. Sicherheitsrelevante Argumente können auf allgemeine und spezifische Risiken angesprochen werden.,
Allgemeine operationsbedingte Risiken
Die Pars plana Vitrektomie (PPV) mit Membranpeeling wird seit 1978.1 effektiv zur chirurgischen Behandlung von ERM eingesetzt Allgemeine Komplikationen der PPV, unabhängig von der Krankheit, für die sie durchgeführt wird, sind:
- Netzhautbrüche und Netzhautablösung. Iatrogene Schäden können mit direkten Verletzungen zusammenhängen oder durch Glaskörpertraktion verursacht werden. Sie wurden jeweils von 1.7% bis 11% und von 6% bis 8% nach der Operation für ERM2
- Katarakt berichtet. Beschleunigte Linsentrübung ist eine bekannte Folge von linsensparendem PPV., Die rate der Katarakt-progression war höher bei Patienten im Alter von mehr als 50,3 mit ähnlichen rate, nachdem die beiden 20 – und 23-gauge techniques4
- Open-Winkel Glaukom. Der Anstieg des Augeninnendrucks (IOP) in der unmittelbaren postoperativen Phase ist ein weitgehend bekanntes Ereignis, das mit verschiedenen Mechanismen zusammenhängen kann (Knickverfahren, Laserphotokoagulation, Verwendung von Tamponaden, intraokulare Steroide, Blutungen, Entzündungen).,5 Die Assoziation von Offenwinkelglaukom und Vitrektomie wurde aufgrund der mutmaßlichen postoperativen trabekulären Oxidation und Fehlfunktion postuliert und umfassend untersucht. Diese Beziehung erwies sich jedoch als schwach6
- Endophthalmitis. Post Vitrektomie endophthalmitis-rate wurde festgestellt, 0.05–0.07%. Es wurde festgestellt, dass die 23 – und 25-Gauge-nahtlose Vitrektomie vergleichbare Endophthalmitisraten wie die vernähte 20-g-Operation mit Raten von 0,03%, 0,13% und 0 aufwies.,02% entsprechend (wobei keine statistisch signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen)7-9
Gauge-related Sicherheit
Große gauge-Vitrektomie wurde erstmals erforscht, seit Ende der 80er-Jahre. Von 2004 kleinen Messgerät (23-25-27) Instrumente wurde weithin verfügbar sind.10 Mikroinzisions-Vitrektomie reduziert chirurgische Traumata, verbessert den Patientenkomfort, hat eine schnellere postoperative Heilung und Genesung und kürzere Betriebszeiten. Es ist vernünftig zu hinterfragen, ob diese Vorteile mit erhöhten chirurgischen Risiken zusammenhängen.,
Zunächst muss gesagt werden, dass die Trokare, die zum Einsetzen der transkonjunktivalen Chirurgie verwendet werden, nicht so scharf sind wie Klingen, die zur Herstellung von 20-Gauge-Sklerotomien verwendet werden, daher sind die für ihre Platzierung erforderlichen Kräfte wesentlich größer. Drücke von bis zu 63,7 mmHg wurden während des 25-Gauge-Trokareinsatzes gemessen.11 Diese Dynamik kann zu Glaskörpertraktion (entweder durch Einführen oder Entfernen von Instrumenten oder als Folge von inhaftierten Glaskörpern) und Netzhautbrüchen führen. Diese Hypothese wurde weitgehend untersucht, die Ergebnisse bleiben jedoch umstritten.,12,13 Es kann argumentiert werden, dass wahrscheinlich andere Faktoren, wie Erfahrung und Techniken des Chirurgen, die Ergebnisse erheblich beeinflussen.
In Bezug auf die postoperativen Komplikationen wurde solide berichtet, dass die Wahl des Messgeräts die Häufigkeit von Aderhautablösung, Glaskörperblutung und Netzhautablösung nicht beeinflusst.Es wird berichtet, dass Hypotonie bei der kleinen Vitrektomie häufiger auftritt, ist aber normalerweise vorübergehend und liegt daran, dass Wunden innerhalb von zwei Wochen versiegeln.,15 Die Risikofaktoren für eine intraoperative Sklerotomie, die eine Nahtplatzierung erfordert, sind eine vorherige Vitrektomie, ein junges Operationsalter und eine Glaskörperbasendissektion.16 Bipolare Nassfelddiathermie von nahtlosen Sklerotomien ist eine effektive Methode, um einen undichten Sklerotomie-Verschluss sicherzustellen.17
Der positive Einfluss auf die Rate der Endophthalmitis ist unter Berücksichtigung des möglichen Eintritts von Infektionen in nahtlose Techniken (undichte Sklerotomien, früher postoperativer Glaskörperdocht, Hypotonie) unerlässlich. Großserien haben klargestellt, dass dieses Risiko bei Kleinserien nicht erhöht wird.,8,18
Verfahrensbedingte Risiken
Um ein Wiederauftreten des ERM zu verhindern, wurde das Abschälen der inneren Begrenzungsmembran (ILM) häufig als zusätzliches Verfahren verwendet.19,20 Obwohl das ILM-Peeling funktionelle Vorteile diskutiert hat, wurde seine günstige Wirkung zur Verhinderung eines erneuten Auftretens ausführlich demonstriert.1 ILM-Peeling kann funktionelle und mechanische Schäden an der Netzhaut verursachen, die zeitlich als „früh“ und „spät“klassifiziert werden.,
Schwellung der bogenförmigen Nervenfaserschicht (SANFL)
Zuerst von Clarck beschrieben, wird sie in 31% der ILM-Peeling-Augen als hypoautofluoreszierende bogenförmige Striae im Makulabereich bei Infrarot-und Autofluoreszenzbildgebung mit entsprechender hyperreflektierender Schwellung bei SD-OCT gefunden (Abbildung 2).21,22 Seine Pathogenese wird durch ein direktes Trauma der inneren Netzhaut oder durch ein subklinisches Trauma aufgrund einer Verletzung der an der ILM befestigten Müller-Zellendplatten zum Ursprung postuliert. Es verschwindet innerhalb des dritten Monats und ist nicht mit einer Verringerung der Sehschärfe (VA) verbunden.,
Abbildung 2 Zwei Fälle von Schwellung der bogenförmige nerve fiber layer (SANFL). Die beiden Bilder (oben und unten) veranschaulichen zwei Fälle von SANFL. Die überlagerten hellblauen Bereiche auf der Infrarotreflexionsbildgebung markieren den Bereich der hyperreflektierenden geschwollenen bogenförmigen Nervenfaserschichten. Die blauen Pfeile auf den entsprechenden Spektraldomänen-optischen Kohärenztomographen definieren die passenden Hyperreflexbereiche., |
Abbildung 3 Distanzierte optic nerve fiber layer (DONFL). Infrarotreflexion (A), Blaulicht-Autofluoreszenz (B) und spektraldomänenoptische Kohärenztomographie (C) eines postoperativen Falls von DONFL. Der rote Pfeil identifiziert ein „Grübchen“ in der inneren Netzhautschicht, das dem Hypofluoreszenzfleck entspricht., |
Abbildung 4 Spektraldomäne optische Kohärenztomographie Schichtung eines normalen Auges., Von innen nach außen: Netzhautnervenfaserschicht (RNFL), Ganglienzellenschicht (GCL), innere plexiforme Schicht (IPL), äußere Kernschicht (INL), äußere plexiforme Schicht (OPL), äußere Kernschicht (ONL), äußere Grenzmembran (ULME, hyperreflektiv), myoide Zone (MZ, hyporeflektiv), Ellipsoidzone (EZ, hyperreflektiv), konus äußere Segmentspitzenschicht (COST, hyperreflektiv, auch bekannt als „Interdigitationszone“), retinales Pigmentepithel (RPE, hyperreflektiv). Die Ganglienzellenkomplexschicht (GCC) umfasst die RNFL, GCL und IPL., Das Photorezeptor-Außensegment (PROS) stellt den Abstand der ULME zum RPE dar. |
Ganglienzellen und VA sind funktionell verbunden.
Es wurde festgestellt, dass die Dicke des Ganglienzellkomplexes (GCC=RNFL+GCL+IPL) bei Augen mit idiopathischem ERM höher ist und nach der Operation wieder ähnliche Werte für gesunde Augen aufweist. Die postoperative GCC-Reduktion ist proportional höher als die Ausdünnung der gesamten Netzhaut, und diese Reduktion korreliert mit der visuellen Wiederherstellung.,80
Die präoperative Dicke des GCL+IPL war signifikant mit der postoperativen VA assoziiert. Je dünner die innere Schicht, desto besser die postoperative VA. Keine Assoziationen gefunden wurden, mit Verbesserung in VA.76
Innere Kernschicht
Die innere Kernschicht (INL) umfasst die Körper der bipolaren Zellen.
Es wurde festgestellt, dass die INL-Dicke ein guter Indikator für Metamorphopsie sowohl vor als auch nach der Operation und ein Prädiktor für postoperative Metamorphopsie ist.77 Die parafoveale INL ist auch signifikant mit der postoperativen VA assoziiert.,76
Photorezeptor äußeres Segment (PROS)
Die PROS-Länge ist der Abstand zwischen dem IS/OS-Übergang und dem RPE.
Die PROS-Länge erwies sich als wertvoller prognostischer Faktor für die postoperative VA.75 Dies wurde auch in einer multiplen Regressionsanalyse bestätigt, einschließlich Alter und präoperativer VA.67
Externe Begrenzungsmembran (ULME)
Es wurde keine statistisch signifikante Assoziation zwischen Ulmenintegrität und postoperativem VA gefunden
Ellipsoidzone (EZ)
Die Ellipsoidzone repräsentiert die Verbindung von inneren/äußeren Segmenten von Photorezeptoren., Dieses hyperreflektierende Band bei OCT ist stark mit dem Funktionsstatus verbunden und ist ein wertvoller prognostischer Faktor für VA nach der Operation.
Augen mit einer präoperativen Störung des EZ offenbaren eine schlechtere postoperative VA.55,58,64,65,81 Dieser Effekt auf die postoperative VA bleibt im langfristigen Follow-up stabil.58,65 Dementsprechend ist eine präoperative kontinuierliche EZ mit einer höheren VA-Verstärkung nach der Operation verbunden.58,59,81
Präoperativ gestörte EZ kann auch nach mehr als 1 Jahr postoperativ eine anatomische und funktionelle Genesung erfahren., Patienten mit anhaltenden EZ-Unregelmäßigkeiten können jedoch eine begrenzte visuelle Verbesserung aufweisen.82,83
Kegel – Außensegmentspitzen (COST)
Die Kostenlinie, auch als Verhoeff-Membran bezeichnet, ist eine hyperreflektierende Linie, die bei OKT zwischen EZ und RPE sichtbar ist.
Eine präoperative kontinuierliche Kostenlinie ist mit einer besseren VA nach der Operation verbunden.79 Die präoperative Kostenlinie Defektgröße ist stark mit der postoperativen VA korreliert.84
Die ektopische innere Fovealschicht (EIFL)
Die kontinuierliche EIFL in idiopathischen ERMs ist ein neu beschriebener OCT-Befund, der mit einem signifikanten Sehverlust einhergeht.,85 Das Vorhandensein von EIFL ist signifikant mit einer niedrigeren präoperativen und postoperativen VA verbunden, und seine Dicke korreliert negativ mit präoperativer VA. Postoperativ nimmt die EIFL-Dicke signifikant ab, aber die Ausdünnung hat keinen direkten Einfluss auf die VA-Veränderung. Daher sollte die EIFL-Präsenz als negativer prognostischer Faktor für die postoperative anatomische und funktionelle Erholung angesehen werden.86
Andere
Die präoperative Fovealkontur auf OCT hat keinen Einfluss auf die postoperative VA.,64,72 Das am OKT ausgewertete ILM-Profil (normal oder leicht oder stark verzerrt) wirkt sich nicht auf die postoperative VA aus.64
Das Vorhandensein von Netzhautzysten oder Makula-Pseudoholen beeinflusst die postoperative VA nicht.58
Fundus autofluorescence (FAF)
Photorezeptorzellverlust aufgrund des WKM führt theoretisch zu verminderten Lipofuscinspiegeln und folglich zu reduzierter fovealer Autofluoreszenz.
Präoperative foveale FAF und postoperative VA sind korreliert., Augen mit einem vergrößerten Hypofluoreszenzbereich, der den fovealen und den parafovealen Bereich umfasst, haben nach der Operation eine geringere VA.72
Elektrophysiologie
Die Elektrophysiologie wurde eingesetzt, um die Makulafunktionsdefekte bei Augen mit idiopathischem ERM zu untersuchen und die postoperativen Veränderungen weiter zu beurteilen.
Das Elektroretinogramm (ERG) wird durch das Vorhandensein von ERM negativ beeinflusst, und die VA-Abnahme hängt mit der Dysfunktion sowohl der präganglionischen (abnormalen fokalen ERG) als auch der ganglionischen (abnormalen Muster-ERG) Makulaelemente zusammen.,87
Die Operation bietet nicht nur eine morphologische und VA-Verstärkung, sondern ist auch mit einer funktionellen Verbesserung sowohl der äußeren als auch der innersten Makula-Netzhautschichten verbunden, was zu einem damit verbundenen Anstieg der VA führt.88 Die Amplitude und die implizite Zeit des positiven Peaks wurden mit der postoperativen VA korreliert.65
Es wurde gezeigt, dass die N95-Amplitude im Muster ERG ein Prädiktor für visuelle Ergebnisse ist, was die Korrelation von VA mit der Funktion der Ganglienzellenschicht bestätigt, die die nächste Zellschicht ist, die von ERM betroffen ist.,89
Präoperative morphologisch verdickte und elektroretinographisch reduzierte Netzhaut haben eine größere Wahrscheinlichkeit, von einem irreversiblen Photorezeptor betroffen zu sein Schäden.68
Rehabilitation
Biofeedback-Training mittels eines Mikroperimeters wurde als effiziente Methode zur Verbesserung der Sehleistung von Patienten mit verschiedenen Makulaerkrankungen berichtet. Biofeedback kann verwendet werden, um Probanden, die die Fovealfixierung verloren haben, zu trainieren und ihren bevorzugten Ort in einen Bereich mit besserer Empfindlichkeit zu verlagern., Die Instrumente nutzen die zerebrale Plastizität und neurosensorische Anpassungsfähigkeit, um die visuelle Leistung zu verbessern.Es wurde berichtet, dass 90,91
Biofeedback-Training mit dem MAIA-Gerät die VA bei Patienten mit unzureichender Genesung nach erfolgreicher Makula-Loch-Operation verbessert.91 Derzeit gibt es keine Berichte über Biofeedback bei Patienten, die wegen idiopathischer ERM behandelt werden.,
Lebensqualität
Der National Eye Institute 25-Item Visual Function Questionnaire (NEI VFQ-25) ist ein Instrument zur Beurteilung der Sehfunktion und Lebensqualität von Patienten.
Die Lebensqualität ist bei Patienten mit idiopathischem ERM signifikant beeinträchtigt. Insbesondere ist es die Schwere der Metamorphopsie, die ihre visuellen Leistungen stark beeinflusst.,92
Eine ERM-Operation verbessert bemerkenswert die subjektive Wahrnehmung der Sehfunktion der Patienten (angezeigt durch höhere Werte in VFQ-25) und verbessert die Metamorphopsie, auch wenn keine signifikante VA-Verbesserung vorliegt.93 In der unmittelbaren postoperativen Phase war die verbesserte VA der wichtigste Faktor im Zusammenhang mit der verbesserten Lebensqualität, obwohl die gleichzeitige Kataraktoperation möglicherweise eine verwirrende Wirkung hatte. Die verbesserte metamorphopsia war ein wichtiger Faktor im Zusammenhang mit der Verbesserung der Qualität des Lebens in der späten postoperativen follow-up.,94
Schlussfolgerungen
Die Patientenergebnisse können durch einige prognostische Faktoren vorhergesagt werden.
Junge Patienten mit einem kurzen Auftreten von Symptomen und einer besseren initialen VA erzielen ein höheres visuelles Ergebnis. Der präoperative Grad der Metamorphopsie ist der prognostische Faktor für ihren postoperativen Grad. Einige OCT-Parameter ermöglichen es dem Chirurgen, das funktionelle Ergebnis besser vorherzusagen. Unter diesen können erfolgreiche Ergebnisse in Augen mit dünnen Ganglienzellschichten, dünnem IPL, längeren PROS, regelmäßigen EZ-und Kostenlinien und ohne EIFL erhalten werden., Obwohl Augen mit großen hypofluoreszierenden fovealen Bereichen und reduziertem mfERG selten als routinemäßige präoperative Untersuchungen verwendet werden, erzielen sie schlechtere Ergebnisse.
Schlussfolgerungen
Das Szenario anspruchsvoller Patienten und sicherer Operationen kämpft mit Chirurgen, die mit ungünstigen Ergebnissen unglücklicher Patienten konfrontiert sein sollten. Praktisch jeder ERM kann geschält werden, also muss der Chirurg wissen, dass die richtige Prognose formuliert werden muss. Die chirurgische Indikation zusammen mit dem Ausdruck (und der Kommunikation) einer korrekten Prognose ist der Schlüsselaspekt für zufriedene Patienten.,
Dieser kurze Überblick zielt darauf ab, die Literatur zu Sicherheit, Wirksamkeit und patientenbezogenen Ergebnissen idiopathischer ERM-Operationen kurz zusammenzufassen.
Es kann endlich festgestellt werden, dass eine Operation bei idiopathischem ERM ein sicheres Verfahren ist, das durch eine geringe Komplikationsrate belastet ist. Trotz ILM-peeling zeigt positive anatomische und funktionelle Ergebnisse, Positionen über seine Sicherheit bleiben umstritten. Daher werden keine zwingenden Hinweise auf das Standardverfahren gegeben., In Bezug auf die Wirksamkeit ist die Vitrektomie mit ERM-Entfernung im Zusammenhang mit ILM-Peeling zweifellos eine wirksame Behandlung für idiopathisches ERM. Es kann eine langfristige stabile postoperative visuelle und anatomische Verbesserung mit einer insgesamt niedrigen Rezidivrate erreichen. Was die prognostischen Faktoren betrifft, so erzielen junge Patienten mit einem kurzen Einsetzen der Symptome und einer besseren initialen VA ein höheres visuelles Ergebnis. Der präoperative Grad der Metamorphopsie ist der prognostische Faktor für ihren postoperativen Grad. Darüber hinaus ermöglichen einige OKT-Parameter dem Chirurgen, das funktionelle Ergebnis besser vorherzusagen., Unter diesen können erfolgreiche Ergebnisse in Augen mit dünnen Ganglienzellschichten, dünnem IPL, längeren PROS, regelmäßigen EZ-und Kostenlinien und ohne EIFL erzielt werden (Tabelle 1).,
Tabelle 1 Prognostische Faktoren für idiopathische epiretinale Membranchirurgie |
Die Hauptbeschränkung dieser Überprüfung ist das Fehlen quantitativer Daten und statistischer Überlegungen, da direkte Vergleiche zwischen Studien oder metaanalytische Schlussfolgerungen neben den Zielen dieser umfassenden Überprüfung waren., Daher werden alle vorgestellten Daten absichtlich als allgemein belassen (und sollten beabsichtigt sein), ohne einen bestimmten Schwellenwert oder Korrelationskoeffizienten anzugeben. Ziel war es, einen kurzen Überblick über diese Faktoren zu geben, um einen schnellen und umfassenden Überblick zu erhalten. Ziel war es, ein generisches Profil von „guten“ oder „schlechten“ Faktoren zu erstellen, das es den Klinikern ermöglicht, diese in jedem spezifischen Fall zu kombinieren.,
Sich dieser Aspekte bewusst zu sein, ist eine große Unterstützung in der Beziehung zwischen Patient und Chirurg, da manchmal ein bewusster Patient mit einer minimalen Verbesserung glücklicher ist als ein bewusster Patient mit einem besseren Ergebnis.