Bei präkollikulären Decerebratenkatzen wurden Experimente durchgeführt, um zu untersuchen, ob propriozeptive Salven, die von Golgi-Sehnenorganen und Muskelspindeln stammen, supraspinale absteigende inhibitorische Mechanismen aktivieren können., Konditionierende Stimulation des distalen Stumpfes der ventralen Wurzelfilamente von L7 oder S1, die zu einer isometrischen Kontraktion des M. Gastrocnemius-soleus (GS) führte, hemmte den monosynaptischen Reflex, der durch Stimulation des Nervs ipsilateral plantaris-flexor digitorum und hallucis longus (Pl-FDHL) ausgelöst wurde. Die Menge und der zeitliche Verlauf dieser Golgi-Hemmung wurden durch direkte Kreuzerregung der intramuskulären Äste der Gruppe Ia Afferenten durch ephaptische Stimulation der sensorischen Fasern stark erhöht, die auftraten, wenn eine große Anzahl von a Fasern synchron aktiviert worden war., Die postsynaptischen und präsynaptischen Natur dieser hemmenden Wirkungen, sowie Ihre segmentale Herkunft, wurden diskutiert. In keinem Fall führte die Stimulation der Golgi-Sehnenorgane jedoch zu einer späten Hemmung des monosynaptischen Testreflexes, der auf einen spino-Bulbo-spinalen (SBS) Reflex zurückzuführen war. Die konditionierende Stimulation sowohl des primären als auch des sekundären Endes der Muskelspindeln, induziert durch dynamische Dehnung des lateralen Gastrocnemius-Soleus-Muskels (LGS), konnte keine späte Hemmung des medialen monosynaptischen Reflexes gastrocnemius (MG) hervorrufen., Die einzigen in diesem experimentellen Zustand beobachteten Veränderungen waren eine Erleichterung des Testreflexes während der dynamischen Dehnung des LGS, gefolgt vom Ende des Stimulus durch eine verlängerte Depression. Diese Effekte waren jedoch auf segmentale Wechselwirkungen zurückzuführen, da sie nach dem postbrachialen Abschnitt des Rückenmarks fortbestanden., Die intravenöse Injektion einer Anticholinesterase in einer Dosis, die die durch konditionierende Stimulation der dorsalen Wurzel L6 hervorgerufene SBS-Reflexhemmung stark potenzierte, veränderte die Veränderungen im zeitlichen Verlauf des Testreflexes weder durch Muskelkontraktion noch durch dynamische Muskeldehnung. Die konditionierende Stimulation eines Muskelnervs aktivierte den supraspinalen absteigenden Mechanismus, der für die Hemmphase des SBS-Reflexes verantwortlich war, nur dann, wenn die hochschwelligen Muskelafferenten der Gruppe III (innervierende Druck-Schmerz-Rezeptoren) durch den elektrischen Reiz rekrutiert worden waren., Dieser Befund steht im Gegensatz zu der großen Verfügbarkeit des Systems für die niederschwelligen kutanen Afferenzen. Die propriozeptiven afferenten Salven, die von Golgi-Sehnenorganen sowie von primären und sekundären Enden von Muskelspindeln stammen, waren im Gegensatz zu den kutanen und den hochschwelligen muskelafferenten Salven anscheinend nicht in der Lage, nicht nur eine SBS-Reflexhemmung hervorzurufen, sondern auch eine verzögerte Erleichterung der monosynaptischen Extensorreflexe, die auf die Hemmung der Kleinhirn-Purkinje-Zellen zurückzuführen sind.

Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.