que Iowa derrotó a Ohio State no era impensable. Los Hawkeyes casi vencieron a Penn State a principios de esta temporada, arruinaron la carrera Invicta de Michigan hace un año, y tienen una larga historia de causar problemas a los mejores equipos en el Kinnick Stadium.
pero un 55-24 drubbing con 487 yardas totales de ofensiva? Así no es como se suponía que iba a ser contada la historia de disgusto en este juego.,
Ohio State llegó clasificado en el top 10 por S & P+ en ataque y top 20 en defensa, y había poca expectativa de que Iowa superara los 20 Puntos, mucho menos 50. Iowa 2017 había sido Iowa estándar: jugando 17-10 juegos aparentemente semanalmente.
Los Hawkeyes marcharon arriba y abajo del campo de todos modos, con 244 yardas de paso a 7.6 yardas por intento y 243 yardas por tierra a 6.8 yardas por acarreo.
así es como los Hawkeyes notoriamente conservadores de Kirk Ferentz sacaron a los Buckeyes del campo.
J. T., Barrett lanzó cuatro selecciones en este juego, dándole cinco en todo el año. El primero fue un pick-six que puso a los Buckeyes en una alerta inmediata de 7-0. El siguiente llegó justo antes de la mitad y le dio a los Hawkeyes un campo corto que atravesaron para hacer 31-17 al entrar en el vestuario.
INT No. 3 estableció un Iowa FG, y un muy atlético no. 4 de Joshua Jackson negó una larga unidad del Estado de Ohio.
en total, los Hawkeyes anotaron 17 puntos de pérdidas de balón del Estado de Ohio, a través de un touchdown defensivo y dos unidades ofensivas que cubrían las 31 yardas, y borraron muchos puntos probables de Buckeye.,
La dependencia de Ohio State en lanzar rutas cortas sobre el medio se debió a morderlos duro en algún momento, y ese tiempo resultó ser en Kinnick:
Iowa no permitió que la línea de cinco estrellas de Ohio State controlara el juego.
los Buckeyes tienen muchas más debilidades de las que imaginas. La razón por la que la mayoría de ellos no aparecen: su DL a menudo detiene las cosas antes de comenzar. Entre sus ocho (!,) linieros principales en la rotación, han conseguido alrededor de 12 tackles por pérdida y cinco sacks de cada posición de extremo defensivo y alrededor de seis tackles por pérdida y dos sacks de cada posición de tackle defensivo.
cada plan de juego para anotar en la defensa del Estado de Ohio tiene que comenzar con: «¿cómo evitamos que su DL destruya esto?»Y los Buckeyes están cargados de ex atletas de primera línea en casi todas las posiciones. No muchos equipos se verán bien tratando de superarlos en enfrentamientos uno a uno.,
Iowa tenía algunas respuestas diferentes que no eran solo «confiar en nuestros linieros ofensivos consistentemente bien entrenados y fuertes», lo que habría sido inadecuado. Una era usar muchas formaciones de doble TE con receptores agrupados y apilados, con el fin de crear lanzamientos gratuitos y lecturas rápidas para el QB Nate Stanley.
una gran estratagema era alinearse en sets desequilibrados, con ambos receptores anchos y ambos extremos ajustados alineados a un lado del campo, antes de traer el TEs de vuelta al lado límite del campo., Contra el set desequilibrado inicial, los Buckeyes intentarían jugar a ambos cornerbacks sobre los WRs, y el uso de movimientos de Iowa realmente puso a prueba su capacidad para hacer cheques y preservar enfrentamientos favorables:
en esta jugada, los Buckeyes no cubren adecuadamente ninguno de los TEs y permiten a Iowa jugar pitch-and-catch en el medio del campo. El nose tackle recibe un buen empujón contra un equipo doble, pero todo es en vano: el balón sale rápido.,
Iowa volvió a esto más tarde en la misma unidad:
esta vez, los Buckeyes se quedaron con la ruta interior que los lastimó en el juego anterior con sus apoyadores débiles y medios, pero fuera TE Noah Fant corre por seguridad Jordan Fuller para un touchdown.
el tándem te de Iowa de T. J. Hockenson y Fant se combinaron para nueve capturas, 125 yardas y cuatro TDs.
Ohio State renunció a jugar el juego de matchup y trató de detener a los Hawkeyes con coberturas de zona.,
cambiaron esto de ser un concurso de atletismo a ser un concurso de conciencia de asignación y fundamentos, un concurso que evidentemente no favoreció a los Buckeyes.
otro factor para negar el peligro de la DL Buckeye fue la altura y el equilibrio de Stanley en el bolsillo.
que tal vez fue ayudado por Nick Bosa tontamente cabeza-butting Stanley después de un lanzamiento (en el mismo impulso que el anterior) y conseguir a sí mismo expulsado.,
esta jugada realmente rompió el juego abierto para Iowa:
Los Hawkeyes habían tomado la delantera 24-17 gracias a ese disco pesado y luego eliminaron a Barrett. Es bastante milagroso que Stanley saque esta pelota – ser 6’5 probablemente tuvo mucho que ver con ello — y el resto es algo que puede suceder cuando un tipo como Akrum Wadley tiene la pelota en el espacio.,
en esta próxima jugada, Stanley saca la pelota en la cara de un corredor libre, lanzando un Blitz-beating shallow cross a un WR que obtuvo un lanzamiento libre de un conjunto de stack y fue capaz de huir de seguridad Damon Webb debajo. Te darás cuenta de que Iowa está en el mismo set doble-TE y usa el movimiento de nuevo para confundir al Estado de Ohio.,
finalmente, hubo este número, una imagen perfecta de cómo este juego invirtió el resultado esperado:
Podría pasar un tiempo antes de que los fanáticos de Ohio State se recuperen de la vista del extremo defensivo estrella de Ohioan, Sam Hubbard, aferrándose desesperadamente al tobillo de Stanley mientras el ojo de Halcón dispara un pase a un ala cerrada abierta en la parte posterior de la zona de anotación.
La capacidad de Stanley para herir a los Buckeyes con TEs fue un factor enorme., Lanzar contra los cornerbacks de Ohio State habría sido difícil, y el plan de juego fue diseñado para hacer difícil evitar eso, pero lanzar en el medio contra apoyadores y protectores es una lección que Iowa podría haber tomado de Oklahoma.
un pequeño truco no hizo daño.
otro signo Iowa estaba jugando más despiadadamente de lo habitual, pero de una manera muy Ferentz: una patada falsa que estableció un touchdown y fue un retroceso a la década de 1950.
finalmente, Iowa creó su propio mejor atleta para ser la estrella del espectáculo.,
Wadley consiguió 23 toques que fueron para un combinado de 158 yardas, rompiendo a través de un par de veces.
hizo mucho daño en carreras de plomo, como esta zona exterior temprana al lado débil de la formación Buckeye:
o esta jugada iso de una formación desequilibrada:
Wadley es resbaladizo entre las entradas y puede convertir un pequeño pliegue en una ganancia sorprendente y un pliegue más grande en una jugada explosiva para los Hawkeyes.
Iowa estaba liderando a su defensa hacia el linebacker del lado débil Jerome Baker y forzando al linebacker medio Chris Worley a raspar sobre la parte superior para hacer el tackle., Worley intentaría pasar por debajo del equipo doble y hacer la parada desde atrás, en lugar de pelear por el equipo doble, lo que dejaba a safeties hacer paradas detrás de Baker tomando el bloque de liderazgo.
eso no funcionó tan bien, y es una buena apuesta que el personal ofensivo de las escuelas de Michigan tomó nota de esta tendencia.
Iowa tenía un plan para convertir este juego en un concurso de fundamentos, en lugar de una prueba de atletismo.
pero resultó que los atletas de Iowa son lo suficientemente buenos como para hacer daño, especialmente cuando el otro lado está demasiado ocupado pensando.,