¿O es que un Madeline con una discapacidad habría limitado el tercer acto? La trama ve a la niña involucrándose con Winnie the Pooh y sus amigos, yendo de excursión por Londres para ayudar a conseguir documentos de trabajo importantes para Christopher Robin. Definitivamente es difícil navegar 1949 Londres en una silla de ruedas. No es una revisión imposible, simplemente no es narrativamente emocionante lidiar con problemas del mundo real en este contexto., Tal vez Clare Milne no es lo suficientemente emocionante narrativamente para la película. Su discapacidad es demasiado real en una película que trata de presentar la fantasía como un medio de ignorar las duras realidades que enfrentamos. La película es un bálsamo, y la discapacidad no es digno de bálsamo.
la Discapacidad y Disney han sido a menudo en desacuerdo. Cuando el estudio lo emplea, está ahí para crear simpatía y posiblemente cambiar para el personaje principal. Al Salvar Al Sr., Banks, una mirada a la vida de Mary Poppins la autora P. L. Travers (Emma Thompson), un conductor ficticio llamado Ralph (Paul Giamatti) le cuenta al escritor cascarrabias sobre los «problemas» de su hija.»Ella usa una silla de ruedas, y escuchar la historia está destinado a romper el corazón frágil de Travers. Al final, le dice a Ralph que su hijo puede hacer lo que quiera, y que debe buscar inspiración en personas únicas como Walt Disney, que superó sus propias luchas., La escena es un cliché como puede ser, mientras que la utilización de la discapacidad como algo que las personas sin discapacidad interiorizan y se compadecen; Travers actúa como un recordatorio de que las discapacidades molestas pueden mitigarse con solo creer.
o mira la versión animada de Disney de El Jorobado de Notre Dame, que toma el Quasimodo de Victor Hugo y lo convierte en un hombre-niño cuya vida se reduce a emparejarse con las dos personas hermosas sin discapacidad.
esto nos lleva de vuelta a Clare Milne., Esto podría haber sido una oportunidad para un conglomerado corporativo como Disney para romper el techo de cristal con respecto a la discapacidad, presentando a una niña (inspirada en una figura de la vida real) que va en una gran aventura para salvar a su padre. Donde Hollywood todavía ve la discapacidad como un truco para crear rumores de premios o ganar simpatía de la audiencia, la inclusión de Clare Milne en la película no habría sido por eso. La película se habría convertido en una película para niños que pasa a tener un personaje que está discapacitado. Ella podría haber sido la figura que P. L., Travers le dijo a la hija de Ralph que admirara, en lugar de al Tío Walt.
el razonamiento de los cineastas para no usar a Clare podría ser que la película es ficticia. Ni la esposa ni los nombres reales de la hija de Milne se utilizan, y, de hecho, el nombre de Milne no se menciona en absoluto, con Robin siendo el apellido del personaje. Pero, ¿cómo puede existir una verdadera representación discapacitada si una discapacidad se borra de una película que presumiblemente está inspirada por personas reales? E incluso si una película es ficcionalizada, ¿por qué es la suposición estándar de que sus personajes serían aptos?,
Christopher Robin ciertamente logró algo positivo; me enseñó sobre una mujer notable que hizo todo lo posible para ayudar a las personas con discapacidades mientras estaba discapacitada. Tal vez, en el camino, Disney querrá contar su historia.
Kristen Lopez es una escritora independiente de cultura pop. Puedes encontrarla en Twitter @Journeys_Film.