Versión para imprimir

Boss Tweed Anterior
Digital Historial de ID de 3052

Para muchos finales del siglo 19 Estadounidenses, personificó publiccorruption. A finales de la década de 1860, William M. Tweed era el Jefe Político de la ciudad de Nueva York. Su cuartel general, situado en la calle 14 Este, era conocido como Tammany Hall., Llevaba un diamante, orquestaba elecciones, controlaba al alcalde de la ciudad y recompensaba a los partidarios políticos. Su principal fuente de fondos provenía de los sobornos y las devoluciones que exigía a cambio de contratos de la ciudad. El ejemplo más notorio de corrupción urbana fue la construcción del Palacio de Justicia del Condado de Nueva York, iniciada en 1861 en el sitio de una antigua casa de Beneficencia. Oficialmente, la ciudad terminó gastando casi 1 13 millones roughly aproximadamente 1 178 millones en dólares de hoy today en un edificio que debería haber costado varias veces menos. Su construcción costó casi el doble que la compra de Alaska en 1867.,

la corrupción era impresionante en su amplitud y calvicie.A un carpintero se le pagó 3 360,751 (aproximadamente 4 4.9 millones hoy) por un mes de trabajo en un edificio con muy poca carpintería. Un contratista de mobiliario recibió 179.729 dólares (2,5 millones de dólares) para tres mesas y 40 sillas.Y el yesero, un funcionario de Tammany, Andrew J. Garvey, recibió 1 133,187 (1 1.82 millones) por dos días de trabajo; su visión de los negocios le ganó el sobrenombre de «El príncipe de los yeseros.»Tweed se benefició personalmente de un interés financiero en Massachusetts que proporcionó el mármol del Juzgado., Cuando un comité investigó por qué tardó tanto en construir el Palacio de Justicia, gastó 7 7,718 (1 105,000) para imprimir su informe. La empresa de impresión era propiedad de Tweed.

en julio de 1871, dos funcionarios municipales de bajo nivel con rencor contra el Tweed Ring proporcionaron al New York Times una gran cantidad de documentación que detallaba la corrupción en el juzgado y otros proyectos de la ciudad. El periódico publicó una serie de artículos., Estos artículos, junto con las caricaturas políticas del semanario de Thomas Nast inHarper, crearon una protesta nacional, y pronto Tweed y muchos de sus compinches enfrentaron cargos criminales y obligaciones políticas. Tweed murió en prisión en 1878.

El Palacio de Justicia de Tweed no se completó hasta 1880, dos décadas después de que se rompiera el suelo. Para entonces, el Palacio de Justicia se había convertido en un símbolo de corrupción pública. «Toda la atmósfera es corrupta», dijo un reformador de la época. «Miras sus techos y encuentras decoraciones llamativas; te preguntas Cuál es la más grande,la vulgaridad o la corrupción del lugar.,»

Boss-rule, machine politics, payoff and graft, and the spoilssystem outraged late 19th century reformers. ¿Pero eran los jefes y las máquinas políticas tan corruptos como sus críticos acusaron?

George Washington Plunkitt de Tammany Hall, La Máquina política democrática de Nueva York, distinguió entre injerto» honesto»y» deshonesto». El soborno deshonesto implicaba pagos para proteger el juego y la prostitución. El injerto honesto podría involucrar la compra de tierras programadas para la compra por el Gobierno. Como dijo Plunkittsaid, » vi mis oportunidades y las Tomé.,»

paradójicamente, una máquina política a menudo creaba beneficios para la ciudad. Muchas máquinas profesionalizaron las fuerzas de policía urbana e instituyeron las primeras regulaciones de vivienda. Los jefes políticos servían a las necesidades de bienestar de los inmigrantes. Ofrecieron trabajo, comida, combustible y ropa a los nuevos inmigrantes y a los pobres indigentes. Las máquinas políticas también sirvieron como una escalera de movilidad social para grupos étnicos bloqueados de otros medios de ascenso en la sociedad.,

en la vergüenza de las ciudades, el periodista descarriladorlincoln Steffens argumentó que eran los empresarios codiciosos los que mantenían funcionando las máquinas políticas. Su hambre de contratos de gobierno, franquicias, cartas y privilegios especiales, creía, era lo que corrompía la política urbana.

al final de los siglos XIX y XX, los reformadores urbanos buscarían redimir la ciudad a través de campañas de Embellecimiento, planificación urbana, racionalización del gobierno de la ciudad y aumentos en los servicios de la ciudad.

Anterior

Articles

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *