Docenas de mujeres demandan a Sharp Grossmont por videovigilancia

más de 80 mujeres están demandando a Sharp Grossmont Hospital y Sharp Healthcare por grabarlas sin su consentimiento mientras se sometían a cirugías obstétricas dolorosas y emocionales, incluidas cesáreas.,

de acuerdo con la demanda de 15 páginas, las cámaras de la sala de operaciones en las instalaciones de la Mesa capturaron videos de aproximadamente 1,800 mujeres entre el 17 de julio de 2012 y el 30 de junio de 2013. Los abogados de los demandantes dijeron que los funcionarios de Sharp revelaron esos números y fechas durante los procedimientos legales antes de que se presentara la demanda.

«fue esencialmente cada cirugía que tuvo lugar en tres quirófanos diferentes en el Centro de salud de la mujer (Grossmont) durante casi un año», dijo una de las abogadas, Allison Goddard., Entre ellos se incluyen la extirpación de ovarios por problemas reproductivos, la histerectomía por problemas de salud como el cáncer, las ligaduras de trompas y el tratamiento quirúrgico después de un aborto espontáneo, dijo.

la videovigilancia de Sharp Grossmont fue reportada por primera vez por inewsource en una serie que comenzó el 5 de mayo de 2016.

Los funcionarios de Sharp se negaron a comentar esta historia. Pero anteriormente y en los documentos de la corte, mantenían que las cámaras estaban destinadas a averiguar por qué los sedantes estaban desapareciendo de los carros de cirugía y si alguien los estaba robando., No personnel disciplinary actions were ever taken, according to attorneys and court documents.

los demandantes reclaman una invasión de la privacidad, negligencia, imposición negligente de angustia emocional y registro ilegal de información confidencial. La demanda fue presentada el 29 de marzo en la Corte Superior de San Diego en nombre de 81 mujeres, pero se espera que se agreguen más nombres a la demanda, dijo Goddard.,

Videos faltantes

una pregunta clave es qué pasó con la mayoría de los clips de video, algunos de los cuales parecen haber desaparecido con poca o ninguna documentación de que alguno de ellos fue destruido, dijo Goddard. Agregó que Sharp ha producido solo unos pocos de los videos que los abogados han solicitado.

Los videos fueron capturados por cámaras incrustadas en monitores en los carros de medicamentos frente a las camas de las pacientes y se almacenaron en los discos duros de las computadoras conectadas en cada uno de los quirófanos del Centro de salud de la mujer, dicen documentos de la corte., No está claro si estaban conectados a un servidor, con acceso al servidor, dijo Goddard.

según los documentos presentados en 2016, Sharp reconoció que «algunos de los 6.966 videoclips muestran a pacientes mujeres en su estado más vulnerable, bajo anestesia, expuestas y sometidas a procedimientos médicos.»

Goddard dijo: «Nuestra preocupación es que debido a la forma imprudente En Que Sharp mantuvo los videos, realmente no hay forma de saber si han llegado o no a las manos equivocadas., Sharp no rastreó quién tenía acceso a los videos, no mantuvo ningún tipo de registro de quién miró los videos, incluso con autorización.»

«para estas mujeres», continuó, » siempre tienen que vivir con la maravilla y la pregunta en su mente, si alguien consiguió o no esos videos.»

Goddard dijo que los abogados de los demandantes pidieron al tribunal que certificara su demanda como una acción colectiva en nombre de todas las 1,800 mujeres, pero se les negó., El juez Ronald Styn también rechazó la solicitud de los demandantes de requerir que Sharp revelara los nombres de los 1,800 pacientes, porque Sharp argumentó que violaba su privacidad.

Sin embargo, Styn permitió que un tercero enviara a 1,800 mujeres una carta notificándoles que se estaba presentando una demanda, dándoles la oportunidad de ser parte de la demanda.

paciente estupefacta

hasta el momento, 300 mujeres han respondido. Goddard dijo que al menos 81 acordaron adjuntar sus nombres a la demanda.,

Una de las 300 mujeres es Brandee Boniedot, de 36 años, de Lakeside, una madre soltera que nació y tuvo dos de sus tres hijos en el Hospital Sharp Grossmont. «He confiado en Sharp durante muchos, muchos años», dijo.

pero en 2013, Boniedot se sometió a una histerectomía parcial y» quedó muy conmocionada «y» estupefacta » al enterarse de que toda su cirugía fue capturada en un video.

«como mujer, siempre he tenido una paranoia de cámaras, y la privacidad siendo invadida en general, pero para que suceda a través de un hospital …Me sorprendió mucho», dijo., Aunque su nombre no aparece en la demanda actual, Boniedot dijo que ha aceptado unirse a la demanda.

Goddard dijo que cree que muchas de las 1,500 mujeres restantes que fueron capturadas en video aún pueden desconocer la demanda porque tal vez no entendieron la notificación de terceros. Algunos de los que recibieron la carta dijeron a los abogados que al principio pensaron que era una estafa, o una demanda colectiva para obtener 10 centavos de litigio de la compañía telefónica. «No sabían si podían confiar en la carta», dijo.,

Sharp se disculpó

dos semanas después de que inewsource publicara la primera historia sobre la videovigilancia en 2016, Sharp se disculpó por liberar inadvertidamente 14 de los videoclips a Duane Admire, un abogado involucrado en esta demanda y una anterior. Los videos mostraban a mujeres sometidas a cirugía obstétrica. Sharp reconoció que el error era una violación de la privacidad médica de estos pacientes, y que Sharp notificó a los funcionarios estatales y federales del lapso.,

Admire dijo Esta semana en una entrevista que algunos de los videoclips que le enviaron eran bastante gráficos, incluido uno de una mujer que aparentemente sufrió un evento cardíaco en el quirófano del Centro de salud de la mujer. «Le estaban dando RCP y muchos tipos diferentes de medicamentos tan rápido como podían. Fue impactante para mí verlo.,»

Admire señaló que entre los misterios que quedan es por qué el médico sospechoso de tomar drogas de los carros de cirugía nunca fue objeto de ninguna acción disciplinaria, a pesar de que los funcionarios del hospital dijeron que algunos de los clips lo mostraron tomando frascos de drogas y poniéndolos en su bolsillo. Continuó practicando durante varios meses.

que el médico, anestesiólogo Adam Dorin, finalmente dejó Sharp Grossmont hospital, y la Junta Médica de California presentó una acusación contra él alegando robo de drogas en 2015., En septiembre de 2016, la Junta retiró los cargos de robo de drogas, dejando dos delitos menores más. En diciembre de 2016, La Junta puso a Dorin en libertad condicional por tres años. Admire representó a Dorin en su defensa contra esa acusación.

«nunca fue disciplinado por el hospital y todos los cargos de la junta médica relacionados con cualquier droga desaparecida fueron desestimados/retirados por la junta médica», dijo Admire., Se pregunta: si el hospital pensó que esta situación era tan grave, por qué permitió a Dorin seguir trabajando allí y nunca tomar ninguna acción disciplinaria contra él mientras trataba a los pacientes allí.

para ver documentos PDF, descargue Acrobat Reader.