es justo como sospechabas; la era de la información ha cambiado el período de atención general. Un estudio publicado recientemente por investigadores de la Universidad Técnica de Dinamarca sugiere que la capacidad de atención global colectiva se está reduciendo debido a la cantidad de información que se presenta al público., Publicado el lunes en la revista científica Nature Communications, el estudio muestra que las personas ahora tienen más cosas en las que enfocarse, pero a menudo se enfocan en cosas por períodos cortos de tiempo.

los investigadores estudiaron varios modos de atención de los medios, recopilados de varias fuentes diferentes, incluyendo (pero no limitado a): los últimos 40 años en la venta de entradas de cine; Google books durante 100 años; y más modernamente, los datos de Twitter de 2013 a 2016; las tendencias de Google de 2010 a 2018; las tendencias de Reddit de 2010 a 2015; y el tiempo de atención de Wikipedia de 2012 a 2017., Luego, los investigadores crearon un modelo matemático para predecir tres factores: el «atractivo» del tema, su progresión a lo largo del tiempo en la esfera pública y el deseo de un nuevo tema, dijo el Dr. Philipp Hövel, profesor de Matemáticas Aplicadas de University College Cork en Irlanda.

los datos empíricos encontraron períodos en los que los temas capturarían agudamente la atención generalizada y la perderían rápidamente con la misma rapidez, excepto en los casos de publicaciones como Wikipedia y revistas científicas. Por ejemplo, una tendencia global de Twitter en 2013 duraría un promedio de 17.,5 horas, en contraste con una tendencia de Twitter de 2016, que duraría solo 11.9 horas.

en un comunicado de prensa de la Universidad Técnica de Dinamarca, El Profesor Sune Lehmann, que trabajó en el estudio, dijo: «Parece que el tiempo de atención asignado en nuestras mentes colectivas tiene un cierto tamaño, pero los elementos culturales que compiten por esa atención se han vuelto más densamente empaquetados.,»

» El contenido está aumentando en volumen, lo que agota nuestra atención y nuestro impulso por la ‘novedad’ nos hace cambiar colectivamente entre temas con más regularidad», dijo Philipp Lorenz-Spreen del Instituto Max Planck para el desarrollo humano que también participó en el estudio.

en una declaración a The Guardian, Lorenz-Spreen y Hövel dijeron que lo más sorprendente del estudio fue el nivel de atención que los temas alcanzados se mantuvieron casi constantes., «Las alturas de los Picos de atención colectiva (máxima popularidad) permanecen más o menos estables mientras que las pendientes de su dinámica se vuelven más empinadas. Esto significa que los temas se vuelven populares más rápidamente,pero el interés se desvanece a un ritmo similar. Esto hace que los espacios de atención colectiva hacia temas individuales sean más estrechos.»

mientras que las redes sociales definitivamente juegan un papel en este cambio, no todo es culpa. «Esta tendencia había comenzado al menos hace cien años», explicaron los investigadores., Los hallazgos se correlacionan principalmente con el público en general, no con los individuos que están viendo y creando los medios consumidos, como los periodistas que deben competir en el ciclo acelerado de noticias. Pero Lorenz-Spreen y Hövel argumentan que el periodismo de calidad siempre tendrá un lugar en la esfera pública, probablemente no en las redes sociales. «Las historias visionarias o bien investigadas (periodismo de calidad) siempre tendrán espacio, pero la distribución a través de las redes sociales por sí sola probablemente no sea la forma más eficiente de distribución para una historia más larga y detallada.,»

aunque no hay manera de decir exactamente cuál es el efecto en el público en general, los investigadores especularon: «si nada cambia, los temas que se discuten públicamente se reducirán a una cantidad mínima de información reportada antes de pasar a la siguiente, casi seguramente perjudicando la calidad de la información sobre el tema. Por otro lado, las cosas que solo se notan durante un período Muy corto podrían no ser relevantes a largo plazo.,»

  • Compartir en Facebook
  • Compartir en Twitter
  • Compartir a través de Correo electrónico
  • Compartir en LinkedIn
  • Compartir en Pinterest
  • Compartir en WhatsApp
  • Compartir en Messenger

Articles

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *