en los «viejos tiempos», si una persona quería solicitar el divorcio, se le habría requerido presentar una razón por la que el matrimonio debería disolverse. La razón normalmente sería algo que el otro cónyuge había hecho para hacer el matrimonio insostenible (por ejemplo, infidelidad, crueldad, etc.).). Si el tribunal está convencido de la culpabilidad del cónyuge defensor, accederá a disolver el matrimonio., Sin embargo, si había pocas pruebas de la presunta mala conducta, el tribunal a menudo se negaba a conceder el divorcio.
a medida que pasaba el tiempo, más y más estados comenzaron a usar un protocolo «sin culpa» al decidir casos de divorcio. A las parejas se les permitió simplemente reclamar diferencias irreconciliables sin culpa por el fracaso del matrimonio colocado en cualquiera de las partes. Esta tendencia ha continuado, y hoy más estados que nunca siguen este protocolo por defecto.,
en este artículo, presentaremos más detalles sobre las diferencias entre un divorcio por culpa y sin culpa. Además, debido a que todos los Estados ahora reconocen este último, vamos a discutir sus pros y contras.
¿Qué es un divorcio «culpa»?
como se describió anteriormente, al menos una de las partes pediría la disolución del matrimonio por algún tipo de culpa. Lo que constituye una causa aceptable de divorcio varía según el estado, en la medida en que un estado todavía reconoce la culpa como la base de un divorcio., Puede incluir adulterio, embriaguez de rutina y trato cruel, ya sea físico o emocional. Other grounds include desertion, imprisonment, and an inability to engage in sexual intercourse.
dado que todos los estados reconocen ahora la validez de un divorcio sin culpa, ¿por qué una pareja buscaría solicitar la disolución de su matrimonio sobre la base de la culpa? Una razón se debe a que muchos estados requieren que las parejas que se divorcian se separen durante varios meses antes de que se conceda un divorcio sin culpa., Al atribuir la culpa a uno o ambos cónyuges, el matrimonio puede disolverse sin cumplir este requisito.
otra razón es que la persona que reclama culpa contra el otro cónyuge puede ser capaz de asegurar un mejor acuerdo si el reclamo puede ser fundamentado. Esto puede resultar en más manutención conyugal, una mayor porción de los bienes conyugales o mejores derechos de custodia de los hijos de la pareja.
¿Qué es un divorcio «sin culpa»?,
las parejas que desean disolver su matrimonio sin culparse mutuamente pueden hacerlo presentando un divorcio «sin culpa». Técnicamente, la pareja todavía debe dar una razón para buscar un divorcio. Pero una de las razones aceptadas por casi todos los Estados Es «diferencias irreconciliables.»Esto implica que existen cuestiones para las cuales las diferencias de perspectiva entre las partes son tan grandes que no se pueden resolver.,
cuando se dan diferencias irreconciliables como la razón del divorcio, la pareja que se divorcia no está obligada a proporcionar detalles adicionales sobre ninguno de los problemas involucrados. Dicho esto, algunos de los problemas pueden surgir cuando se discuten los derechos de custodia de los hijos.
Pros y contras de un divorcio sin culpa
cuando la culpa no es un problema, ambos cónyuges se benefician. Su divorcio generalmente se puede resolver más rápidamente, lo que significa que ambas partes son libres de reanudar sus vidas antes., Además, un divorcio sin culpa a menudo se maneja con menos emoción. Esto alivia la carga impuesta a ambos cónyuges, así como la presión impuesta a sus hijos.
otro beneficio es que un cónyuge abusado puede abandonar el matrimonio mucho más fácilmente de lo que sería el caso si se tuviera que reclamar y probar la culpa. Sin tal requisito, la parte abusada puede poner fin al matrimonio a su discreción.
una de las desventajas de un sistema sin culpa es que muchas parejas incluyen una parte que no quiere divorciarse., Esa persona no tiene control sobre la disolución del matrimonio. En otras palabras, él o ella no puede detener el divorcio si el otro cónyuge procede con él.
Otro inconveniente es que uno de los cónyuges puede perder el control de sus hijos. Esto tiende a ser un mayor riesgo para los padres que para las madres, ya que los tribunales de familia tienden a favorecer a estas últimas cuando abordan los derechos de custodia. Con ese fin, una madre puede decidir poner fin al matrimonio, después de lo cual el Tribunal de familia le otorga la custodia de los hijos de la pareja., Un sistema sin culpa hace que sea muy difícil para el padre argumentar que la madre está mal adaptada para cuidar de ellos.
póngase en contacto con un abogado de divorcio de Virginia hoy!
en resumen, el divorcio sin culpa se reconoce en todos los Estados, aunque muchos estados aún reconocen un divorcio por culpa. Si bien la mayoría de las parejas que se divorcian prefieren la ruta anterior, implica tanto pros como contras. Es muy recomendable hablar con un abogado de divorcio con experiencia que puede ayudarle a determinar qué enfoque es el más beneficioso dadas sus circunstancias.