El Gusto es subjetivo. Eso está lejos de ser noticia, pero probablemente vale la pena tenerlo en cuenta al considerar la indignación que ha estallado por la recirculación de una lista de los 100 Mejores Cantantes de la revista Rolling Stone de 2010.
Quiero decir, ¿qué significa «genial»?, Si el arte se tratara simplemente de habilidad técnica, entonces sería un ejercicio finito; en este momento, alguien en la tierra es «el pianista más hábil». Una persona. Pero no lo es. Aún así, no hace que algo como una lista detallada de grandes cantantes sea menos exasperante. Si necesitas pruebas, solo mira el fuego que es la música de Twitter en este momento.
La Rolling Stone en la lista ha sentado inactivo durante nueve años, pero eso no significa que la gente no está muy cabreado después de ‘Rock Clásico En Fotos’ re-publica la lista en línea.,
Bob Dylan fans podría ser el más furioso de todos ellos. No están contentos de que el hombre cobró en el número siete relativamente bajo, golpeado en el poste por Elvis Presley y John Lennon.
Una toma caliente no Política: Bob Dylan tiene rango, control de tono, control de respiración y está en una clase propia cuando se trata de fraseo. es un gran cantante. puede que no te guste el sonido de su voz, pero no hay duda de que es un excelente vocalista., don’t@me
— Jeff Tiedrich (@itsJeffTiedrich) October 21, 2019
demostrando que todo esto es solo caos, The Dylan haters también salió en su totalidad, señalando que el hombre realmente no puede sostener una melodía.
solo en el universo de off-key, one-note y monotone Bob Dylan sería un mejor cantante que Whitney Houston, Stevie Wonder, Al Green y Patti Labelle. Esta lista fue obviamente compilada por Dakota-Josh y Meghan-Kate., 😒 https://t.co/OpeNVIeFcK
— Son of Baldwin (@Sonofbaldwin) 21 de octubre de 2019
otras personas no pueden creer que Elvis haya clasificado tan alto. Después de todo, Presley ya no inspira exactamente la misma devoción que hace 30 años, y Whitney Houston stans en particular considera que se ha cometido una injusticia.
Whitney Houston y Michael Jackson están donde están y Elvis es #3? Esta lista merece ser quemada en las estacas y rápido. fotografía.Twitter.,com / Oi8BDYJQ7Y
— Regina&Roger (@RogerStan123) 21 de octubre de 2019
Whitney Houston es la mejor cantante de todos los tiempos y @rollingstone la puso en el #34. Esta lista es una mierda.
— Ryan Knight Ryan (@ProudResister) 21 de octubre de 2019
luego está la lista de omisiones, que Twitter reconoce es evidente.
Ella Fitzgerald?Eddie Vedder?¿George Michael?Chris Cornell?Frank Sinatra?Ian Gillan?,
— Irene Cusano (@irenec80) 20 de octubre de 2019
Olivia Newton-John @ olivianj — su carrera comenzó profesionalmente en 1966 y está grabando a los 71 años. Dejó de hacer giras el año pasado. Lleva más de 50 años en ello y todo es porque sabía cómo poner una canción encima.
Linda Ronstadt pertenece a la lista.
– ¿Qué es un Millennial sin barba? (@IShantBelieveIt) October 21, 2019
No kd lang? ¿No Hay Emmylou Harris? ¿No Hay Linda Ronstadt?, ¿Y por qué Freddie Mercury está en el # 18?
— Cathy McCallum (@therealmommcc) 21 de octubre de 2019
básicamente, todo el asunto se ha convertido rápidamente en un caos total, algo como lo que estalla en Twitter una vez cada pocos meses. También hay un montón de hombres aquí, y un montón de hombres blancos, también: ¿dónde coño están Etta James, Nina Simone y Mariah Carey, para empezar? Afortunadamente, las listas contemporáneas como lo mejor de la década de Pitchfork son mucho más diversas. Podría ser el momento de un re-up, Rolling Stone.