First vs Second Focal Plane Optics, By Michael Baccellieri

Article By Michael Baccellieri, Leupold Product Applications Training Coordinator

todas las fotos crédito: Talus Creative

Muchas personas en esta industria preguntan Cuál es mejor, primer o segundo plano focal. Pero la verdad es que es simplemente una cuestión de encontrar la herramienta adecuada para el trabajo correcto. Ninguno de los dos es mejor que el otro. Ambos tienen pros y contras basados en la aplicación del sistema., Comprender la diferencia entre los dos y sus beneficios puede marcar toda la diferencia al comprar una óptica. Muchos tiradores miran al primer plano focal como estrictamente una óptica táctica, mientras que el segundo plano focal es solo para la caza. Lo que vamos a discutir en este artículo es la aplicación de los componentes en una óptica. Esto se define por la comprensión de qué «componentes» o conjuntos de características se adaptarán mejor a las necesidades del tirador. Así que comencemos por romper las diferencias entre los planos focales mismos.

¿Qué Son los Planos de nitidez?,

hay dos ubicaciones distintas o «planos» en una óptica donde todas las luces y colores que se mueven a través del sistema óptico convergen hacia un solo punto finito, creando así una imagen real para que el ojo del tirador vea y su cerebro calcule lo que está mirando. Estos dos puntos se llaman planos focales. Cada óptica de potencia variable tiene un primer y un segundo plano focal. Cualquiera de estas ubicaciones puede ser el área de alojamiento para una retícula. Es por eso que nos referimos a un alcance como un primer o segundo plano focal óptico., Nos referimos específicamente a la ubicación de la retícula dentro del alcance.

dentro del tubo erector del alcance, Hay dos células erectoras. Estas lentes se mueven hacia adelante y hacia atrás a medida que el tirador gira el anillo selector de potencia, haciendo que la imagen crezca y se contraiga. Las células erectoras magnificarán y de-magnificarán cualquier cosa que esté delante de ellas. Así es como funciona la ampliación en el visor. Si la retícula se encuentra en la primera ubicación del plano focal, entonces la retícula cambiará de aumento en perfecta relación con la imagen, ya que se encuentra frente a las celdas del erector., Si la retícula se encuentra en la ubicación del segundo plano focal, entonces la retícula seguirá siendo de un solo tamaño mientras la imagen cambia a lo largo del rango de ampliación. Esto es muy importante para entender si la retícula tiene subtensiones de unidad angular de medida agregadas (Mils o MOA).

en un primer plano focal, las líneas Mil / MOA serán precisas y verdaderas en todo el rango de aumento. En un segundo plano focal, las subtensiones solo serán precisas en un aumento específico, típicamente el aumento máximo., Por ejemplo, si está utilizando un segundo visor de plano focal con un aumento de 5x – 25x con una retícula basada en Mil, entonces en 25x cada Mil Es realmente un Mil. Pero si redujo el aumento a 15x, exactamente la mitad del rango de aumento, entonces cada Mil será igual a dos mil debido al hecho de que ha reducido la imagen a la mitad del tamaño en relación con la retícula.

¿Qué es Mejor para Mis Necesidades?

esto realmente se reduce a la aplicación., La aplicación principal que requiere la óptica del primer plano focal es un estilo de disparo llamado «hold-off». Aquí es donde el tirador simplemente se mantendrá alto para la elevación y se mantendrá a la izquierda o a la derecha para compensar el viento. Si el tirador necesita ser capaz de mantener un aumento más bajo para un campo de visión más grande y aún así usar la retícula Mil/MOA para detener el disparo, un primer visor de plano focal sería la mejor opción. La mayoría de los cazadores, militares y tiradores de la ley se mueven, cazan o luchan con la óptica en el ajuste de menor potencia., Esto es específicamente para tener el mayor campo de visión y pupila de salida disponible para ellos para el despliegue rápido de su arma de fuego. Si un cazador está acechando en un cepillo apretado y grueso, es probable que el disparo se realice desde una distancia relativamente cercana. En los EE.UU. en 2016, el promedio de disparos de francotirador de las fuerzas de seguridad se tomó a cincuenta y siete yardas. En ambos casos, sería seguro decir que el tirador viviría principalmente en un ajuste de aumento más bajo., En estos dos ejemplos, si los tiradores estuvieran usando un primer visor de plano focal, no tendrían una retícula audaz y utilizable disponible para ellos, ya que la retícula se reduciría con el aumento. Así que para la caza de campo apretado y para la mayoría de la comunidad de francotiradores de las fuerzas del orden, un segundo plano focal sería una opción óptima.

Si, sin embargo, el cazador está en campo abierto, o el francotirador es militar en lugar de la aplicación de la ley, entonces el tiroteo de espera será una gran parte, si no el método principal de combate., Ya sea que se trate de marcar para la elevación y la retención para el viento, o la retención para el viento y la elevación, el primer alcance del plano focal se convierte en una herramienta mucho más utilizable.

Cuando busque comprar una nueva óptica para un arma de fuego, considere la aplicación y elija en consecuencia. No dejes que las masas te convenzan de que uno es «mejor» que el otro. Es simplemente una cuestión de la aplicación adecuada de los componentes.