el adagio no es literalmente cierto, que por ley se presume que la persona en posesión tiene un reclamo nueve veces más fuerte que cualquier otra persona, pero que «pone en una luz fuerte la verdad legal de que cada demandante debe tener éxito por la fuerza de su propio título, y no por la debilidad de su antagonista.,»El principio tiene cierta similitud con uti possidetis («como posees, así puedes seguir poseyendo»), que actualmente se refiere a la doctrina de que las fronteras administrativas coloniales se convierten en fronteras internacionales cuando una subdivisión política o colonia logra la independencia. Bajo el derecho romano, era una interdictum ordenando a las partes mantener la posesión de la propiedad hasta que se determinara quién era el propietario de la propiedad.,
Casoseditar
en el feudo Hatfield-McCoy, con el testimonio dividido uniformemente, la doctrina de que la posesión es nueve décimas partes de la ley causó que Floyd Hatfield retuviera la posesión del cerdo que los McCoy afirmaron que era de su propiedad. Se ha argumentado que en algunas situaciones, la posesión es diez décimas partes de la ley. Si bien el concepto es más antiguo, la frase «posesión es nueve décimas partes de la ley» a menudo se afirma que data del siglo 16. En algunos países, la posesión no está comprendida en las nueve décimas partes de la ley, sino que corresponde al poseedor justificar su propiedad.,
este concepto se ha aplicado tanto a productos tangibles como intangibles. En particular, la «gestión del conocimiento» presenta problemas con respecto a este principio. La posesión de Google de una gran cantidad de contenido ha sido la causa de cierta cautela debido a este principio. Se ha dicho que hubo un tiempo en el que la actitud hacia los derechos sobre los recursos genéticos era que la posesión era nueve décimas partes de la ley, y para la otra décima parte se podía confiar en el principio de que los recursos biológicos eran Patrimonio de la humanidad.
Los aborígenes suelen encontrar este principio., Hay algunas dudas sobre si el principio se aplica a las reclamaciones de tierras de los Nativos Americanos. Se ha dicho que «los derechos de los ocupantes ilegales» y «la posesión es 9/10ths de la ley» eran en gran parte responsiblefor cómo el oeste americano fue ganado realmente.