¿alguna vez has visto una película o programa de televisión, o leído un libro, donde al final de la historia el personaje principal salva el día haciendo algo increíble? Por increíble quiero decir que hacen algo completamente fuera de su carácter. Este tipo de final puede dejar un mal sabor en la boca, como si los escritores no hicieran su trabajo para hacernos creer que el personaje había cambiado lo suficiente como para convertirse en una persona que podría comportarse de esa manera al final.,
Cuando estaba trabajando en mi licenciatura en escritura creativa, había una frase que resumía el problema:
«Una vez es un accidente, dos veces es una coincidencia, tres veces es un patrón.»
la idea es que la gente se abra a la posibilidad de que algo sea plausible al ver que los elementos relevantes suceden las veces suficientes que decidimos que un patrón es creíble. Es una especie de juego de «Concepción a través de la percepción». Si un personaje se comporta de maneras que se acumulan hasta el final, entonces consideramos que el final es razonable., Pero si no vemos suficiente evidencia, entonces nos resulta difícil de creer y el final parecerá un truco de magia barato y una pérdida de nuestro tiempo (y dinero).
en mi propia experiencia, he encontrado que vale la pena ser consciente de que esta pequeña regla de tres afecta no solo cómo los escritores nos convencen de los finales de las historias, sino también cómo nos convencemos a nosotros mismos de que algunas de nuestras ideas merecen ser perseguidas.,
eso es porque decidir si vale la pena investigar una idea de investigación es realmente decidir si hay suficiente patrón allí para llevar plausiblemente a un final interesante…y con suerte ese final será un descubrimiento científico.
así que hablemos de cómo traducir esta magia del número tres de la escritura creativa a la investigación de una manera que nos ayude a decidir si una idea de investigación debe pasar a la parte superior de nuestra lista de tareas pendientes o pasar a un segundo plano.
La mayor parte de nuestro tiempo como científicos se gasta en las fases de «articulación» y «evaluación» del descubrimiento científico., Es decir, nos preocupamos mucho por definir nuestras ideas y evaluar si son útiles, correctas y / o significativas.
al comenzar con un tema de investigación, puede ser difícil formular una conciencia clara de lo que entendemos por nuevas ideas. Y una vez que hemos anotado algo en papel, o lo hemos escrito, puede ser difícil decidir si la idea parece que vale la pena enfocarse en ella. La tendencia es tener conversaciones en su cabeza sobre ello y luego ponerlo en un segundo plano mental debido a los sentimientos de «riesgo» que el trabajo en la ciencia a nivel de descubrimiento puede traer a colación.,
si estás atascado con la sensación de que «tienes una idea», pero que aún no puedes compartir esa idea con alguien en un bocado de sonido de tres minutos, aquí hay algo para probar. Puedes escribir esto, escribirlo, hacer una nota de voz, o alguna combinación de los tres. Lo que funcione para ti. Usaré la escritura de lápiz y papel como mi ejemplo, ya que así es como prefiero trabajar:
- escriba la idea que está tratando de aclarar en su cabeza como un mensaje de una palabra. Apégate a una palabra, sin frases ni oraciones.,
- pase unos minutos (no más de 15) pensando en la idea detrás de su mensaje de una palabra. Ahora, escribe tres palabras esenciales más que capten el corazón de la idea. Estas nuevas palabras deben resumir los elementos esenciales, características, comportamientos o requisitos de su palabra. Una vez más se adhieren a solo tres palabras, sin frases u oraciones aquí tampoco. Pero debes escribir al menos tres palabras, nada menos.
- ahora cree una lista numerada del uno al tres. Para cada número escriba lo que quiere decir con cada una de las palabras esenciales. Puedes escribir frases u oraciones aquí., Pero manténgalo a no más de 1-2 oraciones por elemento numerado. Comience cada elemento numerado con el mensaje «By < palabra esencial> quiero decir I » puede pasar hasta un día completo para completar esta lista. Pero termina todo este ejercicio (pasos 1-3) en 24 horas o menos.
Este pequeño ejercicio puede ayudarlo a generar una imagen más clara de su idea al obligarlo a elegir lo que más le importa y definirlo.
ahí es donde usted como científico trae su mejor activo, su diversidad personal, al campo de juego., No use las palabras o definiciones de otras personas para este ejercicio. Deja tu teléfono a un lado. No uses Google. No use libros de texto o artículos publicados. Usa lo que ya tienes dentro de tu cabeza.
limito el tiempo que pasas en él a 24 horas para evitar que lo pienses demasiado. El objetivo aquí es tomar una decisión rápida: «investigar esto» o » archivar esto.»Uno quiere generar impulso, no quedarse en el cementerio de la parálisis del análisis.
la razón por la que digo identificar tres palabras esenciales se remonta a la idea de accidente-coincidencia-patrón., Tres palabras es un buen punto dulce para ayudar a hacer que las ideas abstractas sean más concretas. Piense en ello como si triangulara una señal: obtener tres puntos de referencia le permite reducir y encerrar su idea en un área más bien definida.
tres Sources fuentes de información
en este punto es útil salir de su propia cabeza y echar un vistazo a lo que otras personas están diciendo acerca de su idea. En teoría, probablemente comenzaste leyendo el trabajo de otros o escuchando a alguien hablar, lo que ayudó a encender la idea que estás trabajando ahora., Por lo tanto, es posible que ya tenga algunas buenas fuentes para revisar de nuevo.
el objetivo es obtener tres fuentes (por» fuente » me refiero a un trabajo escrito o hablado) que pueda comparar con la idea que formuló en el ejercicio anterior. Quieres leerlos(o volver a leerlos) y comparar cómo formulaste tu idea con la forma en que el autor(es) o el orador (es) la formularon.
lo más importante es encontrar fuentes de buena calidad para ayudar a evaluar su idea.,
si no sabe cómo encontrar o considerar fuentes por su calidad, aquí hay algunos consejos:
- busque información de buena calidad, no autores de buena calidad. Eso significa que desea fuentes que sean completas, precisas y tengan un sesgo mínimo (o sesgo conscientemente reconocido). Autores, escritores, científicos, periodistas, etc. son sólo humanos. Nadie produce trabajo de buena calidad todo el tiempo. Evalúe cada fuente de información individualmente; no asuma que nombres famosos, o incluso personas que conoce que generalmente hacen un buen trabajo, ponen ese esfuerzo esta vez. Todos tenemos días de descanso.,
- valore las fuentes que hablan más directamente de la idea que está trabajando con datos reales y más referencias para explorar. Estar abierto a lo tradicional (artículos publicados revisados por pares, monografías, libros académicos, etc.).) y no tradicionales (blogs, medios de divulgación científica, podcasts, etc.) fuente. Evalúe cada fuente individualmente. Suelo clasificar los artículos con datos reales (incluso si es solo un ejemplo personal bien explicado) y que hacen referencia a otras fuentes de buena calidad a las que puedo acceder libremente (sin muros de pago) más que a las que son tangenciales a mi tema o solo hablan en términos generales.,
- Trate de obtener una buena variedad en sus tres fuentes. Asegúrese de que todos son de diferentes autores o oradores. Trate de obtener diferentes perspectivas en cada uno, es decir, los autores son de diferentes campos, diferentes etapas de carrera, diferentes sectores laborales, son diferentes géneros, etnias, edades, nacionalidades, etc. Las fuentes no necesitan marcar todas estas casillas, pero hagan lo mejor que puedan. Trata de asegurarte de no depender demasiado de una sola voz en el debate, lo que podría hacer que repitas lo que ya se ha hecho en lugar de intentar algo nuevo.,
de nuevo, no lo pienses demasiado. Limitaría el tiempo que pasas en esto a una semana. Haga lo mejor que pueda con la información a la que tiene acceso.
una vez que tengas estas fuentes, pasa algún tiempo leiéndolas y notando las diferencias entre cómo articulaste la idea y cómo articularon la idea. Estás buscando similitudes, diferencias, cosas que mencionan que omitiste por completo, y cosas que mencionas que ignoran (esta última es donde vive el descubrimiento científico).,
tres Mental ejemplos mentales
ahora es el momento de salir del mundo de «arcoíris y mariposas» y entrar en el mundo de «ladrillos y mortero».
lo que quiero decir con esto es que al principio tendemos a estar bastante emocionados, entusiastas y seguros de nuestras propias ideas cuando solo han existido en nuestra cabeza. Este es el mundo de «arco iris y mariposas». Estos sentimientos son una buena manera de generar impulso para comenzar un proyecto y fomentan el «pensamiento».»Pero no son muy útiles para alentar» hacer.»Hacer requiere tener una idea clara de cuál es la siguiente acción., Esa es la parte de «ladrillos y mortero». Los arcoíris y las mariposas son inspiradores, cautivan y centran nuestra atención mental, pero son difíciles de sostener en las dos manos. Con ladrillos y mortero es mucho más fácil entender cómo empezar a construir algo.
Aplicar tu idea a los ejemplos es una forma de empezar a «hacer» y ver si te has perdido alguna de las principales facetas de la definición de tu idea para que esté abierta a la investigación científica. Me gusta que mis tres ejemplos cubran tres tipos (¡tres sigue siendo el número mágico!,):
- Un ejemplo que encaja muy bien con tu idea (un «ejemplo»).
- Un ejemplo que no se ajusta a tu idea en absoluto (un «contraejemplo»).
- Un ejemplo en el que es difícil saber si se ajusta a tu idea o no (un «ejemplo neutral»).
cubrir estas tres bases le animará a ser deliberado y reflexivo y a evaluar su idea por sus fortalezas (ilustradas por el ejemplo), sus debilidades (ilustradas por el contra-ejemplo) y sus límites y áreas de mejora (ilustradas por el ejemplo neutral).,
usted quiere desarrollar una comprensión más realista de lo que es su idea (usted podría decirle a alguien sobre el ejemplo en la conversación como una manera de ayudar a describir su idea) y reconocer sus límites y deficiencias.
si los límites hacen que la idea no sea útil, o las deficiencias se muestran para ejemplos que son lo que estabas tratando de explicar, entonces me parece que es mejor volver atrás y tratar de redefinir mi idea. Intente cambiar las palabras esenciales o cambiar sus definiciones hasta que tenga una idea que se ajuste mejor a este método de evaluación simple.,
tres Drafts borradores
ahora está listo para poner su idea en una definición de trabajo sobre la que pueda tomar una decisión.
lo sé, lo sé: todo eso funciona solo para llegar a lo que la mayoría de la gente considera el punto de partida para la investigación!
Es por eso que el lema para el científico perspicaz es «el descubrimiento espera a la mente que lo persigue.»La preparación Mental y la técnica son una gran parte de ser un científico y tratar de hacer descubrimientos científicos. Aprender procesos y estrategias para manejar nuestra mentalidad de manera más efectiva es una de las mejores maneras de correr una carrera ganadora en busca del descubrimiento.,
el objetivo de toda esta preparación mental es darse una idea clara de dónde se encuentra su idea y los desafíos y ventajas de tratar de investigarla. Eso es lo que le da la capacidad de decidir si debe pasar a la parte superior de su lista de tareas pendientes o pasar a su quemador mental.
este último paso asegura que tiene algo concreto para (1) volver más tarde si la idea no hace la lista de tareas por ahora, o (2) actuar de inmediato si hace su lista de tareas.,
así que reserve uno o dos días para esto y escriba o escriba (no hay notas de voz aquí) una formulación de su idea que esté en oraciones completas e incluya tanto sus palabras rápidas, las palabras esenciales que identificó y sus definiciones. Mantenga toda la definición de trabajo en un mínimo de una oración y un máximo de 5 oraciones (es decir, un párrafo). Si prefieres objetivos de conteo de palabras, intenta algo en el rango de 100 a 250 palabras.,
escriba tres borradores de su definición de trabajo:
- primero escriba un» borrador » que solo obtenga todos los elementos básicos de su definición de trabajo (una palabra, tres palabras esenciales, definiciones de esas palabras esenciales) en un lenguaje gramaticalmente correcto con una ortografía adecuada.
- a continuación, escriba un «segundo borrador» que probablemente cambie algunas características básicas de la definición, como las palabras esenciales o sus significados, o agregue para aclarar exactamente lo que quiere decir.,
- luego escribe un «tercer borrador» que trate de reducir palabras innecesarias, frases demasiado complicadas o palabras demasiado técnicas. Solo incluye lo esencial en tu definición, no lo útil o lo interesante.
una vez que tenga su tercer borrador de su definición de trabajo, depende de usted trazar su propio curso y tomar una decisión: ¿va a investigar esta idea o no? Con toda esa preparación mental, estás en un lugar mucho mejor para tomar una decisión más reflexiva y podrías explicar esa decisión a otra persona. Juego. Establecer. Coincidir.,
las cosas buenas vienen de tres en tres
así es como traduje la idea de «una vez es un accidente, dos veces una coincidencia y tres veces un patrón» en una forma de recopilar información para decidir qué ideas científicas seguir ahora mismo. De hecho, la usé la semana pasada para finalmente decidir que una de las muchas definiciones de trabajo de «descubrimiento científico» que se me han ocurrido en los últimos 8 meses vale la pena incluirla en un artículo para presentarla a la revista de filosofía de acceso abierto Ergo a finales de este año.,
Es importante señalar que esta regla general de tres no es (necesariamente) suficiente para que una investigación científica sea rigurosa. Eso depende del método que se utilice. Esta regla de tres es más acerca de cómo decidir si las ideas incipientes o los destellos de visión de las tormentas de ideas son dignos de convertirse en estudios científicos metódicos. Pero como regla mental general, especialmente si te sientes trepidante, dándote un conjunto de tres (fuentes, ejemplos, palabras clave, ideas, cajas de resonancia, etc.).) puede ser una manera efectiva de ayudarle a decidir qué hace el corte.,
Hay otro dicho que también se basa en el número tres: «las cosas buenas vienen de tres en tres.»En la ciencia los accidentes despiertan la conciencia, las coincidencias despiertan la curiosidad, y los patrones despiertan los descubrimientos.
así que tal vez hay poder y magia en el número tres.
Por supuesto, solo hay una manera de averiguar si mi uso anecdótico del número tres lo llevará a su propia historia épica de descubrimiento: arriesgarse, tirar los dados y saltar con la mente abierta para probarlo.