Cálculo del diámetro de Ixión depende del albedo (la fracción de la luz que se refleja). Las estimaciones actuales son que el albedo es de 13-15%, un poco por debajo del punto medio del rango que se muestra aquí y correspondiente a un diámetro de 620 km.
además de orbitar directamente al sol, la característica de calificación de un planeta enano es que tiene » masa suficiente para que su auto-gravedad supere las fuerzas del cuerpo rígido para que asuma una forma de equilibrio hidrostático (casi redonda)»., Las observaciones actuales son generalmente insuficientes para determinar directamente si un órgano cumple esta definición. A menudo, la única pista para los objetos transneptunianos es una estimación cruda de sus diámetros y albedos. Satélites helados tan grandes como 1500 km de diámetro han demostrado no estar en equilibrio, mientras que los objetos oscuros en el sistema solar exterior a menudo tienen bajas densidades que implican que ni siquiera son cuerpos sólidos, mucho menos planetas enanos controlados gravitacionalmente.,
Ceres, que tiene una cantidad significativa de hielo en su composición, es el único planeta enano confirmado en el cinturón de asteroides, aunque Higeia posiblemente también lo sea. 4 Vesta, el segundo asteroide más masivo y de composición basáltica, parece tener un interior completamente diferenciado y, por lo tanto, estuvo en equilibrio en algún momento de su historia, pero ya no lo está hoy. El tercer objeto más masivo, 2 Pallas, tiene una superficie algo irregular y se cree que solo tiene un interior parcialmente diferenciado; también es menos helado que Ceres., Michael Brown ha estimado que, debido a que los objetos rocosos como Vesta son más rígidos que los objetos helados, los objetos rocosos de menos de 900 kilómetros (560 millas) de diámetro pueden no estar en equilibrio hidrostático y, por lo tanto, no ser planetas enanos.
basándose en una comparación con las lunas heladas que han sido visitadas por naves espaciales, como Mimas (redondas a 400 km de diámetro) y Proteus (irregulares a 410-440 km de diámetro), Brown estimó que un cuerpo helado se relaja en equilibrio hidrostático a un diámetro entre 200 y 400 km., Sin embargo, después de que Brown y Tancredi hicieran sus cálculos, una mejor determinación de sus formas mostró que Mimas y las otras lunas elipsoidales de tamaño medio de Saturno hasta al menos Iapeto (que es del tamaño aproximado de Haumea y Makemake) ya no están en equilibrio hidrostático; también son másci que los TNOs probablemente lo sean. Tienen formas de equilibrio que se congelaron en su lugar hace algún tiempo, y no coinciden con las formas que los cuerpos de equilibrio tendrían a sus tasas de rotación actuales., Por lo tanto, Ceres, con 950 km de diámetro, es el cuerpo más pequeño para el que las mediciones gravitacionales indican el equilibrio hidrostático actual. Objetos mucho más grandes, como la luna de la Tierra, no están cerca del equilibrio hidrostático hoy en día, aunque la Luna está compuesta principalmente de roca de silicato (en contraste con la mayoría de los candidatos a planetas enanos, que son hielo y roca). Las lunas de Saturno pueden haber estado sujetas a una historia térmica que habría producido formas similares al equilibrio en cuerpos demasiado pequeños para que la gravedad sola lo hiciera., Por lo tanto, en la actualidad se desconoce si algún objeto transneptuniano más pequeño que Plutón y Eris está en equilibrio hidrostático.
la mayoría de los TNOs de tamaño medio de hasta aproximadamente 900-1000 km de diámetro tienen densidades significativamente más bajas (~1.0-1.2 g/ml) que los cuerpos más grandes como Plutón (1.86 g / ml). Brown había especulado que esto se debía a su composición, que eran casi totalmente helados. Sin embargo, Grundy et al. señale que no hay un mecanismo conocido o una vía evolutiva para que los cuerpos de tamaño mediano sean helados, mientras que los objetos más grandes y pequeños son parcialmente rocosos., Demostraron que a las temperaturas prevalecientes del cinturón de Kuiper, el hielo de agua es lo suficientemente fuerte como para soportar espacios interiores abiertos (intersticios) en objetos de este tamaño; concluyeron que los TNO de tamaño medio tienen bajas densidades por la misma razón que los objetos más pequeños-porque no se han compactado bajo la autolavitación en objetos completamente sólidos, y por lo tanto el TNO típico más pequeño que 900-1000 km de diámetro es (pendiente de algún otro mecanismo formativo) poco probable que sea un planeta enano.,
evaluación de Tancredieditar
En 2010, Gonzalo Tancredi presentó un informe a la UAI evaluando una lista de 46 candidatos para el estado de planeta enano basado en el análisis de la amplitud de la curva de luz y un cálculo de que el objeto tenía más de 450 kilómetros (280 millas) de diámetro. Se midieron algunos diámetros, algunos fueron estimaciones de mejor ajuste, y otros utilizaron un albedo supuesto de 0.10 para calcular el diámetro. De estos, identificó 15 como planetas enanos por su criterio (incluyendo los 4 aceptados por la UAI), con otros 9 siendo considerados posibles., Para ser cauteloso, aconsejó a la UAI que aceptara «oficialmente» como planetas enanos a los tres primeros aún no aceptados: Sedna, Orcus y Quaoar. Aunque la UAI había anticipado las recomendaciones de Tancredi, una década después la UAI nunca había respondido.
Brown assessmentEdit
| Brown categorías | Min.,y likely | 600–900 km | 17 (27 total) |
|---|---|---|---|
| likely | 500–600 km | 41 (68 total) | |
| probably | 400–500 km | 62 (130 total) | |
| possibly | 200–400 km | 611 (741 total) | |
| Source: Mike Brown, as of 2020 October 22 | |||
Mike Brown considers 130 trans-Neptunian bodies to be «probably» dwarf planets, ranked them by estimated size., Él no considera los asteroides, afirmando que » en el cinturón de asteroides Ceres, con un diámetro de 900 km, es el único objeto lo suficientemente grande como para ser redondo.»
los términos para diferentes grados de probabilidad los dividió en:
- casi certeza: diámetro estimado / medido a más de 900 kilómetros (560 millas). Suficiente confianza para decir que estos deben estar en equilibrio hidrostático, incluso si predominantemente rocoso. 10 objetos a partir de 2020.
- muy probable: el diámetro estimado / medido es de más de 600 kilómetros (370 millas)., El tamaño tendría que ser «groseramente en error» o tendrían que ser principalmente rocosos para no ser planetas enanos. 17 objetos a partir de 2020.
- probable: diámetro estimado / medido a más de 500 kilómetros (310 millas). Las incertidumbres en la medición significan que algunas de ellas serán significativamente menores y, por lo tanto, dudosas. 41 objetos a partir de 2020.
- probablemente: el diámetro estimado / medido es de más de 400 kilómetros (250 millas). Se espera que sean planetas enanos, si son helados, y esa cifra es correcta. 62 objetos a partir de 2020.,
- posiblemente: diámetro estimado / medido a más de 200 kilómetros (120 millas). Las lunas heladas pasan de una forma redonda a una irregular en el rango de 200-400 km, lo que sugiere que la misma cifra es válida para los KBOs. Por lo tanto, algunos de estos objetos podrían ser planetas enanos. 611 objetos a partir de 2020.
- probablemente no: el diámetro estimado / medido es inferior a 200 km. Ninguna luna helada de menos de 200 km es redonda, y lo mismo puede ser cierto para KBOs. El tamaño estimado de estos objetos tendría que estar en error para que sean planetas enanos.,
además de las cinco aceptadas por la UAI, la categoría ‘casi segura’ incluye a Gonggong, Quaoar, Sedna, Orcus, 2002 MS4 y Salacia.
Grundy et al.evaluación
Grundy et al. proponen que los TNO oscuros de baja densidad en el rango de tamaño de aproximadamente 400-1000 km Son de transición entre cuerpos más pequeños, porosos (y por lo tanto de baja densidad) y cuerpos planetarios más grandes, densos, más brillantes y geológicamente diferenciados (como los planetas enanos)., Los cuerpos en este rango de tamaño deberían haber comenzado a colapsar los espacios intersticiales sobrantes de su formación, pero no completamente, dejando algo de porosidad residual.
muchos TNO en el rango de tamaño de aproximadamente 400-1000 km tienen densidades extrañamente bajas, en el rango de aproximadamente 1.0-1.2 g / cm3, que son sustancialmente menores que los planetas enanos como Plutón, Eris y Ceres, que tienen densidades más cercanas a 2. Brown ha sugerido que los cuerpos grandes de baja densidad deben estar compuestos casi en su totalidad de hielo de agua, ya que supuso que los cuerpos de este tamaño necesariamente serían sólidos., Sin embargo, esto deja inexplicable por qué los TNOs de más de 1000 km y más pequeños de 400 km, y de hecho los cometas, están compuestos de una fracción sustancial de roca, dejando solo este rango de tamaño para ser principalmente helado. Los experimentos con hielo de agua a las presiones y temperaturas relevantes sugieren que la porosidad sustancial podría permanecer en este rango de tamaño, y es posible que la adición de roca a la mezcla aumentaría aún más la resistencia al colapso en un cuerpo sólido. Los cuerpos con porosidad interna remanente de su formación podrían estar en el mejor de los casos solo parcialmente diferenciados, en sus interiores profundos., (Si un cuerpo había comenzado a colapsar en un cuerpo sólido, debería haber evidencia en forma de sistemas de falla desde el momento en que su superficie se contrajo. Los albedos más altos de cuerpos más grandes también son evidencia de diferenciación completa, ya que dichos cuerpos fueron presumiblemente resurgidos con hielo desde sus interiores. Grundy et al. proponer por lo tanto que de tamaño medio (< 1000 km), baja densidad (< 1.4 g/ml) y bajo albedo (< ~0.,2) cuerpos como Salacia, Varda, Gkkúnǁ’hòmdímà y (55637) 2002 UX25 no son cuerpos planetarios diferenciados como Orcus, Quaoar y Caronte. El límite entre las dos poblaciones parece estar en el rango de aproximadamente 900-1000 km.
Si Grundy et al. son correctos, entonces entre los cuerpos conocidos en el sistema Solar exterior solo Plutón–Caronte, Eris, Haumea, Gonggong, Makemake, Quaoar, Orcus, Sedna y tal vez Salacia (que si fuera esférico y tuviera el mismo albedo que su luna tendría una densidad de entre 1.4 y 1.,6 g / cm3, calculados unos meses después de la evaluación inicial de Grundy et al, aunque todavía un albedo de solo 0.04) es probable que se hayan compactado en cuerpos completamente sólidos, y por lo tanto posiblemente se hayan convertido en planetas enanos en algún momento de su pasado o que todavía sean planetas enanos en el presente.