dentro de la 8ª generación hay modelos Core I3, i5, i7 e i9, con el i5 y El i7 divididos entre modelos que terminan en U Y H/HQ/HK. Los procesadores U tienen de dos a cuatro núcleos y consumen menos energía que los chips de la serie H (y ofrecen un rendimiento menor), por lo que se encuentran en computadoras portátiles más pequeñas. Si está buscando una computadora portátil de 13 o 14 pulgadas, es probable que tenga una de estas, y para el rendimiento que exigen las aplicaciones creativas, un chip i7 lo entregará.,

Los chips de la serie H tienen de cuatro a seis núcleos a velocidades de base más altas que los modelos U, por lo que son más potentes en tareas intensas y multihilo (como ejecutar aplicaciones creativas). Es probable que desee un chip i7, pero si el rendimiento realmente importa y tiene el presupuesto, un chip i9 le dará velocidades de reloj más rápidas y más caché para una capacidad definitiva.

(una nota sobre las velocidades. Las fichas tienen una velocidad base y una velocidad ‘Turbo’. Si las tareas que realizan sus aplicaciones no utilizan todos los núcleos, los equipos pueden aumentar la velocidad de los núcleos que se están utilizando., Esto se encuentra en todos los procesadores y lo principal es verificar si la velocidad que cotiza un proveedor es la velocidad base o una velocidad Turbo «hasta».

si quieres saber qué es la generación y el tipo de un procesador, mira el primer dígito después del guion y las letras al final: así que un Core i9-8950HK es un Core i9 de la serie H de 8ª generación. Un Core i7-7600U es un Core i7 de la serie U de 7ª generación. Los proveedores generalmente le dicen el número de núcleos, pero un rápido Google de un nombre de producto le da esta información también.,

para complicar aún más las cosas, algunos portátiles de gama alta utilizan versiones móviles de los chips Xeon Que se encuentran en las estaciones de trabajo, por lo que los proveedores a menudo se refieren a ellos como estaciones de trabajo móviles (sin embargo, puede comprar estaciones de trabajo móviles con chips Core i7. Ver lo que quiero decir sobre complicado). En sí mismos, estos no ofrecen ningún rendimiento adicional sobre los chips de núcleo: El Xeon E-2186M mejor calificado como se usa en el HP ZBook Studio tiene esencialmente las mismas especificaciones que el Core i9-8950HK utilizado por el MacBook Pro de 15 pulgadas de especificaciones superiores de Apple: 2.9 GHz, seis núcleos y caché L1 de 12 MB., La verdadera diferencia es que El Xeon te da acceso a la MEMORIA RAM ECC (y esperarías que El Xeon sea más confiable).

RAM

RAM es esencialmente la cantidad de información de la memoria a corto plazo de su computadora, y afecta la cantidad de aplicaciones que pueden tratar a la vez sin tener que ir a su almacenamiento. Recomendamos 8GB es el mínimo si tienes un presupuesto ajustado, con 16GB la cantidad estándar para la mayoría de las aplicaciones de diseño. Si utiliza aplicaciones que hacen un uso intensivo de la MEMORIA RAM, por ejemplo After Effects, que utiliza la MEMORIA RAM para previsualizar sus composiciones, entonces es posible que desee tener 32 GB., Algunos modelos de gama alta ofrecen 64 GB, pero esto puede ser prohibitivamente caro.

la RAM más rápida mejora el rendimiento. Las mejores computadoras portátiles usan 2666MHz, DDR4 RAM-mientras que las computadoras portátiles más antiguas o más pequeñas a menudo usan 2133MHz, DDR3 RAM.

La mayoría de los portátiles tienen dos ranuras para módulos RAM. A diferencia del pasado, no tiene que colocar módulos en pares, por lo que para 16 GB de RAM podría usar un solo módulo DIMM de 16 GB en lugar de dos de 8 GB, lo que le permite actualizar a 32 GB en el futuro mediante la compra de un solo módulo de 16 GB., Sin embargo, el uso de DIMM duales le brinda un mejor rendimiento que un solo DIMM, ya que esencialmente hay dos tuberías en su RAM en lugar de una. Si te sientes tentado por un solo DIMMs, pregúntate si es probable que actualices la RAM antes de actualizar tu computadora portátil a un modelo más nuevo.

Las estaciones de trabajo móviles ofrecen Memoria RAM ECC, que es más estable durante largos períodos, por ejemplo, si realiza renderizados o codificaciones largas en su computadora portátil.

almacenamiento

La mayoría de los portátiles de 15 pulgadas tienen una sola unidad, generalmente con capacidades de hasta 1 TB. Algunos ofrecen hasta 2 TB, pero por lo general es una actualización prohibitivamente costosa., 256GB es demasiado pequeño, ya que con el sistema operativo y sus aplicaciones instaladas, tendrá poco espacio para su trabajo. 512GB es la mejor opción para la mayoría de los usuarios.

por lo general, tendrá una opción de unidades SATA o PCIe (a veces llamadas NVMe, que en realidad se refiere a una tecnología que utilizan). Las unidades que utilizan un conector PCIe a la placa base de la computadora portátil pueden ser más de cinco veces que las unidades conectadas SATA. Las unidades también son de 2,5 mm O M. 2, siendo las primeras los bloques que pensarías cuando imaginas un disco duro, mientras que las unidades M. 2 se parecen más a los módulos RAM, palos delgados con sus circuitos mostrados. 2.,Las unidades de 5 mm siempre son SATA, mientras que las unidades M. 2 pueden ser SATA o PCIe: algunos proveedores usan M. 2 para significar una unidad PCIe, pero no se quedan atrapados.

algunos modelos ofrecen hasta dos discos duros, ya sea una unidad PCIe y una SSD SATA de 2,5 pulgadas o dos unidades PCIe. Si trabaja con vídeo o animación 4K – y tiene el presupuesto – tener dos unidades PCIe tiene mucho sentido para el rendimiento adicional, donde las tiene configuradas como una unidad de sistema/aplicaciones y una unidad de medios, o rayadas juntas en una configuración RAID 0 para el máximo rendimiento., Así es como Apple puede ofrecer su MacBook Pro con almacenamiento de 4 TB, ya que todas sus configuraciones tienen dos unidades rayadas juntas.

gráficos

si trabaja principalmente en una aplicación ‘2D’ como Photoshop, Illustrator, InDesign, Sketch, puede preguntarse si su computadora portátil necesita un chip de gráficos 3D separado de AMD o Nvidia, o si puede optar por la opción más barata de los gráficos Intel UHD integrados en el procesador/placa base., La respuesta depende de si su aplicación 2D puede tocar el chip de gráficos para impulsar tareas 2D complejas, como ilustraciones vectoriales con miles de vértices, documentos de Photoshop con cientos de capas o codificar video o animación (si eso es parte de nuestro trabajo). Si es así, un chip de gráficos discreto es imprescindible – si trabaja principalmente en InDesign, Sketch o XD, los gráficos de Intel son suficientes.,

Si utiliza una suite 3D como Cinema 4D, debería obtener el chip gráfico más potente que pueda pagar – y buscar agregar más rendimiento 3D cuando esté en su escritorio a través de una eGPU (a menos que esté usando su computadora portátil junto con un escritorio potente).

puertos

como el chasis de los modelos de 15 pulgadas se ha vuelto más delgado en los últimos años, hemos visto una tendencia a reducir el número y el tipo de puertos. El MacBook Pro es el epítome de esto, ofreciendo solo cuatro puertos Thunderbolt., La idea detrás de esto es que tanta conectividad se realiza de forma inalámbrica, hay menos necesidad de puertos, y solo puede usar un adaptador cuando está en movimiento o una estación de acoplamiento en su escritorio.

cualquiera que haya descubierto que ha dejado su adaptador atrás al intentar conectarse a un proyector, ya sea HDMI o incluso un sistema inalámbrico basado en un dongle USB, como la configuración Barco de nuestra oficina, ha experimentado la frustración que esto conlleva.

así que todavía damos marcas adicionales a los proveedores de computadoras portátiles que le dan puertos USB y HDMI., Sin embargo, las conexiones que solo usa en su Escritorio, ethernet para mover o editar archivos grandes en su red, DisplayPort para conectar monitores de alta gama, están bien para requerir adaptadores o docks.

Mac vs Windows

aunque todavía hay algunas diferencias estéticas y de UX que hacen de MacOS el sistema operativo superior sobre Windows, para la mayoría de los creativos no hay diferencias reales entre los dos, ya que las aplicaciones son casi siempre idénticas en ambas plataformas., Photoshop es Photoshop, Illustrator es Illustrator, ya sea que los utilice en una computadora portátil Mac o Windows – y la única dificultad real para transferir de una a otra es entrenar sus dedos para encontrar Cmd en lugar de Ctrl, o viceversa, y dónde está la «tecla».

Hay algunas excepciones a esto. Algunas aplicaciones solo están disponibles para Mac, especialmente Sketch, y algunas Para Windows.

así que al elegir un portátil para el diseño es menos Mac vs Windows, como MacBook Pro vs los mejores portátiles con Windows en el mercado.,

Benchmarks

Aquí están las especificaciones de los modelos que hemos probado aquí. Las revisiones completas de cada uno están debajo de los gráficos de referencia, con precios en vivo que detallan dónde obtenerlos al mejor precio.

Photoshop CC

Aquí estamos utilizando Puget Systems cross-platform Photoshop CC 2019 benchmark, que completa una serie de acciones, filtros y otras tareas. Algunos de estos son acelerados por GPU, otros no.

Cinema 4D/Cinebench

Aquí hemos utilizado el punto de referencia Cinebench, que se basa en Cinema 4D., Hemos utilizado la prueba Cinebench R15 lanzada en 2013 para una mayor difusión de los resultados, así como el nuevo Cinebench R20, que proporciona una representación más precisa de cómo se ejecutarán las aplicaciones modernas en el portátil.

tanto las pruebas de renderizado R20 como R15 renderizan una escena usando solo la CPU del portátil, por lo que son indicadores de su rendimiento Central. La prueba R20 ProRender utiliza tanto la CPU como la GPU para renderizar, por lo que proporciona una puntuación de rendimiento general que depende en gran medida de la potencia 3D. La prueba R15 OGL ejecuta una escena en tiempo real, tocando la tarjeta gráfica en lugar de la CPU.,

Display

aquí medimos la gama y la precisión (Delta-E promedio) de la pantalla de cada portátil.

prueba de duración de la batería

para esta prueba, configuramos el brillo de la pantalla a 120cd / m2 y reproducimos una película HD en bucle hasta que se agotó la batería.

Aquí está nuestra selección de las mejores computadoras portátiles para diseñadores y artistas, con enlaces a revisiones completas donde estén disponibles. Nuestro sitio también busca automáticamente una amplia gama de minoristas para encontrar lo último y los mejores precios para cada modelo.

1.,Best overall: Dell XPS 15

  • Expert Rating:
  • Best Prices Today:

The Dell XPS 15 offers the best combination of style, performance and price., Por el mismo precio que un modelo base MacBook Pro, obtienes el procesador más rápido Disponible para una computadora portátil convencional, 32 GB de RAM, almacenamiento de 1 TB y una pantalla táctil 4K, y si quieres una versión completa de clase de estación de trabajo, también hay una, llamada Precision 5530.

en nuestras pruebas, el XPS 15 fue solo superado por el mucho más caro HP ZBook Studio en Photoshop, y tomó la delantera en la nueva prueba Cinebench R20. La duración de la batería fue un poco decepcionante en comparación con el MacBook Pro y ZenBook Pro.,

la pantalla es capaz de producir casi todo el espacio de color Adobe RGB, pero fue el peor de los modelos que hemos visto aquí para la precisión del color. Sin embargo, todavía tiene un delta-E promedio de menos de 3, por lo que sigue siendo excelente, solo menos excelente que otros.

incluso los pequeños detalles de la XPS 15 destacan. Hay un conjunto completo de puertos que incluyen Thunderbolt 3 y USB 3.0, y el teclado es el más cómodo para escribir.

2.,Best for colour accuracy: Apple MacBook Pro 15-inch

  • Expert Rating:
  • Best Prices Today:

Apple’s MacBook Pro has been a popular choice for designers and artists since it was first launched in 2008 – it’s almost synonymous with our professions., Es el modelo MEJOR diseñado que hemos visto aquí desde una perspectiva estética, pero no práctica con su enfoque frustrantemente singular de los puertos, una mezcla de positivo y negativo que impregna todo.

la pantalla es la más precisa de color de todas las que hemos visto, pero solo puede generar el 87% del espacio de color Adobe RGB donde las pantallas de los modelos Dell y HP empujan el 100%. Es mate para menos deslumbramiento, pero tiene una resolución más baja que las pantallas 4K que se ofrecen en otros lugares., Tampoco hay opción de pantalla táctil, en su lugar, obtienes una pequeña franja de controles específicos de la aplicación a lo largo de la parte superior del teclado llamada Touch Bar, que solo son compatibles con algunas aplicaciones creativas importantes como Photoshop y las propias herramientas de Apple.

el rendimiento del MBP de 15 pulgadas está a la par con otros modelos con chips de 2,9 GHz y 6 núcleos, aunque se retrasó un poco en nuestras pruebas de Photoshop, decepcionado por el chip gráfico relativamente débil. Por el contrario, llegó primero en nuestras pruebas de duración de la batería, durando un 40% más que su rival de 15 pulgadas más cercano.,

El MacBook Pro tiene mucho que gustar, especialmente si eres un usuario de Mac a largo plazo, pero no es tan innovador como antes.

lea nuestra revisión completa de Apple 15in MacBook Pro (2019)

3.,Best budget model: Asus ZenBook Pro 14

  • Expert Rating:
  • Best Prices Today:

The Asus ZenBook Pro 14’s unique feature is an additional touchscreen that lives in the trackpad., Este ‘ScreenPad’ puede actuar como un segundo monitor HD, o le permite activar controles específicos de la aplicación para controlar la reproducción de música, o simplemente puede usarlo como un trackpad normal, cambiando rápidamente entre modos presionando F6. Es realmente algo nuevo, pero es demasiado pequeño y demasiado limitado para ser de mucho uso.

en cambio, el ZenBook Pro se considera mejor como una computadora portátil de bajo presupuesto, es menos costosa y ofrece un mejor rendimiento que los modelos de 13 pulgadas, como el MacBook Pro 13 o el XPS 13., No puede mantenerse al día con los modelos de 15 pulgadas que hemos visto aquí, pero obtienes mucha más potencia de la que esperarías teniendo en cuenta que es la mitad del precio base de algunos de ellos.

lea nuestra revisión completa de ASUS ZenBook Pro 14

4.,Best performance: HP ZBook Studio G5

  • Expert Rating:
  • Best Prices Today:

The ZBook Studio is a sleek, powerful mobile workstation, so has a workstation-class graphics chip – in this case the NVidia Quadro P1000 – and our review unit has a Xeon processor and ECC RAM., Como tal, es tan confiable y robusto como su forma sugiere: hay una seriedad en el diseño del estudio ZBook, evitando las curvas suaves de otros modelos para líneas rectas austeras con esquinas recortadas que recuerdan a la arquitectura de alta gama.

el uso de componentes de clase de estación de trabajo no lo hace más (o menos) potente que los modelos que utilizan chips de núcleo, y un problema es que el chip gráfico P1000 en nuestra unidad de revisión es algo insuficiente teniendo en cuenta el resto de las especificaciones., Un P2000 habría sido una mejor opción, teniendo en cuenta que este es más un portátil para creativos que trabajan con 3d, animación y video que con diseño gráfico .

nuestra otra queja es que la duración de la batería era considerablemente menor que la del MacBook Pro o la XPS 15.

La pantalla Dreamcolor, sin embargo, es excepcional. Era casi tan preciso como las pantallas del XPS o del MacBook Pro, pero podía generar casi todo el espacio de color Adobe RGB. HP también proporciona un conjunto completo de herramientas de gestión de color (aunque tendrá que comprar su propio hardware, como el Spyder5Elite).,

cuestan £269/ £ 299 y están disponibles en Beats, así como en minoristas como Amazon, Currys, John Lewis y Argos.

Articles

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *