recientemente publicamos un artículo en el que presentamos una lista de carcinógenos ocupacionales (Siemiatycki et al. 2004), basado en el programa de monografías de la Agencia Internacional para la investigación del cáncer (IARC). Nuestra revisión cubrió los volúmenes 1-83 de las monografías de la IARC. Sin embargo, debido a que el programa de monografías de la IARC está en curso, la lista de carcinógenos ocupacionales deberá actualizarse periódicamente., Desde que completamos nuestro artículo, ha habido tres reuniones monográficas que abordaron sustancias que pueden clasificarse como ocupacionales; por lo tanto, nos gustaría notificar a los lectores algunos cambios importantes en la lista de carcinógenos ocupacionales. La tabla 1 muestra información resumida sobre sustancias y mezclas ocupacionales que fueron evaluadas recientemente por el IARC como carcinógenos humanos (Grupo 1), probables carcinógenos humanos (Grupo 2A) o posibles carcinógenos humanos (Grupo 2B). Como hicimos en nuestro artículo anterior (Siemiatycki et al., 2004), añadimos a las evaluaciones de la IARC nuestra evaluación de las principales ocupaciones en las que se puede encontrar el agente y el órgano diana para la carcinogenicidad.

Cuadro 1

sustancias y mezclas que han sido evaluadas por el IARC como carcinógenos humanos y que son exposiciones ocupacionales, sobre la base de los volúmenes de la monografía 84-90., colspan=»1″ rowspan=»1″>87 formaldehído Producción; patólogos; técnicos de laboratorio médico; plásticos; industria textil y de madera contrachapada Nasopharynxe
Leukemiab
/td>

1 88
no necesariamente una lista exhaustiva de ocupaciones/industrias en las que se encuentra este agente; no todos los trabajadores en estas ocupaciones/industrias están expuestos., El término «producción» se utiliza para indicar que esta sustancia está fabricada por el hombre y que los trabajadores pueden estar expuestos en el proceso de producción.
bwe juzgó que la evidencia de una asociación con este sitio era sugestiva.al llegar a una evaluación general del Grupo 1, el grupo de trabajo observó el potencial del arseniuro de galio para causar cáncer a través de la liberación de una pequeña cantidad de su arsénico, que se comporta como arsénico inorgánico en los sitios donde se distribuye. El arsénico y los compuestos de arsénico han sido evaluados como Grupo 1 de la IARC, carcinógenos para los seres humanos., Para el arsénico en el agua potable, la evaluación más reciente del arsénico realizada por el CIIC , hubo pruebas suficientes en seres humanos de que el arsénico causa cánceres de vejiga urinaria, pulmón y piel; las pruebas de cánceres de hígado y riñón fueron limitadas.
dAbsence de datos sobre cáncer en seres humanos; la evaluación final de carcinogenicidad se actualizó de 2B A 2A sobre la base de la evidencia de carcinogenicidad en animales de experimentación.
la evidencia fue suficiente.,

El volumen 86 se centra en el cobalto en metales duros y sulfato de cobalto, arseniuro de galio, fosfuro de indio y pentóxido de vanadio (IARC, en prensa a) en nuestro artículo (Siemiatycki et al. 2004), el cobalto y los compuestos de cobalto se incluyeron como carcinógenos humanos del Grupo 2B. En la evaluación reciente de la IARC(IARC, en la prensa a), el metal de cobalto con carburo de tungsteno se clasifica en el grupo 2a, mientras que el metal de cobalto sin carburo de tungsteno, sulfato de cobalto y otras sales solubles de cobalto (II) permanecen en el Grupo 2B., Se han evaluado y clasificado tres sustancias para las que no había evaluaciones previas del CIIC: el arseniuro de galio está clasificado como carcinógeno humano del Grupo 1, el fosfuro de indio como carcinógeno humano del grupo 2A (probable) y el pentóxido de vanadio como carcinógeno humano del Grupo 2B (posible) (CIIC, en la prensa a).

El Volumen 87 (IARC, en prensa b) actualiza las evaluaciones anteriores sobre compuestos de plomo inorgánicos y orgánicos, que se incluyeron en el volumen 23 (IARC 1980) y en el suplemento 7 (IARC 1987)., Anteriormente, el plomo y los compuestos inorgánicos de plomo se clasificaban en el Grupo 2B, mientras que los compuestos orgánicos de plomo se clasificaban en el Grupo 3. La evaluación más reciente de la IARC da como resultado una mejora de los compuestos inorgánicos de plomo al grupo 2a; los compuestos orgánicos de plomo permanecen en el Grupo 3 (IARC, en prensa b). Sin embargo, el grupo de trabajo observó que parte del plomo orgánico se metaboliza en plomo iónico, que se espera presente la misma toxicidad que el plomo inorgánico.

en el volumen 88, El formaldehído se actualizó de un carcinógeno humano del grupo 2A (probable) a un carcinógeno humano del Grupo 1 (IARC, en prensa c; Cogliano et al., 2005). Las otras dos sustancias cubiertas por esta monografía, el 2-butoxietanol y el 1-terc-butoxi-2-propanol, se evalúan como Grupo 3 (no clasificables).

Articles

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *