Understanding Darfur conflict:
El nombre Darfur proviene de «dar fur», que en árabe significa»la tierra de los Fur». Históricamente, fue un sultanato Islámico situado en el oeste de Sudán. Los Fur eran el grupo étnico dominante en la región de Darfur antes de 1916 . La Fur comenzó a convertirse al Islam en el 1300. en 1596, se estableció el Sultanato de Darfur y el Islam declaró La religión del estado., El Sultanato de Darfur permaneció independiente a través de varios conflictos en el Sudán, incluida la conquista Anglo-egipcia de Sudán en 1898 , antes de ser finalmente subyugado por los británicos en 1916 y formar parte del Oeste de Sudán. La larga historia de independencia de Darfur y su resistencia a varios otros grupos que buscan el control de todo el Sudán deben tenerse en cuenta para comprender adecuadamente la situación actual.
Darfur es el hogar de unas 80 tribus y grupos étnicos divididos entre nómadas y Comunidades sedentarias., Los rebeldes parecen provenir principalmente de tres comunidades de las tribus fur, Massality Zaghawa. La guerra se ha centrado inevitablemente en las zonas de Darfur en las que los insurgentes decidieron asentarse. Como ha sido el caso en incontables guerras, muchos civiles han optado por huir y alejarse de estas zonas de guerra. Aunque los indígenas peoplesof Darfur (la Piel, y varios otros grupos étnicos) y los Árabes havealways relativamente distintas identidades, por lo general, a lo largo welluntil los recursos escaseaban, a continuación, la etnicidad y la raza se convirtió en un factorin el conflicto.,
Darfur ha sido históricamente una de las regiones más remotas de Sudán. Incluso en circunstancias normales, la región es difícil de alcanzar porque está muy lejos de la capital, Jartum. Los conflictos étnicos tribales no son ni nuevos ni poco comunes. Los incidentes de conflictos a pequeña y gran escala se registran ya en 1939 y generalmente surgen de disputas sobre el acceso a los recursos naturales,como las tierras de pastoreo y los puntos de agua, así como la invasión de ganado (pastoreo en tierras agrícolas), el cierre de rutas de ganado y el robo de ganado., Los conflictos más grandes surgen normalmente de las disputas tribales, el bandidaje y las disputas con las comunidades migratorias transnacionales. La afluencia de armas pequeñas modernas desde la guerra en el Chad ha aumentado la pérdida de vidas durante esos conflictos y ha causado una polarización étnica. Históricamente, Darfur Septentrional y partes de Darfur Occidental y Meridional han sufrido Sequías recurrentes. Los rendimientos de los cultivos se han mantenido Bajos e impredecibles debido a las precipitaciones erráticas, la infestación por plagas y la escasez de insumos agrícolas. El ganado también ha disminuido debido a la escasez de pastos y agua., La fuerza de trabajo local ha seguido migrando en busca de empleo, dejando atrás a niños, mujeres y ancianos. La combinación de estos factores a lo largo de varios años ha erosionado sistemáticamente las capacidades de las comunidades.
el patrón de conflicto cambió de brotes de baja intensidad y a pequeña escala de los años 1950 a los años 1970, a batallas de alta intensidad, persistentes y a gran escala a mediados de los años 1980. estos conflictos han incluido Los entre el Rezegat y Maaleya (1968), Salamat y Taayesha(1980), Binihelba y Meharya (1980), Zaghawa y Gamar (1989)., La prolongada sequía que comenzó en 1983 llevó a los grupos nómadas Zaghawa y árabes al sur, a la región central de Fur de Jebel Marra. Para el momento de la Conferencia de paz de 1989, varios miles de miembros de tribus habían muerto , decenas de miles habían sido desplazados y 40.000 casas destruidas. Estos conflictos han sido betweennomadic y las comunidades sedentarias, y entre y dentro de los nómadas y pastores.
También ha habido una fuente adicional de inestabilidad en Darfur., Although the ethnically diverse people of Darfurwere all Muslims and have a very strong sense of belonging to the Sudan,a sizeable minority also feel affinity with related groups in neighbingchad.
a principios de 2003, dos grupos armados libraron una guerra en Darfur contra el Gobierno del Sudán. These groups, theSudan Liberation Army (SLA) and the Justice and Equality Movement (JEM),began the war with attacks on towns, government facilities and civiliansin Darfur. Varios cientos de policías fueron asesinados y más de ocho estaciones de policía fueron destruidas en ataques., This resulted in a securityvacuum which further distorted civil society in Darfur with numerous communitiesresponding in their own ways. Posteriormente, el conflicto se salió de control y ha causado muchas muertes y el desplazamiento de cientos de miles de civiles en Sudán. Muchos otros han huido a neighboringChad. Se produjo una crisis humanitaria cada vez mayor.
los movimientos rebeldes parecen haber reclutado a miembros de ciertas tribus y clanes en Darfur, y la guerra se ha centrado inevitablemente en las zonas de Darfur en las que los insurgentes optaron por establecerse ellos mismos., Varios cientos de miles de civiles han optado por huir y retirarse de estas zonas de guerra.
los movimientos rebeldes de Darfur han afirmado que están luchando contra el subdesarrollo y la marginación. Everypart of Sudan, north, south, east and west is underdeveloped and Darfurha been the focus of considerable government attention. Estas alegaciones deben evaluarse teniendo en cuenta la información y las cifras que figuran a continuación.
participación política: desde su llegada al poder en 1989, el gobierno sudanés ha tratado de introducir un modelo de gobierno federal., Los habitantes de Darfur están muy bien representados en las estructuras políticas de Sudán. Hay siete ministros del gobierno federal de Darfur y Darfuris que también ocupan, entre otros cargos, un puesto de asesor presidencial de rango ministerial. También hay cuatro personas de Darfur estado governorsand Darfuríes también son miembros de la suprema y del tribunal constitucional.La representación de Darfur en la Asamblea Nacional es sólo superada por los estados del Sur.
Education: There has been a continuous increase in education facilities in Darfur., Por ejemplo, el número de escuelas primarias en 1969 era de 241 , aumentando a 353 en 1978 . En 1989 había 637 escuelas , cifra que aumentó en el gobierno actual a 786 escuelas en 2001, además de 1.455 escuelas mixtas. Las escuelas secundarias han aumentado de 2 escuelas en 1968 a 195 en 2001 . El gobierno actual también estableció tres universidades en Darfur.,
salud: el número de hospitales en greaterDarfur ha aumentado bajo este gobierno de 3 hospitales en 1988 a 23 hospitales en 2001 ; los centros de salud también han aumentado de 20 a 24 y los laboratorios médicos de 16 a 70 .
abastecimiento de agua: los niveles de producción de agua han aumentado de 6 millones de metros cúbicos en 1989 a 11 millones de metros cúbicos en 2003 ,además de aumentar las reservas naturales de agua de 1.400.000 metros cúbicos en 1989 a 12.300.000 metros cúbicos en 2003 ., La producción de bombas de agua en el gran Darfur también ha aumentado de 1.200.000 metros cúbicos en 1989 a 3.100.000 metros cúbicos en 2003 . En el período 2000-2003 se ejecutaron los siguientes proyectos de abastecimiento de agua en el Gran Darfur: la instalación de 110 pozos profundos, la rehabilitación de 133 pozos subterráneos, la construcción de 43 pozos y 30 presas, la perforación de 842 bombas manuales y la rehabilitación de 839 pozos manuales.
fuentes de alimentación: la generación total de energía en el Gran Darfur ha aumentado bajo este gobierno de 2.300 kW en 1989 a 4.500 kW en 2000 ., En particular, la generación de energía de Darfur Meridional aumentó al mismo tiempo de 3 a 7 megavatios en Nyala.
infraestructura de transporte: El Gran Darfur representa el 40 por ciento de la infraestructura de aeropuertos y aeródromos fuera de la capital nacional. Hay tres aeropuertos internacionales en Al-Fasher, Nyala y al-Gineina con aeropuertos más pequeños en otros lugares. Todos estos fueron construidos este gobierno. Prior to 1989 there was no real road infrastructure in Darfur. El Gobierno ha iniciado varios programas de construcción de carreteras y puentes para facilitar las comunicaciones en el Gran Darfur.,
el conflicto en Darfur presenta una situación muy compleja con problemas muy complejos, y la comprensión de los cuales ya se ha hecho más difícil por la propaganda, que invariablemente acompaña a la guerra. La región es el hogar de unas 80 tribus y grupos étnicos divididos entre nómadas y Comunidades sedentarias. Los rebeldes parecen haber sido identificados en dos o tres comunidades de las tribus Fur, Massality Zaghawa, que se encuentran a ambos lados de la frontera entre el Sudán y el Chad.
el conflicto tiene muchas dimensiones, regionales, nacionales e internacionales., Sin embargo, los factores ambientales – como la invasión de la desertificación-han llevado a una tensión considerable entre las familias y las comunidades agrícolas más establecidas. Sin embargo, la violencia intertribal que ha tenido lugar en Darfur ha sido descrita por algunos activistas antigubernamentales y algunos medios de comunicación y ONG internacionales como «limpieza étnica» e incluso como «genocidio». Las actividades de los miembros de la tribu nomadicArab, conocidos como los «Janjaweed», se han convertido en un foco de atención. Se afirma que están patrocinados por el Gobierno, lo cual no es cierto., No está claro exactamente cuánto control alguno tiene sobre el «Janjaweed»pistoleros, a excepción de sus líderes tribales.
todas las guerras conducen a violaciones de los derechos humanos.El conflicto de Darfur no ha sido una excepción. Y como es tan a menudo el caso de la guerra, el conflicto ha estado inevitablemente atrapado en la propaganda y la información que viene con ella y que sin duda ha caracterizado la cobertura previa de Sudán. A su paso, los esfuerzos por resolver el conflicto se verán obstaculizados y la presencia palpable de la hostilidad étnica constituirá una causa concreta y tangible de futuros enfrentamientos violentos.,
respuesta de la comunidad internacional:
la comunidad internacional ha prestado una atención considerable a la crisis de Darfur, especialmente habida cuenta de la situación humanitaria y de seguridad. Sudán ha acogido, acogido y facilitado una amplia gama de misiones y delegaciones de países occidentales y de organizaciones internacionales y regionales. Entre ellas se cuentan las visitas del Primer Ministro británico Tony Blair, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, el Sr. Colin Powelland, Ministros de Gran Bretaña, Alemania, Francia, España,Suiza, Italia, Irlanda y el Canadá, entre otros países., El Sudán ha aceptado y facilitado la participación de las Naciones Unidas a todos los niveles para abordar y resolver la crisis de Darfur, desde el Secretario General de las Naciones Unidas, Sr. Kofi Anan,hasta el final. Jartum también ha acogido, por ejemplo, las misiones de investigación de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en abril de 2004, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los refugiados,el Director del Programa Mundial de alimentos de las Naciones Unidas, así como delegaciones de la Unión Africana, La Liga Árabe y la organización de la Conferencia Islámica., El Representante Especial de las Naciones Unidas en Sudán, Jan Pronk, el Representante Especial Adjunto, Manuel Aranda da Silva, y el Coordinador Adjunto de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas, ErickDe Mul, han seguido realizando visitas de las Naciones Unidas, como la realizada en agosto de 2004.
el gobierno sudanés también ha facilitado las misiones internacionales de Derechos Humanos de organizaciones no gubernamentales,incluida la de Amnistía Internacional en septiembre de 2004 , y la misión de investigación de la UNfact este mes de noviembre de 2004 .
la comunidad internacional ha ayudado activamente en los intentos de resolver el conflicto., El papel del gobierno del Chad ha sido muy positivo. En 2003, el Gobierno aceptó ofertas del Gobierno chadiano para mediar entre el gobierno y los rebeldes. Chad fue el instrumento de negociación del alto el fuego en Sudán occidental En septiembre de 2003 y posteriormente en abril de 2004 . El Sudán ha reconocido y acogido con satisfacción el papel activo de mediación desempeñado por la Unión Africana en el intento de resolver el conflicto de Darfur., Jartum ha acogido con especial satisfacción la participación de la Unión Africana, dado que en la carta de las Naciones Unidas se estipula que las organizaciones regionales deben resolver primero los conflictos antes de que los mecanismos de las Naciones Unidas se ocupen de ellos. El Sudán también ha acogido con satisfacción el papel desempeñado por la Unión Africana en el despliegue de varios miles de efectivos de países africanos para supervisar la cesación del fuego y proteger a esos observadores. Las Fuerzas Armadas,la policía y las organizaciones de seguridad del Sudán han recibido instrucciones de prestar asistencia a estas fuerzas.,
el gobierno se comprometió, con la ayuda de la comunidad internacional, en un programa integral para una solución duradera al Conflicto, que restaura el tejido económico y social de la región, renueva la cooperación entre los diferentes grupos tribales para abrir nuevas perspectivas para el desarrollo económico y social.
el 9 de abril de 2004, el gobierno sudanés y dos movimientos rebeldes de Darfur acordaron una cesación del fuego de 45 días para permitir que la asistencia humanitaria llegara a varios cientos de miles de personas afectadas por los combates., El acuerdo incluía la liberación de los prisioneros de guerra y otros detenidos detenidos como consecuencia del conflicto, el cese de la colocación de minas y la Comisión de actos de sabotaje, y se había comprometido a permitir la libre circulación de personas y Bienes.
Measures taken by the Government:
The government was duty bound to respondboth to the rebellion and the subsequent break-down in law and order inparts of Darfur. The government has deployed several thousand policemenin Darfur to provide security to civilians, and especially those civiliansscurrently living in IDP camps., Actualmente hay patrullas fronterizas conjuntas de las fuerzas de seguridad Chadianas y Sudanesas. Estas patrullas constituyen un paso importante para garantizar la seguridad y la protección de la población de la región. El Gobierno ha llevado ante los tribunales a personas implicadas en violaciones de los derechos humanos.Decenas de esas personas ya han sido detenidas y juzgadas; otras están siendo detenidas en espera de juicio.
desde el inicio de la crisis, el Gobierno ha buscado una solución política al conflicto. A principios de 2003, Khartouminitiated efforts at reconciliation through inter-tribal conferences., A continuación, acogió con satisfacción la mediación externa del gobierno del Chad, que desembocó en un alto el fuego para partes de 2003 . El mandatario también ha declarado represalias contra los implicados en el conflicto y ha reiterado reiteradamente el compromiso de Sudán con una solución política. The Government has also setup a commission of inquiry into alleged violations of human rights in Darfur.Entre los miembros de la Comisión figuran destacados activistas de Derechos Humanos y está encabezada por un ex presidente del Tribunal Supremo de Sudán.,
para coordinar la respuesta del gobierno a la crisis de Darfur, el Presidente Sudanés nombró como su Representante Especial en los Estados de Darfur al Ministro del Interior. El 6 de julio de 2004 se emitieron quince decretos destinados a abordar y aliviar la crisis en Darfur. En ella se abordaron cuestiones de seguridad, la facilitación de la ayuda y el acceso de socorro a Darfur,la vigilancia de los derechos humanos y la presencia y la labor de los observadores de la Unión Africana.They were:
(1) to strengthen the security measures and protect the citizens in Darfur state.,
(2) Opening of police centres in thesplaced camps and to strengthen the security measures in Darfur state.
(3) extender la ayuda necesaria a los comités y a la fuerza Africana de vigilancia.
(4) Deployment of the armed force, theparticipating force, and the security institutions in Darfur state to maintainseguridad and protect the citizens and their properties in Darfur.
(5) exención de todas las importaciones de ayuda humanitaria de cualquier restricción, arancel aduanero o cualquier cargo.,
(6) derogation of measures regarding thespecifications on the humanitarian aid imports to Darfur state.
(7) to facilitate the freedom of movementfor those working for humanitarian aid organizations in Darfur.
(8) to facilitate the flow of humanitarianaid to the displaced people in Darfur state.)
(9) Exemption of agricultural inputs,fodders, and seeds in Darfur state from any restrictions, customs tariff,or other charges.
(10) Exemption of humanitarian aid importsto Darfur state from any imports restrictions.,
(11) to facilitate the work of the nationalfact finding committee concerning the allegations of human rights violationscommitted by armed groups in Darfur state.
ayuda para el acceso a Darfur: ayuda humanitaria el acceso a las comunidades afectadas por una guerra en curso siempre ha planteado dificultades y problemas considerables. Darfur no ha sido una excepción. El gobierno del Sudán ha ayudado siempre y dondequiera que ha podido a facilitar los esfuerzos de las organizaciones no gubernamentales Internacionales y nacionales en Darfur., Actualmente hay unos seis mil trabajadores humanitarios presentes en Darfur, presentes en 155 localidades de Darfur. El Programa Mundial de alimentos está presente en 136 de estos centros y alimenta a un millón de personas desplazadas.
Media Access to Darfur: Similarly, thegovernment has allowed and facilitated media access to Darfur by severalhundred journalists.,
para detener la propagación del malestar de la idiosincrasia étnica, el Gobierno del Sudán, en cumplimiento de sus responsabilidades y obligaciones hacia sus ciudadanos y para garantizar su bienestar, participa activamente, con la ayuda de la comunidad internacional, en un programa global para una solución duradera del prolongado conflicto, que restablezca el tejido económico y social de la región, renueva la cooperación entre los diferentes grupos tribales a fin de abrir nuevas perspectivas para el desarrollo económico y social.
la prioridad debe ser completar el proceso de paz de ivasha., En segundo lugar, cualquiera que sea el nivel de apoyo civil que disfrutan las milicias, sería un error empañar a las comunidades con los pecados de la milicia particular que apoyan. Por el contrario, debe hacerse todo lo posible por neutralizar a las milicias y estabilizar las comunidades de Darfur mediante iniciativas locales. Para fomentar la confianza entre todas las partes,pero en particular entre los demonizados como «Janjaweed», necesitamos utilizar el mismo estándar para todos. Para aclarar este punto, primero consideremos a Darfur como una sola familia. Por último, construir sobre el proceso de Naivasha trayendo a todos los excluidos anteriormente., Para ello será necesario crear las condiciones para una administración civil reorganizada en Darfur.