La educación religiosa es crucial en las escuelas para que los niños británicos entiendan su historia y cultura, dijo Richard Dawkins.

el biólogo evolutivo y ateo confirmado advirtió que era virtualmente imposible estudiar la literatura inglesa sin conocer los antecedentes del cristianismo.,

hablando en el Festival de Ciencias de Cheltenham, se le preguntó si los estudios religiosos deberían abolirse en las escuelas, por temor a que los escolares estuvieran siendo lavados el cerebro.

«no creo que la educación religiosa deba ser abolida», dijo,

«creo que es una parte importante de nuestra cultura conocer la Biblia después de todo, mucha de la literatura inglesa tiene alusiones a la Biblia, si buscas en el Oxford English Dictionary encuentras algo así como el mismo número de Citas de la Biblia que de Shakespeare.,

«Es una parte importante de nuestra historia. Gran parte de la historia europea está dominada por disputas contra religiones rivales y no se puede entender la historia a menos que se sepa sobre la historia de la religión cristiana y las Cruzadas y así sucesivamente.

«no aboliría la educación religiosa, creo que la sustituiría por la religión comparada y la historia bíblica y la historia religiosa.

» La religión comparativa es muy valiosa en parte porque el niño aprende que hay muchas religiones diferentes, no solo la que se crió con., Aprenden que todos son diferentes y que no todos pueden estar en lo cierto, así que tal vez ninguno de ellos está en lo cierto. El pensamiento crítico es lo que necesitamos.»

Dawkins estaba promoviendo su libro Science In the Soul

Sin embargo, dijo que ‘profundamente perverso’ y ‘malvado’ usar la religión para asustar a los niños, advirtiéndoles podrían enviar Fuego Infernal.,’

Dawkins, que estaba promoviendo su nuevo libro Science in the Soul, también advirtió que el Islam era la religión ‘más malvada’ en el mundo, y dijo que los musulmanes moderados eran las mayores víctimas de la ideología fanática.

«Es tentador decir que todas las religiones son malas, y yo digo que todas las religiones son malas, pero es una tentación peor decir que todas las religiones son igualmente malas porque no lo son», agregó.

«si nos fijamos en el impacto real que las diferentes religiones tienen en el mundo es bastante evidente que en la actualidad la religión más malvada del mundo tiene que ser el Islam.,

«Es terriblemente importante modificar eso porque, por supuesto, eso no significa que todos los musulmanes sean malos, muy lejos de ello. Los musulmanes individuales sufren más del Islam que cualquier otra persona.

«sufren de la Homofobia, la misoginia, la falta de alegría que es predicada por el Islam extremo, el Isis y el régimen iraní.

«así que es un mal importante en el mundo, tenemos que combatirlo, pero no hacemos lo que hizo Trump y decimos que todos los musulmanes deben ser excluidos del país. Eso es draconiano, iliberal, inhumano y malvado., Estoy en contra del Islam, sobre todo por los efectos desagradables que tiene en la vida de los musulmanes.»

Dawkins también dijo que la gente debería dejar de referirse a la evolución como una ‘teoría’

Dawkins también dijo que era hora de abandonar la frase «la teoría de la evolución», porque la palabra ‘teoría’ causados a las personas a pensar que no estaba científicamente probado.

«recomendaría no llamarlo una teoría, lo llamaría un hecho», dijo. «La palabra teoría es claramente malinterpretada., La evolución es un hecho y no hay absolutamente ninguna pregunta o duda al respecto. Mirar la evidencia es abrumadora.

«he perdido la esperanza de aclarar esa confusión. Es mucho mejor abandonar la palabra teoría por completo. Nunca uses la palabra teoría de la evolución.

«Darwin lo hizo porque era el siglo 19, bastante justo, pero es un hecho, se establece tan fuertemente como cualquier otro hecho en la ciencia.»

Articles

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *