Formen der alternativen Streitbeilegung

Alternative Streitbeilegung ist die Verwendung von Methoden wie Mediation und Schiedsverfahren zur Beilegung eines Streits anstelle von Rechtsstreitigkeiten.

Alternative Dispute Resolution (ADR) ist eine Möglichkeit, Streitigkeiten ohne Rechtsstreitigkeiten beizulegen. Die Verwendung von ADR-Verfahren kann die Schärfe vermeiden, die häufig mit längeren Versuchen einhergeht, und es den Parteien ermöglichen, die Position des anderen zu verstehen und ihre eigenen Lösungen zu entwickeln.,

Gemeinsame Formen der alternativen Streitbeilegung (ADR)

Die häufigsten Formen der ADR für Zivilsachen sind Schlichtung, Mediation, Schiedsverfahren, neutrale Bewertung, Beilegungskonferenzen und gemeinschaftliche Streitbeilegungsprogramme.

Erleichterung

Erleichterung ist das am wenigsten formale AS-Verfahren. Ein neutraler Dritter arbeitet mit beiden Seiten zusammen, um eine Lösung ihres Streits zu erreichen. Erleichterung setzt voraus, dass die Parteien zu einer Einigung kommen wollen. Die Verhandlung erfolgt über Telefonkontakte, schriftliche Korrespondenz oder per E-Mail., Erleichterung wird manchmal von Richtern bei Vergleichsgesprächen genutzt, um Alternativen zur Verhandlung des Streits zu erkunden.

Mediation

Mediation ist formeller, überlässt aber dennoch den Parteien die Kontrolle über das Ergebnis. Ein unparteiischer Mediator hilft den Parteien, eine für beide Seiten akzeptable Lösung des Streits zu erreichen. Die Parteien kontrollieren den Inhalt der Gespräche und die erzielten Vereinbarungen. Eine typische Sitzung beginnt damit, dass jede Partei ihre Geschichte erzählt., Der Mediator hört zu und hilft ihnen, die Streitfragen zu identifizieren, bietet Optionen für die Beilegung und unterstützt sie bei der Erstellung einer Beilegung.,

Mediation kann je nach den Bedürfnissen der Parteien viele Formen annehmen, wie zum Beispiel:

• Von Angesicht zu Angesicht-Parteien kommunizieren direkt während des Prozesses,
• Shuttle-der Mediator trennt die Parteien und Shuttles zwischen jedem mit Vergleichsvorschlägen,
• Facilitative-der Mediator hilft den Parteien, direkt miteinander zu kommunizieren, oder
• Evaluative-der Mediator bewertet den Verdienst der Ansprüche der Parteien während separater Sitzungen und kann abrechnung.

Wann sollten Sie Mediation verwenden?,

Mediation sollte in Betracht gezogen werden, wenn die Parteien eine Beziehung haben, die sie bewahren möchten. Wenn also Familienmitglieder, Nachbarn oder Geschäftspartner streiten, kann Mediation das beste ADR-Verfahren sein. Mediation ist auch dann wirksam, wenn Emotionen einer Lösung im Wege stehen können. Ein Mediator kann den Parteien helfen, nicht bedrohlich und effektiv zu kommunizieren.

Die Mediation steht den Parteien zu jedem Zeitpunkt des Rechtsstreits zur Verfügung, auch durch die Berufung.,

Schiedsgerichtsbarkeit

das Schiedsverfahren ist die meisten formalen der ADR-Verfahren und dauert in der Entscheidungsfindung entfernt von den Parteien. Der Schiedsrichter hört die Argumente und Beweise von jeder Seite und entscheidet dann über den Ausgang des Streits. Schiedsgerichtsbarkeit ist weniger formell als ein Prozess und die Beweisregeln sind in der Regel gelockert. Jede Partei kann Beweise und Argumente in der mündlichen Verhandlung vorlegen. Es gibt jedoch keine erleichterte Diskussion zwischen den Parteien. Im Gegensatz zu anderen Formen von ADR wird die Vergabe oft durch eine mit Gründen versehene Stellungnahme unterstützt (obwohl die Parteien zustimmen können, dass keine Stellungnahme abgegeben wird).,

Schiedsgerichtsbarkeit kann “ verbindlich „oder“ unverbindlich “ sein.“Bindendes Schiedsverfahren bedeutet, dass die Parteien auf ihr Recht auf ein Verfahren verzichtet haben, sich damit einverstanden erklären, die Entscheidung des Schiedsrichters als endgültig zu akzeptieren, und in der Regel besteht kein Recht auf Berufung gegen die Entscheidung. Wenn in einem Vertrag eine verbindliche Schiedsklausel enthalten ist, muss die Angelegenheit ein Schiedsverfahren einleiten, und es gibt kein Gerichtsverfahren.

Unverbindliches Schiedsverfahren bedeutet, dass die Parteien einen Prozess beantragen können, wenn sie die Entscheidung des Schiedsrichters nicht akzeptieren. Einige Gerichte verhängen Kosten und Geldbußen, wenn die Gerichtsentscheidung nicht günstiger ist als die im Schiedsverfahren erteilte., Unverbindliche Schiedsgerichte werden immer seltener.

Wann sollten Sie Arbitration verwenden?

Schiedsgerichtsbarkeit ist gut für Fälle, in denen die Parteien möchten, dass eine dritte Person den Streit beilegt, aber die Kosten für Geld und Zeit vermeiden möchte, die mit einem Gerichtsverfahren einhergehen. Es ist auch angebracht, wenn die Parteien einen Entscheidungsträger wollen, der Erfahrung mit dem Streitgegenstand hat.

Andere Arten alternativer Streitbeilegung (ADR)

Neutrale Bewertung

Neutrale Bewertung ist ein Verfahren, bei dem jede Partei ihren Fall einer neutralen Partei vorstellt, die eine Stellungnahme zu den Stärken und Schwächen der Beweise und Argumente der einzelnen Parteien abgibt und wie der Streit beigelegt werden sollte. Es ist wirksam, wenn der Streitgegenstand einen Experten auf diesem Gebiet erfordert. Die Meinung des Gutachters wird häufig verwendet, um einen Vergleich auszuhandeln.,

Eine neutrale Bewertung eignet sich am besten für Fälle mit technischen Problemen, die einen Experten benötigen und in denen es keine signifikanten emotionalen oder persönlichen Hindernisse für eine Einigung gibt.

Besiedlung Konferenzen

die Siedlung Konferenzen kann auf freiwilliger oder obligatorischer Basis abhängig von der PR. Die Parteien treffen sich mit dem Richter oder einem Schiedsrichter, um eine mögliche Beilegung ihres Streits zu besprechen. Der Richter wird keine Entscheidung treffen, sondern die Parteien bei der Bewertung der Stärken und Schwächen ihres Falls unterstützen.,

Community Dispute Resolution Program

In Michigan gibt es Community Dispute Resolution Center, die mit ausgebildeten Freiwilligen der Gemeinde besetzt sind, die kostengünstige Mediation als Alternative zu kostspieligen Gerichtsverfahren bieten. Diese Art der Mediation ist auf eine Vielzahl von privaten und öffentlichen Konflikten wie Vermieter/Mieter, Geschäftslösungen, Landnutzung, öffentliche Bildung oder Vormundschaften/Konservatorien für Erwachsene zugeschnitten. Die meisten Fälle werden von den Gerichten verwiesen.

ADR wird bei Gerichten im ganzen Land immer beliebter., Der Hauptgrund, warum Parteien ADR-Verfahren bevorzugen, ist, dass ADR-Verfahren im Gegensatz zu kontradiktorischen Rechtsstreitigkeiten den Parteien erlauben, die Position jeder Person zu verstehen und eine Lösung zu schaffen, die für sie funktioniert.