échantillonnage à variation maximale

l’échantillonnage à variation maximale, également connu sous le nom d’échantillonnage hétérogène, est une technique d’échantillonnage intentionnel utilisée pour saisir un large éventail de perspectives relatives à la chose que vous êtes intéressé à étudier; c’est-à-dire que l’échantillonnage à variation maximale est une recherche de variation dans les perspectives, allant de ces conditions qui sont considérées comme typiques à celles qui sont plus extrêmes dans la nature. Par conditions, nous entendons les unités (c’est à dire,, personnes, cas / organisations, Événements, données) qui intéressent le chercheur. Ces unités peuvent présenter un large éventail d’attributs, de comportements, d’expériences, d’incidents, de qualités, de situations, etc. Le principe de base de l’échantillonnage à variation maximale est d’obtenir une meilleure compréhension d’un phénomène en le regardant sous tous les angles. Cela peut souvent aider le chercheur à identifier les thèmes communs qui sont évidents dans l’échantillon.,

échantillonnage homogène

l’échantillonnage homogène est une technique d’échantillonnage intentionnelle qui vise à obtenir un échantillon homogène; c’est-à-dire un échantillon dont les unités (par exemple, des personnes, des cas, etc.) partagent les mêmes caractéristiques ou traits (ou très similaires) (p. ex., un groupe de personnes qui sont similaires en termes d’âge, de sexe, d’origine, de profession, etc.). À cet égard, l’échantillonnage homogène est l’opposé de l’échantillonnage à variation maximale., Un échantillon homogène est souvent choisi lorsque la question de recherche qui est abordée est spécifique aux caractéristiques du groupe d’intérêt particulier, qui est ensuite examiné en détail.

échantillonnage de cas typique

l’échantillonnage de cas typique est une technique d’échantillonnage intentionnel utilisée lorsque vous êtes intéressé par la normalité/typicité des unités (par exemple, personnes, cas, événements, paramètres/contextes, lieux/sites) qui vous intéressent, parce qu’ils sont normaux / typiques. Le mot typique ne signifie pas que l’échantillon est représentatif au sens d’échantillonnage probabiliste (c.-à-d.,, que l’échantillon partage les mêmes caractéristiques / des caractéristiques similaires de la population étudiée). Le mot typique signifie plutôt que le chercheur a la capacité de comparer les résultats d’une étude utilisant l’échantillonnage de cas typique avec d’autres échantillons similaires (c.-à-d., comparer des échantillons, ne pas généraliser un échantillon à une population). Par conséquent, avec l’échantillonnage de cas typique, vous ne pouvez pas utiliser l’échantillon pour faire des généralisations à une population, mais l’échantillon pourrait illustrer d’autres échantillons similaires., Bien que l’échantillonnage de cas typiques puisse être utilisé exclusivement, il peut également suivre un autre type de technique d’échantillonnage intentionnel, telle que l’échantillonnage à variation maximale, qui peut aider à agir comme une stratégie d’échantillonnage exploratoire pour identifier les cas typiques qui sont ensuite sélectionnés.

échantillonnage de cas extrêmes (ou déviants)

l’échantillonnage de cas extrêmes (ou déviants) est un type d’échantillonnage intentionnel qui est utilisé pour se concentrer sur les cas spéciaux ou inhabituels, généralement dans le sens où les cas mettent en évidence des résultats notables, des échecs ou des succès., Ces cas extrêmes (ou déviants) sont utiles car ils fournissent souvent un aperçu significatif d’un phénomène particulier, qui peut servir de leçons (ou de cas de meilleures pratiques) qui guident la recherche et la pratique futures. Dans certains cas, on pense que l’échantillonnage de cas extrême (ou déviant) reflète la forme la plus pure de compréhension du phénomène étudié.,

échantillonnage de cas critiques

l’échantillonnage de cas critiques est un type de technique d’échantillonnage intentionnel qui est particulièrement utile dans la recherche qualitative exploratoire, la recherche avec des ressources limitées, ainsi que la recherche où un seul cas (ou un petit nombre de cas) peut être décisif pour expliquer le phénomène d’intérêt. C’est cet aspect décisif de l’échantillonnage de cas critiques qui est sans doute le plus important. Pour savoir si un cas est décisif, pensez aux déclarations suivantes:?Si cela arrive là-bas, cela arrivera n’importe où?; ou ?si ce n’?t arriver là-bas, il a gagné?t se produire n’importe où?; et ?,Si ce groupe a des problèmes, alors nous pouvons être sûrs que tous les groupes ont des problèmes? (Patton, 202, p. 237). Bien que ces cas critiques ne devraient pas être utilisés pour faire des généralisations statistiques, on peut faire valoir qu’ils peuvent aider à faire des généralisations logiques. Cependant, de telles généralisations logiques doivent être faites avec soin.

échantillonnage de la population totale

l’échantillonnage de la population totale est un type de technique d’échantillonnage intentionnel où vous choisissez d’examiner la population entière (c.-à-d. la population totale) qui a un ensemble particulier de caractéristiques (p. ex.,, expérience spécifique, connaissances, compétences, exposition à un événement, etc.). Dans de tels cas, la population entière est souvent choisie parce que la taille de la population qui a l’ensemble particulier de caractéristiques qui vous intéressent est très petite. Par conséquent, si un petit nombre d’unités (c.-à-d., personnes, cas/organisations, etc.) n’ont pas été inclus dans l’échantillon étudié, on peut avoir l’impression qu’une pièce importante du puzzle manquait .,

échantillonnage Expert

l’échantillonnage Expert est un type de technique d’échantillonnage intentionnel qui est utilisé lorsque votre recherche a besoin de glaner des connaissances auprès de personnes qui ont une expertise particulière. Cette expertise peut être nécessaire au cours de la phase exploratoire de la recherche qualitative, mettant en évidence de nouveaux domaines d’intérêt potentiels ou ouvrant des portes à d’autres participants. Alternativement, l’expertise particulière qui fait l’objet d’une enquête peut constituer la base de votre recherche, nécessitant de se concentrer uniquement sur les personnes possédant une telle expertise spécifique., L’échantillonnage par des experts est particulièrement utile lorsqu’il y a un manque de preuves empiriques dans un domaine et des niveaux élevés d’incertitude, ainsi que dans les situations où il peut prendre beaucoup de temps avant que les résultats de la recherche puissent être découverts. Par conséquent, l’échantillonnage d’experts est la pierre angulaire d’un plan de recherche connu sous le nom d’élicitation d’experts.