je pense que la plupart des chasseurs seraient d’accord que le 7mm Remington Magnum et .300 Winchester Magnum sont deux cartouches fantastiques pour chasser une grande variété de gros gibier. Cela étant dit, même s’ils ont beaucoup en commun, et même s’il y a un gros chevauchement dans leurs capacités, de nombreux chasseurs et tireurs aiment débattre des avantages et des inconvénients du 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag.
Il n’y a absolument rien de mal à cela, mais parfois des détails importants sur les cartouches sont négligés ou simplement perdus dans le shuffle., Dans cet esprit, il est facile de voir combien de personnes se confondent sur les forces et les faiblesses de la .300 Winchester Magnum et 7mm Remington Magnum, en particulier lorsque vous discutez de la cartouche la mieux adaptée à la chasse d’animaux particuliers dans des conditions spécifiques.
dans cet article, je vais plonger directement dans le débat 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag afin de vous fournir les informations nécessaires pour décider quelle cartouche vous devez utiliser dans diverses situations.
Avant de commencer, j’ai une note administrative:
Certains des liens ci-dessous sont des liens d’affiliation., Cela signifie que je gagnerai une petite commission (sans frais supplémentaires pour vous) si vous effectuez un achat. Cela aide à soutenir le blog et me permet de continuer à créer du contenu gratuit utile aux chasseurs comme vous. Merci pour votre soutien.
de plus, j’ai enregistré un épisode entier de podcast sur ce sujet précis. Si vous préférez écouter plutôt que de lire, vous pouvez simplement appuyer sur play ci-dessous ou cliquer sur le lien approprié pour télécharger l’épisode via votre service préféré.
vous Abonner
Apple | iHeart | Spotify | Stitcher
.300 gagner Mag vs 7mm Rem Mag: histoire
bien que la .,270 Winchester et .30-06 Springfield sont deux cartouches merveilleuses qui ont été incroyablement populaires auprès des chasseurs depuis leur introduction au début du 20ème siècle, les concepteurs d’armes à feu n’ont jamais cessé de chercher des moyens d’améliorer les performances de ces deux vieux chevaux de guerre. Cela était particulièrement vrai pour la .30-06 Springfield, qui a longtemps été la norme contre laquelle les nouvelles cartouches de fusil centerfire sont mesurées aux États-Unis.
par exemple, les concepteurs de Holland& Holland pensaient avoir créé un vrai gagnant avec le .,300 h & H Magnum dans les années 1920. d’une part, la cartouche permettait aux tireurs de tirer la même balle de poids quelques centaines de pieds par seconde plus rapidement que la .30-06 Springfield pourrait. En même temps, il était également extrêmement précis (Ben Comfort a remporté la Coupe de Wimbledon 1935 en utilisant la cartouche).
malheureusement, le .300 H&H Magnum était si long qu’il nécessitait l’utilisation d’une action de longueur magnum. Ainsi, alors que la cartouche était Modérément populaire parmi les tireurs et les chasseurs avant la Seconde Guerre mondiale, la longueur démesurée de la .,300 H & H a entravé une acceptation plus répandue de la cartouche et a contribué à sa baisse de popularité au cours des décennies de garantie.
Le développement des armes à feu et des cartouches civiles a vraiment ralenti pendant la Seconde Guerre mondiale, mais les principaux fabricants d’armes à feu ont publié un flot de nouvelles cartouches de chasse dans les années suivantes.
Cette période a vu une vague de nouvelles cartouches magnum ceinturées basées sur le .375 H &H Magnum (comme le .264 Winchester Magnum, .338 Winchester Magnum, et .458 Winchester Magnum).,
toutes ces cartouches ont connu des succès commerciaux à des degrés divers, mais le meilleur restait à venir.
Norma a fait sensation quand ils ont déployé le .308 Norma Magnum au début des années 1960. la nouvelle cartouche dupliquait essentiellement la balistique de la .300 h&H Magnum, mais a utilisé un boîtier beaucoup plus court qui a permis à la cartouche de tenir dans une action de longueur standard. Pour ces raisons, l’ .308 Norma était extrêmement populaire pendant une courte période.,
Remington a changé le monde du tir pour toujours en 1962 quand ils ont présenté leur légendaire fusil Remington modèle 700 avec la toute nouvelle cartouche 7mm Remington Magnum. À l’aide d’un raccourci .375 h&H Magnum cas jumelé avec un .284 » bullet, le 7mm Remington Magnum (souvent appelé 7mm Rem Mag, 7mm RM, ou 7mm Mag) a offert une amélioration balistique significative par rapport à la .30-06.
En effet, le 7mm Mag tirera la même balle de poids plus rapidement que le .30-06. En outre, le diamètre plus petit .,284 » balles les utilisations Mag 7mm ont un coefficient balistique plus élevé et une densité de section plus élevée que .30 balles de calibre du même poids utilisé par le .30-06 Springfield. Pour ces raisons, les charges typiques de 7 mm Rem Mag ont une trajectoire plus plate, plus d’énergie restant en descente et (toutes choses égales par ailleurs) pénétreront mieux que .30-06 Springfield charge en utilisant les mêmes balles de poids.
et pour couronner le tout, la nouvelle cartouche Remington Magnum de 7 mm s’intègre dans une action de fusil de longueur standard.,
avec tout cela à l’esprit, il n’est pas surprenant du tout que le tir à plat et le 7mm Rem Mag percutant aient rapidement séduit les chasseurs et les tireurs en Amérique du Nord.
Les concepteurs de Winchester pendant cette période ont pu voir dans quelle direction le vent soufflait et ils ont commencé à travailler sur un .Cartouche de calibre 30 construite sur les mêmes lignes que leurs autres magnums ceinturés. Ils ont même utilisé le cas de la .338 Winchester Magnum (qui était lui-même descendu de la .375 H & H) comme modèle pour la nouvelle cartouche.,
la société a officiellement présenté les fruits de leur travail au monde en 1963: le .300 Winchester Magnum (également connu sous le nom de .300 Gagner Mag, .300 WM, .300 Mag, ou .300 Winchester, mais à ne pas confondre avec son cousin le 300 WSM). Comme l’ .308 Norma, le .300 Winchester Magnum essentiellement dupliqué la performance de la .300 H&H Magnum dans un boîtier plus court qui tient dans une action de fusil de longueur standard. En fait, l’ .308 Norma et .300 Winchester Magnum sont tous deux très similaires en termes de performances ou de taille globale de la cartouche.
de Même, l’avènement de l’ .,300 Winchester Magnum a entraîné une forte baisse de popularité de la .308 Norma pour deux raisons principales. Tout d’abord, la nouvelle cartouche était disponible dans le vénérable Fusil Winchester modèle 70. Deuxièmement, Winchester a également commencé à produire des quantités massives de munitions d » usine de qualité .300 Win Mag et de nombreuses autres grandes sociétés de munitions ont rapidement suivi. Depuis .Les fusils 308 Norma et les munitions d’usine étaient beaucoup moins courants qu’en Amérique du Nord, la nouvelle cartouche Winchester a rapidement dépassé et a finalement remplacé la .308 Norma sur ce marché.
ce n’est pas pour diminuer les capacités de la .,300 Winchester Magnum du tout. Au contraire, c’est une cartouche fantastique qui est extrêmement populaire pour une bonne raison.
en raison de son avantage dans la capacité de cas, la .300 Win Mag a une trajectoire sensiblement plus plate avec environ 20% plus d’énergie que le .30-06 Springfield. Bien que les deux cartouches d’utiliser .308 » balles, la .300 Win Mag est également mieux adapté à l’utilisation de balles plus lourdes dans la gamme de grains 200-220 que le .30-06. De plus, c’est une cartouche extrêmement précise qui peut même avoir un léger avantage sur le .30-06 à cet égard.
pour une discussion approfondie sur la .,300 Winchester Magnum et comment il empile jusqu’à la .308 Winchester, le .30-06 Springfield, le .338 Winchester Magnum, et le .338 Lapua Magnum, lisez les articles ci-dessous:
308 vs 30-06 vs 300 Win Mag: avec quelle cartouche devriez-vous chasser?
300 gagner Mag vs 338 Lapua vs 338 gagner Mag: choisir le bon frappeur lourd
en bref, comme le 7mm Rem Mag, le .300 Win Mag est une excellente cartouche qui emballe plus de performances que la .30-06 Springfield dans un paquet de taille comparable.,
7mm Rem Mag vs 300 Win Mag: tailles de cartouche
Vous pouvez voir certaines des différences entre les .300 Winchester Magnum et 7mm Remington Magnum cartouches dans la photo ci-dessous. Les deux cartouches sont des magnums ceinturés qui utilisent modifié .375 h&H Magnum cas. Pour cette raison, les deux cartouches ont le même diamètre de jante. Le .300 Win Mag a une longueur totale légèrement supérieure (3.34″ vs 3.29″), mais ils sont suffisamment proches pour que les deux cartouches soient utilisées dans les fusils standard/longue action.,
d’autre part, l’ .300 Winchester Magnum a une longueur de boîtier légèrement plus longue (2.62 « vs 2.5″) ainsi qu’une épaule qui se trouve .156 » plus en avant que l’épaule du 7mm Rem Mag. Bien qu’ils aient tous deux le même diamètre de jante et soient très similaires en longueur totale, la longueur du boîtier plus longue et l’avantage du placement de l’épaule sur le .300 Win Mag donne à cette cartouche un avantage de 5 à 8% de capacité par rapport au 7mm Rem Mag.,
remarque: bien que les chiffres de capacité du boîtier énumérés ci-dessous donnent une bonne indication des différences entre les deux cartouches, les capacités exactes du boîtier varient légèrement selon la marque de laiton utilisée.
.300 Win Mag vs 7mm Rem Mag balistique
Comme on pouvait s’y attendre du fait que les deux cartouches sont très similaires en taille globale, la balistique du 7mm Rem Mag et .300 Win Mag sont assez similaires.,
la plus grande différence entre les deux cartouches est la taille et le poids des balles qu’elles tirent: le 7mm Remington Magnum utilise .284 » balles et la .300 Winchester Magnum utilise .308 » balles. Tout le reste étant égal, les balles de plus petit diamètre 7mm ont un coefficient balistique plus élevé et une densité de section plus élevée que les balles de plus grand diamètre du même poids de la .300 Winchester Magnum. Cependant, l’ .300 Winchester Magnum utilise généralement des balles plus lourdes que le 7mm Remington Magnum.,
Par exemple, la grande majorité des chargements D’usine Rem Mag de 7 mm tirent des balles dans la gamme de grains 139-175. De ce nombre, les chargements de grain 140, grain 150, grain 160 et grain 175 sont de loin les plus courants.
d’autre part, la plupart des .Les charges D’usine Win Mag 300 utilisent des balles dans la gamme de grains 150-230. Les balles de grain 150, grain 165, grain 180, grain 190, grain 200 et grain 220 sont les plus populaires.
la densité sectionnelle est une mesure du rapport entre le diamètre d’un projectile et sa masse., Toutes choses égales par ailleurs, un projectile plus lourd d’un calibre donné sera plus long et aura donc une densité de section plus élevée et par conséquent pénétrera plus profondément que les projectiles avec une masse et une densité de section inférieures. À titre d’exemple, 150 grains et 175 grains .Les balles de 284″ ont des densités sectionnelles de .266 et .310 respectivement. Cela se compare favorablement au grain 150 et au grain 180.308 » balles qui ont des densités de coupe de .226 et .271 respectivement.
dans le même temps, alors que le 7mm Rem Mag termine avec 175 balles de grain, le .,300 Win Mag est capable de tirer des balles de 200 grains, 208 grains et 220 grains avec des densités de coupe de .301, .313, et .331 respectivement.
tout cela étant dit, le 7mm Rem Mag a toujours un léger avantage avec la plupart des balles d’usage courant, même par rapport aux balles plus lourdes .Balles de calibre 30. Par exemple, les balles longue portée 150gr Barnes TTSX et 168gr Nosler AccuBond en 7mm Rem Mag ont des coefficients balistiques G1 de .450 et .631 respectivement tandis que le 165GR TTSX et 190gr Nosler AccuBond longue portée en .300 Win Mag ont des coefficients balistiques de .442 et .597.,
comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous comparant ces quatre charges, le .300 Win Mag a un petit avantage, mais il n’y a pas une différence gigantesque dans la balistique des cartouches.
L’ .300 Win Mag a un peu moins de chute de balle et transporte plus d’énergie vers le bas. Cela est dû en grande partie au fait que la cartouche utilise des balles plus lourdes et a plus de capacité de boîtier., Cependant, étant donné que les balles Mag de 7 mm comparées ci-dessus ont un coefficient balistique légèrement plus élevé, l’écart d’énergie cinétique entre les deux balles se ferme légèrement à des portées plus longues.
le tableau ci-dessous compare l’impact d’un vent de travers de 10 milles à l’heure sur ces mêmes 4 charges jusqu’à 500 verges.
Les deux charges Barnes ont presque une quantité identique de dérive du vent, mais la charge AccuBond Rem Mag Nosler de 7 mm a un léger avantage sur la .300 gagner Mag AccuBond charge., À toutes fins pratiques cependant, il n’y a pas de différence significative dans la balistique du .300 Win Mag et 7mm Rem Mag à des champs de chasse typiques. Ils sont à la fois tir plat et cartouches percutantes.
cela étant dit, l’ .300 Win Mag a sensiblement plus de recul que le 7mm Rem Mag.
Par exemple, lorsqu’elle se déclenche à partir de la même arme, un .,300 Win Mag load tirant une balle de 165 grains a environ 25% de recul de plus qu’une charge de 7 mm Rem Mag tirant une balle de 150 grains à une vitesse initiale similaire. Cela étant dit, les deux cartouches ont un recul modéré que la plupart des tireurs devraient être capables de gérer.
Le recul ressenti varie d’un tireur à l’autre et d’un fusil à l’autre, mais l’énergie de recul libre reste un moyen utile de comparer les deux cartouches.
Les auteurs D’armes à feu ont répandu beaucoup d’encre en comparant la précision du 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag au fil des ans., Tout en choisissant la cartouche la plus précise des deux est un sujet relativement controversé, la plupart des gens conviennent que les deux 7mm Mag et .300 Mag sont capables d’une excellente précision.
Sans surprise, les deux cartouches ont été largement utilisées dans les compétitions de tir à longue portée et les deux sont couramment utilisées par les tireurs d’élite militaires et policiers pour le tir de précision.
7mm Rem Mag vs 300 gagner Mag: sélection de munitions
La .300 Win Mag et 7mm Rem Mag sont deux cartouches magnum extrêmement populaires et se classent régulièrement parmi les cartouches de fusil les plus vendues aux États-Unis chaque année., Pour cette raison, pratiquement tous les fabricants de munitions de note comme Barnes, Berger, Black Hills, Browning, Federal Premium, Hornady, Nosler, PPU, Remington, Swift, Weatherby, et Winchester produit un large éventail de haute qualité 7mm Rem Mag et .300 gagner des munitions D’usine Mag.,
à peu près tous les principaux styles de balle sont disponibles dans ces cartouches, comme le Barnes TTSX, Le Berger VLD, le Hornady ELD-X, GMX, InterBond, InterLock et SST, le Nosler Accumond, e-Tip et Partition, le Remington Core Lokt, le Swift Scirocco et A-Frame, et le Winchester Power Point (pour n’en nommer que quelques-uns).
Les prix et la disponibilité varient d’une région à l’autre, mais les munitions pour les deux cartouches sont largement disponibles et les prix sont également similaires.,
achetez des munitions 7mm REM MAG de qualité ici
achetez de superbes munitions 300 WIN MAG ici
lisez les articles ci-dessous si vous souhaitez en savoir plus sur certains des différents choix de munitions de chasse pour le 7mm Remington Magnum ou .300 Winchester Magnum.
meilleures munitions 7mm Remington Magnum pour la chasse au Cerf, au wapiti,& autre gros gibier
meilleur .,300 munitions Winchester Magnum pour la chasse au wapiti, au cerf, à l’orignal, & autres gros gibier
en même temps, les composants de rechargement des deux cartouches sont également largement disponibles. Comme ce sont des tailles de balle populaires utilisées par d’autres cartouches comme le 7mm-08 Remington, .280 Ackley Amélioré, .308 Winchester, et .30-06 Springfield, et 30O PRC, il y a beaucoup, beaucoup de .284 et .308 balles de calibre de différents poids et styles à choisir, de sorte que vous ne devriez pas avoir beaucoup de mal à travailler une charge personnalisée qui tire très précisément dans votre fusil choisi.,
.300 Win Mag vs 7mm Rem Mag: sélection de fusil
avec beaucoup de choix pour les munitions, il y a une abondance de grands fusils de chasse produits par presque tous les grands fabricants d’armes à feu chambrés en 7mm Remington Magnum et .300 Winchester Magnum. De plus, comme les cartouches ont la même longueur et le même diamètre de jante, les fusils du même modèle chambrés dans chaque cartouche sont pratiquement identiques les uns aux autres.,
entre autres, le Remington modèle 700, Browning X-Bolt, CZ-550, Mossberg Patriot, Nosler M48, Ruger M77 Hawkeye, Savage 11/111, Thompson Center Compass, Tikka T3X, Weatherby Mark V et Vanguard, et le Winchester modèle 70 sont tous disponibles en 7mm Remington Magnum et .300 Winchester Magnum.
acheter un fiable 7mm REM MAG fusil ici
acheter un excellent 300 gagner MAG fusil ici
7mm Rem Mag vs 300 gagner Mag: qui est bon pour vous?
lors de l’utilisation de balles de qualité et avec un bon placement de tir, à la fois le 7mm Rem Mag et .,300 Win Mag sont excellents pour la chasse au gibier de taille moyenne à grande dans pratiquement tous les domaines de chasse pratiques. Les deux cartouches sont des Tir à plat, des frappeurs lourds avec plus de 3 000 pi-lbs d’énergie au museau et conviennent à la chasse à la plupart des gros gibiers jusqu’à l’orignal et à L’Ours Brun de L’Alaska.
cependant, ils brillent vraiment dans les situations où les chasseurs ont besoin d’une cartouche de tir plate pour tirer au-delà de 200-300 yards. Pour cette raison, le 7mm Rem Mag et.300 Win Mag sont tous deux très populaires parmi les chasseurs dans l’ouest des États-Unis.,
en même temps, ils ne sont pas limités aux applications de chasse à longue distance. En effet, le fait que 7mm Remington Magnum et .300 Winchester Magnum sont deux des cartouches les plus populaires utilisées par les guides de chasse nord-américains et néo-zélandais en dit vraiment long sur leur efficacité sur une grande variété de gros gibier, des porcs sauvages aux orignaux.
Cependant, c’est là que les forces et les faiblesses de chaque cartouche commencent à diverger si.
Le calibre plus petit 7mm Remington Magnum est merveilleux pour les animaux plus petits et plus légers comme le cerf mulet, le pronghorn ou le cerf jachère., De même, le fait que le 7mm Remington Magnum ait également un recul relativement doux en fait également une excellente cartouche pour les chasses en montagne où un fusil léger est vraiment souhaitable, comme la chèvre de montagne, le mouflon d’Amérique, le Tahr de l’Himalaya et la chasse au chamois.
d’autre part, puisqu’Il tire des balles plus lourdes et de plus grand diamètre, le .300 Win Mag a un net avantage lorsque vous chassez du gros gibier comme le wapiti, l’orignal, le caribou et le cerf rouge. C’est aussi une excellente cartouche pour chasser la plupart des espèces de gibier des plaines africaines.,
ne vous méprenez pas, vous pouvez absolument chasser de très grandes espèces comme le wapiti ou l’orignal avec le 7mm Rem Mag et les chasseurs ont proprement tué un nombre incalculable de ces animaux avec le vénérable 7mm Mag au fil des ans. Il n’y a aussi rien de dire la .300 Win Mag ne convient pas aux petits animaux ou ne peut pas être un excellent fusil pour une chasse en montagne.
comme je l’ai dit plus tôt, ils sont tous deux assez polyvalents, mais chaque cartouche est juste un meilleur choix pour certaines applications., Le fait que je dois pinailler les forces et les faiblesses de chaque cartouche comme ça parle vraiment de leur efficacité globale.
chassez-vous principalement des cerfs, des porcs ou des ours noirs dans une zone où les tirs de longue distance au-delà de 200 mètres sont rares et où la chute de balle n’est pas une grande préoccupation? Les deux 7mm Rem Mag et .300 Win Mag fonctionnera très bien dans ces circonstances et il n’y a pas beaucoup de différence entre eux balistiquement à l’intérieur de 300 yards.
Êtes-vous sensible au recul?, Passez-vous beaucoup de temps dans les montagnes ou dans l’arrière-pays à chasser la chèvre, le mouton ou le tahr où il est vraiment agréable d’avoir un fusil léger? Pensez à aller avec le 7mm Rem Mag, qui a un recul plus léger qui est plus facile à gérer dans un petit fusil léger.
voulez – vous une cartouche idéale pour la chasse à l’orignal, au wapiti, au kudu, à l’éland et/ou au cerf rouge? Les deux cartouches feront le travail, mais le .300 Win Mag offre un net avantage car il a un diamètre plus grand et peut utiliser des poids de balle plus lourds qui sont beaucoup mieux adaptés pour un jeu extrêmement grand et/ou difficile.,
chassez-vous au Canada ou en Alaska et avez-vous besoin d’une cartouche de frappe lourde au cas où vous vous trouveriez sur le mauvais bout d’une attaque d’ours brun ou Grizzli? Aucune cartouche ne serait mon premier choix pour faire face à un grizzli en colère, mais ils fonctionneraient tous les deux dans un pincement. Cependant, je préférerais le .300 gagner Mag avec 180 balles de grain sur le 7mm Mag dans cette situation.
Comme je l’ai dit à plusieurs reprises: le 7mm Remington Magnum et .300 Winchester Magnum sont deux cartouches de fusil exceptionnelles., Alors que chacun peut être mieux adapté à des situations spécifiques que l’autre, ils sont tous deux d’excellentes cartouches dans l’ensemble. La différence entre eux (7mm Rem Mag vs 300 Win Mag) n’est pas aussi grande qu’elle est parfois faite pour être et l’animal ne saura jamais la différence si votre tir est placé au bon endroit.
avez-vous envie de prendre un fusil chambré dans l’une de ces cartouches pour la chasse?
réservez une grande chasse à l’ours noir ici.
réservez une incroyable chasse Safari Africaine ici.,
Profiter de cet article sur le 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag débat? Partagez-le avec vos amis sur Facebook et Twitter.
Nosler a fourni les données de charge utilisées pour comparer la trajectoire, la capacité du boîtier et le recul des cartouches (ici et ici). Les capacités des cartouches ont été obtenues de Chuck Hawks., Les manuels de rechargement de Lyman 50th Edition (p214-216 & 260-262) et Hornady 10th Edition (P406-411, 537, 545, & 574-585) ont également été utilisés comme références pour cet article. J’ai utilisé la calculatrice balistique Hornady et Handloads.com pour comparer la dérive du vent et le recul pour les cartouches.Facebook, Instagram, Twitter et YouTube vous permettent de suivre le Blog de chasse au gros gibier.